2008 september « Skjult Sannhet’s Blog

Den store Federal Reserve hemmeligheten (FED)

september 13, 2008, 12:51 am
Arkivert under: FED | Tags: FED, FEDERAL RESERVE, hed hemmeligheter

Secrets of the Federal Reserve

I 1949, mens jeg var på besøk Ezra Pound som var en politisk fange på St. Elizabeth’s Hospital, Washington, DC (en føderal institusjon for sinnssyke), Dr. Pound spurte meg om jeg hadde hørt om Federal Reserve System. Jeg svarte at jeg ikke hadde, som i 25 år. Han viste meg en ti-dollar bill merket “Federal Reserve Note” og spurte meg om jeg ville gjøre noen undersøkelser på Library of Congress på Federal Reserve System som hadde gitt denne regningen. Pound var ikke i stand til å gå til biblioteket selv, som han ble holdt uten rettergang som en politisk fange av USAs regjering. Etter at han ble nektet kringkasting tid i USA, Dr. Pound kringkastes fra Italia i et forsøk på å overtale folk i USA ikke å angi andre verdenskrig. Franklin D. Roosevelt hadde selv bestilt Pound’s tiltale, spurred av kravene fra hans tre personlige assistenter, Harry Dexter White, Lauchlin Currie, og Alger Hiss, alle av dem ble senere identifisert som blir koblet med kommunistiske spionasje.

Jeg hadde ikke interessert i penger eller banktjenester som et emne, fordi jeg var i arbeid på en roman. Pound tilbudt å supplere min inntekt av ti dollar en uke for noen få uker. Min første forskning avdekket bevis for en internasjonal banktjenester gruppe som hadde i hemmelighet planla å skrive av Federal Reserve Act og Kongressen enactment av planen i lov. Disse funnene bekreftet hva Pound hadde lenge mistenkt. Han sa, “Du må arbeide på det som en detektiv-historie.” Jeg var heldig å ha min forskning på Library of Congress ledet av en prominent scholar, George Stimpson, grunnlegger av National Press Club, som ble beskrevet av The New York Times av 28 september 1952: “Beloved av Washington newspapermen som ‘vår walking Library of Congress’, Mr. Stimpson var en høy anseelse referanse kilde i Capitol. regjeringspersonell, Congressmen og journalistene gikk til ham for å få informasjon om alle fag. “

Jeg gjorde forskning fire timer hver dag på Library of Congress, og gikk til St. Elizabeth’s Hospital i ettermiddag. Pound og jeg gikk over gårsdagens notater. Jeg så hadde middag med George Stimpson på Scholl’s Kafeteria mens han gikk over mitt materiale, og jeg deretter gikk tilbake til rommet mitt å skrive opp korrigert notater. Både Stimpson og Pound gjort mange forslag i styrende meg i et felt der jeg hadde ingen tidligere erfaring. Når Pound ressurser kjørte lav, jeg brukes til Guggenheim Foundation, Huntington Hartford Foundation, og andre grunnlag for å fullføre min forskning på Federal Reserve. Selv om mitt grunnlag programmene var sponset av de tre ledende diktere of America, Ezra Pound, EE Cummings, og Elizabeth Bishop, alle fundamentene nektet å støtte denne forskningen. Jeg skrev deretter opp mine funn hittil, og i 1950 begynte arbeidet med å markedsføre dette manuskript i New York. Atten utgivere slått den ned uten å kommentere, men det nittende, Devin Garrity, president i Devin Adair Publishing Company, ga meg noen vennlige råd på hans kontor. “Jeg liker boken, men vi kan ikke skrive den ut,” han fortalte meg. “Ingen kan hvem som helst annet i New York. Hvorfor ikke ta i et prospekt for romanen, og jeg tror vi kan gi deg et forskudd. Du kan også glemme å få Federal Reserve boken utgitt. Tviler jeg på om det kunne alltid være trykt “.

Dette var ødeleggende nyheter, kommer etter to år med intensivt arbeid. Jeg rapporterte tilbake til Pound, og vi prøvde å finne en utgiver i andre deler av landet. Etter to års resultatløst innleveringer, boken ble utgitt i et lite opplag i 1952 av to av Pound’s disipler, John Kasper og David Horton, ved hjelp av sine private midler, under tittelen Mullins på Federal Reserve. I 1954, andre utgave, med uautoriserte endringer, ble publisert i New Jersey, som Federal Reserve Conspiracy. I 1955, Guido Roeder hentet ut en tysk utgave i Oberammergau, Tyskland. Boken ble beslaglagt og hele utgaven av 10000 eksemplarer brent av regjeringen agenter ledet av Dr. Otto John.

Den brenning av boken ble opprettholdes 21 april 1961 ved å bedømme Israel Katz av Bavarian Høyesterett. Den amerikanske regjeringen nektet å gripe inn, fordi amerikanske høykommissær for Tyskland, James B. Conant (president ved Harvard University 1933 til 1953), hadde godkjent den første boken brenning rekkefølge. Dette er den eneste boken som har blitt brent i Tyskland siden andre verdenskrig. I 1968 en piratkopiert utgave av denne boken dukket opp i California. Både FBI og US Postal inspektørene nektet å handle, til tross for mange klager fra meg i løpet av det neste tiåret. I 1980 en ny tysk utgave dukket opp. Fordi den amerikanske regjeringen tydeligvis ikke lenger diktert den interne anliggender i Tyskland, identisk bok som hadde blitt brent i 1955 nå sirkulerer i Tyskland uten forstyrrelser.

Jeg hadde samarbeidet på flere bøker med Mr. HL Hunt og han antydet at jeg burde fortsette min lang forsinket forskning på Federal Reserve og få ut en mer definitive versjonen av denne boken. Jeg hadde akkurat signert en kontrakt for å skrive den autoriserte biografien om Ezra Pound, og Federal Reserve boken måtte utsettes. Mr. Hunt borte før jeg kunne komme tilbake til min forskning, og en gang jeg møtte problemet med finansiering av forskning for boken.

Min opprinnelige boken hadde spores og navngitt shadowy tall i USA som planlagt Federal Reserve Act. Jeg nå oppdaget at menn som jeg utsatt i 1952 som shadowy tallene bak driften av Federal Reserve System ble selv skygger, den amerikanske fronter for det ukjente tallene som ble kjent som “London Connection.” Jeg fant ut at til tross for suksessen i krigene uavhengighetserklæringen av 1812 mot England, har vi vært en økonomisk og finansiell koloni av Storbritannia. For første gang har vi plassert den opprinnelige aksjonærer i Federal Reserve Bank og spores sine overordnede selskaper til London Connection.

Denne forskningen er understrekes av henvisninger og dokumentasjon fra hundrevis av aviser, tidsskrifter og bøker og diagrammer som viser blod, ekteskap, og business relasjoner. Mer enn tusen utgaver av The New York Times på mikrofilm har blitt kontrollert, ikke bare for originale, men bekreftelse på erklæringer fra andre kilder.

Det er en truism av skriveprosessen yrke som en forfatter bare har én bok i løpet av ham. Dette synes aktuelt i mitt tilfelle, fordi jeg nå i det femte tiår med kontinuerlig skriftlig på et enkelt emne, innsiden historien om Federal Reserve System. Denne boken ble fra begynnelsen oppdrag og ledes av Ezra Pound. Fire av hans protégés har tidligere blitt tildelt Nobelprisen i litteratur, William Butler Yeats for hans senere poesi, James Joyce for “Ulysses”, Ernest Hemingway “Og solen går sin gang”, og TS Elliot for “The Waste Land”. Pound spilte en viktig rolle i inspirasjon og i redigering av disse fungerer – som fører oss til å tro at dette presentere arbeidet, også inspirert av pund, representerer en pågående litterære tradisjon.

Selv om denne boken i begynnelsen var forventet å være en kroket arbeidet med økonomiske og monetære teknikker, er det fort utviklet seg til en historie av slike universelle og dramatisk appell som fra begynnelsen, Ezra Pound oppfordret meg til å skrive det som en detektiv-historie, en sjanger som ble oppfunnet av min kamerat Virginian, Edgar Allan Poe. Jeg tror at kontinuerlig sirkulasjon av denne boken i løpet av de siste førti årene har ikke bare exonerated Ezra Pound for sin mye fordømte politiske og økonomiske utsagn, men også at det har vært, og vil fortsette å være det ultimate våpen mot den kraftige conspirators som tvang ham til å tjene tretten og et halvt år uten rettergang, som en politisk fange holdt i en sinnsyk asyl a la KGB. Hans tidligste rettferdiggjøring kom da regjeringen agenter som representerte conspirators nektet å tillate ham å vitne i sin egen forsvar; andre rettferdiggjøring kom i 1958 da de samme meglerne droppet alle anklagene mot ham, og han gikk ut av St. Elizabeth’s Hospital , En gratis mannen enda en gang. Hans tredje og siste rettferdiggjøring er dette arbeidet som dokumenter hvert aspekt av sin eksponering av hard internasjonal financiers som Ezra Pound ble men en mer utsatt, dømt til å tjene år som mannen i Iron Mask, fordi han hadde våget å fortelle sin stipendiat-amerikanere til sine hemmelighetsfull handlinger av forræderi mot alle mennesker i USA.

I mine forelesninger gjennom hele denne nasjonen, og i mitt skinn på mange radio-og TV-programmer, har jeg hørtes det Toxin at Federal Reserve System er ikke Federal, det har ingen reserver, og det er ikke et system i det hele tatt, men snarere en kriminelle syndikat. Fra november 1910, når conspirators møtte på Jekyll Island, Georgia, for det nåværende tidspunkt, maskinismer av Federal Reserve bankfolk har vært shrouded i hemmelighold. I dag, som hemmelighold har pris amerikanske folk en tre billioner dollar gjeld, med årlige interesse utbetalinger til disse bankfolk utgjorde noen tre hundre milliarder dollar per år, summer som rave til fantasien, og som i seg selv er slutt unpayable. Embetsmenn fra Federal Reserve System rutinemessig problemet remonstrances for allmennheten, mye som den hinduistiske Fakir rørene en pågående melodi til omtumlet Cobra som sways hodet før ham, ikke for å løse situasjonen, men for å forhindre at den slående ham. Dette var beroligende brev skrevet av Donald J. Winn, hjelperen til Board of Governors som svar på en forespørsel av en Congressman, respektfull D. Norman Shumway, 10 mars 1983. Herr Winn sier at “The Federal Reserve System ble etablert av en handling of Congress i 1913 og er ikke en privat aksjeselskap.” På neste side, Herr Winn fortsetter, “Den lager av Federal Reserve Bank holdes helt av kommersielle banker som er medlemmer av Federal Reserve System.” Han gir ingen forklaring på hvorfor regjeringen har aldri eid en del av lagerbeholdningen i noen Federal Reserve Bank, eller hvorfor Federal Reserve System er ikke en “privat aksjeselskap” når alle sine aksjer eies av “private selskaper”.

Amerikansk historie i det tjuende århundre har registrert den fantastiske prestasjoner av Federal Reserve bankfolk. Først utbruddet av første verdenskrig, som ble gjort mulig av tilgjengelige midler fra den nye sentralbanken i USA. Second, Landbrukstilsynet depresjonen i 1920. Third, Svart fredag Crash på Wall Street i oktober 1929 og den påfølgende Depresjonen. Fjerde, World War II. Fifth, konvertering av verdiene av USA og dets borgere fra fast eiendom til papir eiendeler fra 1945 til dags dato, transformere en seirende Amerika og fremst verdens makt i 1945 til verdens største debitor nasjon i 1990. I dag er denne nasjonen ligger i økonomiske ruiner, devastated og nødlidende, i mye samme Dire Straits som Tyskland og Japan funnet seg i 1945. Vil amerikanerne handle for å gjenoppbygge vår nasjon, som Tyskland og Japan har gjort når de sto overfor de samme betingelsene som vi nå står overfor – eller vil vi fortsette å være enslaved av den babylonske gjeld pengene som ble satt opp av Federal Reserve Act i 1913 for å fullføre våre totale ødeleggelse? Dette er det eneste spørsmålet som vi har å svare på, og vi har ikke mye tid igjen til å besvare det.

På grunn av dybden og betydningen av den informasjonen som jeg hadde utviklet ved Library of Congress under tutelage av Ezra Pound, dette arbeidet ble det glade jakt bakken for mange andre ville være historikere, som ikke var i stand til å undersøke dette materialet for seg selv . I løpet av de siste fire tiår, jeg har blitt vant til å se dette materialet vises i mange andre bøker, alltid knyttet til andre forfattere, med navnet mitt aldri nevnt. For å legge til fornærmelse til skade, ikke bare mitt materiale, men selv min tittel har blitt bevilget, i en massiv, hvis obtuse, arbeid kalt “Secrets of the Temple – Federal Reserve”. Dette tungt annonsert bok mottatt vurderinger alt fra tvilende til munter. Forbes Magazine har bedt sine lesere til å lese gjennom og spare pengene sine, og pekte på at “en leser vil oppdage ingen hemmeligheter” og at “Dette er en av de bøkene som fanfares langt overgår sine fortrinn.” Dette var ikke tilfeldig, da dette overblown renvasking av Federal Reserve bankfolk ble offentliggjort av de mest berømte nonbook utgiver i verden.

Etter mitt første sjokk å oppdage at de mest innflytelsesrike litterære personlighet av det tjuende århundre, Ezra Pound, ble fengslet i “Hellhole” i Washington, jeg umiddelbart skrev for å få hjelp til Wall Street financier at hvis eiendom Jeg hadde ofte vært en gjest. Jeg minnet ham om at en patron av kunst, kunne han ikke råd til å tillate Pound å forbli i slike umenneskelig fangenskap. Hans svar sjokkerte meg enda mer. Han skrev tilbake at “din venn kan godt bo der han er.” Det var noen år før jeg var i stand til å forstå at for denne investeringen bankers og hans kolleger, Ezra Pound vil alltid være “fienden”.

EustaceMullins Jackson Hole, Wyoming
1991

Innledning

Her er de enkle fakta i den store svik. Wilson og House visste at de gjorde noe betydningsfull. Man kan ikke favn menns motiver og dette paret sannsynligvis trodde på hva de var opp til. Hva de ikke tror på var representativ regjering. De mente i regjeringen etter en ukontrollert oligarki som fungerer bare ville bli klart etter et intervall så lang at velgerne ville være permanent ute av stand til å gjøre noe effektivt for å bøte på depredations.

Ezra Pound

(St. Elizabeth’s Hospital,

Washington, DC 1950)

(Forfatterens MERK: Dr. Pound skrev denne introduksjonen av den tidligste versjonen av denne boken, utgitt av Kasper og Horton, New York, 1952. Fordi han ble holdt som en politisk fange uten utprøving av føderale myndigheter, han kunne ikke råd til å la sitt navn skal vises på boken på grunn av flere represalier mot ham. Verken kunne han tillate at boken skal være dedikert til ham, men han hadde ferdigstilt sin skriftlig. Forfatteren er gratified å være i stand til å bøte på disse nødvendig utelatelser, tretti – tre år etter hendelsene.)

Jefferson oppfatning ON THE

Konstitusjonen av banken

15 februar 1791

(Bøker av Thomas Jefferson, ed. By HE Bergh, vol. III, s. 145 ff.)

Fakturaen for å etablere en nasjonal bank, i 1791, forplikter seg blant annet, –

1. For å danne abonnenter i et aksjeselskap.

2. Hvis du vil aktivere dem på deres bedrifts kapasitet til å motta tilskudd av lander, og, så langt, er mot lover mortmain.

3. For å gjøre alien abonnenter i stand til å holde lander, og så langt er mot lover alienage.

4. For å overføre disse lander på død av en eier, til en viss linje med etterfølgere, og så langt, endringer i løpet av descents.

5. For å sette det lander utilgjengelig for forfeiture, eller escheat, og så langt er mot lover forfeiture og escheat.

6. For å overføre personlige chattels for etterfølgere, i en bestemt linje, og så langt er det i strid med lover for distribusjon.

7. For å gi dem den eneste og eksklusiv rett til banktjenester, under den nasjonale myndighet, og, så langt, er mot lover monopol.

8. For å kommunisere til dem makt til å gjøre lover, overordnede til lovene i land, for slik at de må tolkes, for å beskytte institusjon fra kontroll av staten legislatures, og slik at de sannsynligvis vil bli tolket.

Jeg vurdere grunnlaget for Grunnloven som er gitt på denne jord – som alle makter ikke delegert til USA, etter Grunnloven, og heller ikke forbudt etter den til land, er reservert til stater, eller til personer (12th endre. ). For å ta ett skritt utenfor grensene dermed spesielt trukket rundt makter i Kongressen, er å ta i besittelse av et Grenseløst feltet for strøm, ikke lenger er mottagelige for enhver definisjon.

Inkorporering av en bank, og kreftene av denne faktura, har ikke, i min mening blitt delegert til USA av Grunnloven.

CHAPTER ONE

Jekyll Island

“Spørsmålet om en ensartet discount rate ble diskutert og avgjort på Jekyll Island.” – Paul M. Warburg 1

På natten av 22 november 1910, en gruppe av avisens journalister sto disconsolately på jernbanestasjonen i Hoboken, New Jersey. De hadde bare sett en delegasjon av landets ledende financiers forlater stasjonen på et hemmelig oppdrag. Det vil være år før de oppdaget hva som misjonen var, og selv da ville de ikke forstår det slik at historien om USA gjennomgikk en drastisk endring etter at nattarbeid i Hoboken.

Delegasjonen hadde forlatt i en forseglet jernbane bil, med blinds tegnet for en undisclosed reisemål. De ble ledet av senator Nelson Aldrich, leder av den nasjonale monetære kommisjonen. President Theodore Roosevelt hadde signert i lov regningen skape nasjonale monetære-kommisjonen i 1908, etter den tragiske Panic av 1907 hadde resultert i et offentlig ramaskrik at landets pengesystem være stabilisert. Aldrich hadde ført til at medlemmer av Kommisjonen på en to-års tour of Europe, tilbringer noen tre hundretusen dollar av offentlige penger. Han hadde ennå ikke laget en rapport om resultatene av denne turen, heller ikke hadde han tilbudt noen plan for banktjenester reform.

Medfølgende Senator Aldrich i Hoboken stasjon var hans private sekretær, Shelton, A. Piatt Andrew, assisterende av Treasury, og Special Assistant av den nasjonale monetære Kommisjonen; Frank Vanderlip, president for National City Bank of New York, Henry P. Davison, senior partner i JP Morgan Company, og generelt sett på som Morgan personlige emissary; og Charles D. Norton, president i Morgan-dominert First National Bank of New York. Bli med i gruppa like før toget forlot stasjonen ble Benjamin Strong, også kjent som en løytnant av JP Morgan, og Paul Warburg, en fersk innvandrer fra Tyskland som hadde sluttet seg til banktjenester house of Kuhn, Loeb

__________________________

1 Prof Nathaniel Wright Stephenson, Paul Warburg’s Memorandum, Nelson Aldrich leder i amerikansk politikk, Scribners, NY 1930

and Company, New York som partner tjene fem hundretusen dollar i året.

Seks år senere, en økonomisk forfatter som heter Bertie Charles Forbes (som senere grunnla Forbes Magazine; nåværende redaktør, Malcolm Forbes, er hans sønn), skrev:

“Picture en part av landets største bankfolk stjele ut av New York på en privat jernbane bil under dekke av mørket, i smug hieing hundre av miles South, embarking på en mystisk

lanseringen, snikende på en øde øy av alle, men noen få tjenestemenn, bor det en hel uke under slike stive hemmelighold at navnene ikke en av dem var engang nevnt lest den tjenestemenn lære identitet og formidle til verden denne strangest, mest hemmelige ekspedisjon i historien om norsk økonomi. Jeg er ikke romancing; jeg gi til verden, for første gang, den virkelige historien om hvordan den berømte Aldrich valuta rapporten, er grunnlaget for vår nye valuta, ble skrevet. . . . Den ytterste hemmelighet ble forhindret på alle. Det offentlige må ikke fange opp et snev av hva som skulle gjøres. Senator Aldrich varslet hver enkelt å gå rolig inn i en privat bil som jernbane hadde fått ordre om å trekke opp på en unfrequented plattformen. Off festen satt. New York’s allestedsnærværende journalistene hadde blitt foiled. . . Nelson (Aldrich) hadde confided til Henry, Frank,

Paul og Piatt at han var å holde dem låst opp på Jekyll Island, ut av resten av verden, før de hadde utviklet seg og sammen en vitenskapelig valuta for USA, den virkelige fødsel av dagens Federal Reserve System, plan gjort på Jekyll Island på konferansen med Paul, Frank og Henry. . . . Warburg er koblingen som binder Aldrich systemet og den nåværende systemet sammen. Han mer enn ett menneske har gjort systemet mulig som en virksom realitet. “2

Den offisielle biografien av Senator Nelson Aldrich statuser:

“I høsten 1910, seks menn dro ut for å skyte ender, Aldrich, hans sekretær Shelton, Andrews, Davison, Vanderlip og Warburg. Journalister har ventet på Brunswick (Georgia). Mr. Davison gikk ut og snakket til dem. De journalistene dispergert og tilhører den merkelige reisen var ikke divulged. Mr. Aldrich spurte ham hvordan han hadde greid det, og han ikke frivillig informasjon. “3

Davison hadde et utmerket renommé som den personen som kunne forsone krigførende parter, en rolle han hadde utført for JP Morgan under settling for the Money Panic av 1907. En annen Morgan partner, T.W. Lamont, sier:

“Henry P. Davison fungert som voldgiftsdommer av Jekyll Island-ekspedisjonen.” 4

__________________________

2 “AKTUELLE OPPFATNING”, desember, 1916, s. 382.

3 Nathaniel Wright Stephenson, Nelson W. Aldrich, leder i amerikansk politikk, Scribners, NY 1930, Kap. XXIV “Jekyll Island”

4 T.W. Lamont, Henry P. Davison, Harper, 1933

Fra disse referanser, er det mulig å stykke sammen historien. Aldrich private bil, som hadde forlatt Hoboken stasjon med sine nyanser trukket, hadde tatt financiers til Jekyll Island, Georgia. Noen år tidligere, en svært eksklusiv gruppe millionaires, ledet av JP Morgan, hadde kjøpt øya som vinter retreat. De kalte seg selv den Jekyll Island Hunt Club, og på første, øya ble kun brukt til jakt ekspedisjoner før millionaires innsett at den behagelig klima tilbudt en varm trekke seg fra rigors av vintre i New York, og begynte å bygge praktfulle tronsalen , Som de kalles “hus”, for deres familier “vinter ferien. Klubben bygge selv, blir ganske isolert, var noen ganger i etterspørselen etter hjort parter og andre virksomhet som ikke er relatert til jakt. På slike anledninger, klubb-medlemmer som ikke var invitert til disse konkrete utflukter ble bedt om ikke å vises det til et visst antall dager. Før Nelson Aldrich’s Party hadde forlatt New York, klubb-medlemmer hadde fått beskjed om at klubben ville bli okkupert av de neste to ukene.

Den Jekyll Island Club ble valgt som sted for å utarbeide plan for kontroll av penger og kreditt av befolkningen i USA, ikke bare på grunn av sin isolasjon, men også fordi det var privat bevare av personene som ble utkast til plan. The New York Times senere noterte på 3 mai 1931, kommenterer på død George F. Baker, en av JP Morgan nærmeste kollegaer, at “Jekyll Island Club har mistet en av sine mest særpregede medlemmer. Én sjettedel av den totale mengde av verden var representert ved medlemmer av Jekyll Island Club “. Medlemskap var ved arv.

Den Aldrich gruppen hadde ingen interesse for jakt. Jekyll Island ble valgt for området i utarbeidelsen av den sentrale banken fordi det tilbys komplett personvern, og fordi det ikke var en journalist i femti miles. Slik ble behovet for hemmelighold at medlemmer av partiet ble enige om, før du ankommer Jekyll Island, som ikke etternavn ville bli brukt når som helst i løpet av to ukers opphold. Gruppen senere henvist til seg selv som Fornavn Club, som de siste navnene på Warburg, Strong, Vanderlip og de andre var forbudt under sitt opphold. Den vanlige deltakere hadde fått to ukers ferie fra klubben, og nye tjenestemenn brakt inn fra fastlandet for denne anledningen som ikke kjenner navnene på noen av disse til stede. Selv om de hadde vært interrogated etter Aldrich parten gikk tilbake til New York, kunne de ikke har gitt navn. Denne ordningen viste seg å være så tilfredsstillende at medlemmene, begrenset til de som faktisk hadde vært tilstede på Jekyll Island, senere hadde en rekke uformelle Get-togethers i New York.

Hvorfor alt dette hemmelig? Hvorfor dette tusen mil tur i en lukket jernbane bil til en ekstern jakt klubb? Ostensibly, det var å gjennomføre et program for offentlig tjeneste, for å forberede banktjenester reform som ville være en velsignelse for folket i USA, som hadde vært bestilt av de nasjonale

Monetære kommisjonen. Deltakerne var ikke fremmede for offentlige benefactions. Vanligvis navnene deres ble inscribed på messing plaques, eller på exteriors av bygninger som de hadde donert. Dette var ikke prosedyren som de fulgte på Jekyll Island. Ingen messing plakett ble stadig reist for å markere uselvisk handlinger av de som møtte på sin private jakt klubb i 1910 å forbedre mye av hver borger av USA.

In fact, ingen velgjerning fant sted på Jekyll Island. Den Aldrich gruppen reiste det i privat å skrive banktjenester og valuta lovgivning som den nasjonale monetære Kommisjonen hadde blitt pålagt å utarbeide i det offentlige. På spill var fremtiden kontroll over penger og kreditt i USA. Hvis noen ekte penge-reformen hadde blitt utarbeidet og presentert for Kongressen, ville den ha slutt på den strømmen av elitist en verden pengene aktører. Jekyll Island sikres at sentralbanken vil være etablert i USA som ville gi disse bankfolk alt de hadde alltid ønsket.

Som den mest teknisk dyktige av disse til stede, Paul Warburg ble belastet med å gjøre det meste av utkast av planen. Hans arbeid vil deretter bli drøftet og gått over i resten av gruppen. Senator Nelson Aldrich var der for å se den ferdige planen skulle komme ut i en form som han kunne bli vedtatt av Kongressen, og de andre bankfolk var der for å inkludere hva details ville være behov for å være sikker på at de fikk alt de ønsket, i et ferdig utkast komponerte i løpet av en engangs opphold. Etter at de returnerte til New York, det kan være noen andre komme sammen for å rework sin plan. De kunne ikke håper å få tak i slikt hemmelighold av sitt arbeid på en ny reise.

Den Jekyll Island gruppen var på klubben i ni dager, arbeider furiously å fullføre sin oppgave. Til tross for den felles interesser av disse til stede, fungerer ikke fortsette uten friksjon. Senator Aldrich, alltid en domineering person, betraktes selv valgt leder av gruppen, og kunne ikke bestille alle andre om. Aldrich også følt noe malplassert som den eneste medlem som ikke var en profesjonell banken. Han hadde hatt betydelige interesser banktjenester i hele sin karriere, men bare som en person som profited fra sin eierandel i banken lager. Han visste lite om de tekniske aspektene av finansielle operasjoner. Hans motsatte tall, Paul Warburg, mente at alle spørsmål reist av gruppen kreves, ikke bare ett svar, men en forelesning. Han sjelden mistet en mulighet til å gi medlemmene en lang diskusjon designet for å imponere dem med omfanget av hans kunnskap av banktjenester. Dette var resented av de andre, og ofte trakk barbed bemerkninger fra Aldrich. Den naturlige diplomati av Henry P. Davison viste seg å være katalysator som holdt dem i sitt arbeid. Warburg’s tykk fremmed aksent revet på dem, og stadig minnet dem om at de måtte godta hans tilstedeværelse hvis en sentralbank Planen var å være utformet som ville garantere dem deres fremtidige pro -

passer. Warburg gjort lite forsøk på å glatte over sine fordommer, og omstridt dem på alle mulige anledning på tekniske banktjenester spørsmål, som han mente var hans private bevare.

“I alle konspirasjoner det må være stor hemmelighet.” 5

“Monetær reform” plan forberedt på Jekyll Island var å bli presentert for Kongressen som avsluttet arbeidet med den nasjonale monetære kommisjonen. Det var viktig at de virkelige forfatterne av regningen forblir skjult. Så stor var populære harme mot bankfolk siden Panic av 1907 som ikke Congressman ville våge å stemme for en regning bearing the Wall Street preg, uansett som hadde bidratt til hans kampanje utgifter. Den Jekyll Island planen var en sentralbank plan, og i dette landet var det en lang tradisjon av kampen mot inflicting en sentralbank på det amerikanske folk. Det hadde begynt med Thomas Jefferson kamp mot Alexander Hamilton’s ordningen for første Bank av USA, støttet av James Rothschild. Det hadde fortsatt med president Andrew Jackson’s vellykket krig mot Alexander Hamilton’s skjema for Second Bank of the United States, der Nicholas Biddle fungerte som agent for James Rothschild av Paris. Resultatet av at kampen var etableringen av den uavhengige Sub-Treasury System, som tilsynelatende hadde tjent til å holde midlene i USA ut av hendene på financiers. En studie av panics av 1873, 1893 og 1907 indikerer at disse panics var resultatet av den internasjonale bankfolk ‘operasjoner i London. Det offentlige var krevende i 1908 at Kongressen enact lovgivning for å hindre gjentakelse av kunstig induserte pengene panics. Slike monetær reform nå virket uunngåelig. Det var for å avverge og kontroll slik reform som den nasjonale monetære Kommisjonen hadde blitt satt opp med Nelson Aldrich på hodet, siden han var flertallet lederen av Senatet.

The main problem, som Paul Warburg informerte sine kolleger, var å unngå navnet “sentralbank”. Derfor hadde han bestemt seg for betegnelsen “Federal Reserve System”. Dette vil lure folk til å tro det var ikke en sentralbank. Men det Jekyll Island planen ville være en sentralbank planen oppfylle de viktigste funksjonene til en sentralbank, det ville være eid av privatpersoner som vil tjene på eierskap av aksjer. Som en bank av problemet, det ville styre landets penger og kreditt.

I kapittelet om Jekyll Island i sin biografi over Aldrich, Stephenson skriver om konferansen:

“Hvordan var Reserve Bank for å bli kontrollert? Den må være styrt av kongressen. Regjeringens

var å være representert i styret, det var å ha full kjennskap til alle Banks,

spørsmål, men et flertall

__________________________

5 Clarendon, Hist. Reb. 1647

av styremedlemmer skulle bli valgt, direkte eller indirekte, ved bredden av foreningen. “6

Således er foreslått Federal Reserve Bank var å være “styrt av kongressen” og ansvarlig for regjeringen, men flertallet av de styremedlemmer skulle bli valgt, direkte eller indirekte “ved bredden av foreningen. I den endelige avgrensningen av Warburg plan, Federal Reserve Board of Governors ville bli utnevnt av presidenten i USA, men det virkelige arbeidet i styret vil være styrt av en føderal Advisory Council, møtet med guvernør. Rådet vil være valgt av styremedlemmer av de tolv Federal Reserve Bank, og vil forbli ukjent for allmennheten.

Den neste vurderingen var å skjule det faktum at de foreslåtte “Federal Reserve System” vil bli dominert av mestere i New York pengene markedet. Den Congressmen fra sør og vest kan ikke overleve hvis de stemte for en Wall Street. Farmers og små forretningsmenn i de områdene som hadde lidt mest mulig ut av pengene panics. Det hadde vært veldig populære harme mot øst bankfolk, som i løpet av det nittende århundre ble en politisk bevegelse kjent som “populism”. De private papirer av Nicholas Biddle, ikke utgitt før mer enn et århundre etter hans død, viser det ganske tidlig på Øst bankfolk var fullt klar over utbredt offentlig motstand mot dem.

Paul Warburg avanserte på Jekyll Island den primære bedrag som ville hindre borgere fra erkjenner at hans plan satt opp en sentralbank. Dette var den regionale forbeholder systemet. Han foreslo et system av fire (senere tolv) avslaget forbeholder banker plassert i ulike deler av landet. Få mennesker utenfor banksektoren verden ville innse at den eksisterende konsentrasjonen av landets penger og kreditt strukturen i New York har gjort seg til forslaget om en regional forbeholder er en illusjon.

Et annet forslag avanserte av Paul Warburg på Jekyll Island var måte for valg av administratorer for de foreslåtte regionale forbeholder systemet. Senator Nelson Aldrich hadde insisterte på at embetsmenn skal være appointive, ikke valgt, og at Kongressen skal ikke ha noen rolle i deres valg. Hans Capitol Hill erfaring hadde lært ham at congressional mening vil ofte være fiendtlig til Wall Street interesser, som Congressmen fra Vest-og Sør kan ønske å vise til sine bestanddeler som de var å beskytte dem mot øst bankfolk.

Warburg svarte at administratorer av de foreslåtte sentralbanker bør være gjenstand for utøvende godkjenning av presidenten. Dette patentet fjerning av systemet fra Congressional kontroll betydde at

__________________________

6 Nathaniel Wright Stephenson, Nelson W. Aldrich, leder i amerikansk politikk, Scribners, NY 1930, Kap. XXIV “Jekyll Island” p. 379

Federal Reserve forslaget ble unconstitutional fra begynnelsen, fordi Federal Reserve System var å være en bank av problemet. Artikkel 1, Sec. 8, Par. 5 av Grunnloven uttrykkelig kostnader Congress med “makten til å mynt penger og regulere verdien av dette.”. Warburg plan ville berøve Congress av sin suverenitet, og systemer for kontroll og balanserer av makt satt opp av Thomas Jefferson i Grunnloven ville nå være ødelagt. Administratorer av de foreslåtte systemet vil styre landets penger og kreditt, og vil selv være godkjent av ledelsen avdeling av regjeringen. Den juridiske avdelingen (Høyesterett, etc.) er allerede praktisk talt styres av ledelsen avdelingen gjennom Presidentvalget avtale til benk.

Paul Warburg senere skrev en svær utstilling av hans plan, The Federal Reserve System, dens opprinnelse og Growth7 av noen 1750 sider, men navnet “Jekyll Island” vises ingensteds i denne teksten. Han gjør staten (Vol. 1, s. 58):

“Men da konferansen lukket, etter en uke på alvor diskusjoner, grovt utkast av det som senere ble Aldrich Bill hadde vært avtalt, og en plan hadde blitt beskrevet som leveres til en” National Reserve Association “, som betyr en sentral reserve organisasjon med en elastisk oppmerksom på problemet basert på gull og kommersielle papir. “

På side 60, Warburg skriver, “Det er resultatene av konferansen ble fullstendig konfidensielle. Selv det faktum det hadde vært et møte ble det ikke tillatt å bli offentlig.” Han legger til i en fotnote, “Selv om atten [sic] år har gått siden av, jeg føler ikke fritt til å gi en beskrivelse av denne mest interessant konferanse om hvilke Senator Aldrich lovte alle deltakerne til hemmelighold.

B.C. Forbes’ revelation8 av hemmelig ekspedisjon til Jekyll Island, hadde hatt overraskende liten effekt. Det gjorde ikke vises på utskrift før to år etter at Federal Reserve Act hadde blitt vedtatt av Kongressen, dermed ble det aldri lest i løpet av perioden når det kunne ha hatt en effekt, som

__________________________

7 Paul Warburg, The Federal Reserve System, dens opprinnelse og vekst, Volume I, p. 58, Macmillan, New York, 1930

8 AKTUELLE OPPFATNING, desember, 1916, s. 382

er under Congressional debatt om regningen. Forbes’ historie ble også avvist, etter de “i know”, som meningsløs, og bare en oppfinnelse. Stephenson nevner dette på side 484 i sin bok om Aldrich.9

“Dette merkelig episode av Jekyll Island er vanligvis betraktet som en myte. BC Forbes fikk

litt informasjon fra en av journalistene. Det fortalte på ubestemt forklarer den Jekyll Island historie, men

gjorde ikke inntrykk og var generelt sett på som et mer garn “.

Den coverup av Jekyll Island konferansen gikk videre langs to linjer, som begge var vellykket. Den første, som Stephenson nevner, var å forkaste hele historien som en romantisk concoction som aldri fant sted. Selv om det var kort referanser til Jekyll Island i senere bøker om Federal Reserve System, er disse også tiltrukket lite offentlig oppmerksomhet. Som vi har bemerket, Warburg’s massive og tilsynelatende bestemt arbeid på Federal Reserve systemet ikke nevne Jekyll Island i det hele tatt, selv om han ikke innrømme at en konferanse fant sted. I ingen av hans omfangsrik taler eller skriverier gjøre ordene “Jekyll Island” vises, med ett bemerkelsesverdig unntak. Han ble enige om å Professor Stephenson’s be om at han forbereder en kort uttalelse for Aldrich biografi. Dette vises på side 485 som en del av “The Warburg Memorandum”. I dette utdraget Warburg skriver, “Spørsmålet om en ensartet discount rate ble diskutert og avgjort på Jekyll Island.”

Et annet medlem av “First Name Club” ble mindre tilbakeholden. Frank Vanderlip senere utgitt noen få korte referanser til konferansen. På lørdag Evening Post, 9 februar 1935, s. 25, Vanderlip skrev:

“Til tross for mine synspunkter om verdien for samfunnet av større publisitet for saker av aksjeselskaper, var det en anledning i nærheten av slutten av 1910, da jeg var så strengt hemmelighold rundt dette, faktisk så hemmelighetsfull, som noen conspirator…. Siden det ville ha vært kritisk til Senator Aldrich plan for å få det kjent at han ringer på noen fra Wall Street for å hjelpe ham med å forberede sin faktura, forholdsregler ble tatt som ville ha glede hjertet av James Stillman (en fargerik og hemmelighetsfull bankers som var president av National City Bank i løpet av spansk-amerikanske krigen, og som var tenkt å ha vært involvert i å få oss inn i den krigen)… Jeg føler ikke det er noen overdrivelse å snakke om vår hemmelig ekspedisjon til Jekyll Island som i den anledning av den faktiske oppfatning av hva som til slutt ble Federal Reserve System. “

I en reise i The Washington Post, 27 mars 1983, “Følg den rike til Jekyll Island”, Roy Hoopes skriver:

“I 1910, da Aldrich og fire finanseksperter ønsket et sted å møtes i hemmelighet for å reformere landets bank-systemet, de forfalsket en jakt tur til Jekyll og for 10 dager holed opp i Clubhouse, der de laget planer for hva som til slutt ville bli Federal Reserve Bank. “

__________________________

9 Nathaniel Wright Stephenson, Nelson W. Aldrich, leder i amerikansk politikk, Scribners, NY 1930, Kap. XXIV “Jekyll Island” p. 379

Vanderlip senere skrev i sin selvbiografi, From Farmboy til Financier: 10

“Vår hemmelig ekspedisjon til Jekyll Island var den anledning av den faktiske oppfatning av hva som til slutt ble Federal Reserve System. Avgjørende poeng av Aldrich Planen var alle i Federal Reserve Act som den var gått.”

Professor E.R.A. Seligman, et medlem av det internasjonale bankvesen familien av J. & W. Seligman, og leder av Institutt for økonomi ved Columbia University, skrev i et essay publisert av Academy of Political Science, Proceedings, v. 4, nr. 4, p. 387-90:

“Det er kjent for en svært få hvor stor er indebtedness av USA til Mr. Warburg. For det kan sies uten frykt for strid som i sin grunnleggende funksjoner Federal Reserve Act, er arbeidet med Mr. Warburg mer enn noen andre menneske i landet. Eksistensen av en Federal Reserve Board skaper, i alt bortsett fra i navnet, en ekte sentralbank. I de to grunnleggende av kommando av reserver og en rabatt politikk, Federal Reserve Act har

åpent akseptert prinsippet om at Aldrich Bill, og disse prinsippene, som har blitt oppgitt, var etableringen av Mr. Warburg og Mr. Warburg alene. Det må ikke glemmes at Mr. Warburg hadde en praktisk objekt i visningen. I utforme sine planer og i fremmarsj på dem litt varierende forslag fra tid til annen, var det påhviler ham å huske at opplæring av

land må gradvis, og at en stor del av oppgaven var å bryte ned fordommer og fjerne mistanke. Hans planer derfor inneholdt alle slags utarbeide forslag utformet for å beskytte publikum mot fancied farer og å overtale landet at den generelle ordningen var i det hele tatt er praktisk mulig. Det var håp om Mr. Warburg det med forløp av tid kan det være mulig å eliminere fra loven noen klausuler som ble satt i stor grad at hans forslag til pedagogiske formål. “

Nå som den offentlige gjeld i USA har gått en trillion dollar, kan vi faktisk innrømme “hvor stor er indebtedness av USA til Mr. Warburg. På den tid han skrev Federal Reserve Act, offentlig gjeld var nesten ikke-eksisterende.

Professor Seligman påpeker Warburg er bemerkelsesverdig forutseenhet at den virkelige oppgaven medlemmer av Jekyll Island konferansen var å utarbeide en plan banktjenester som ville gradvis “utdanne landet” og “bryte ned fordommer og fjerne mistanke”. Kampanjen for enact planen i lov lyktes i å gjøre nettopp det.

__________________________

10 Frank Vanderlip, Fra Farmboy til Financier

KAPITTEL TO

Den Aldrich Plan

Nelson Aldrich

“Økonomi og tariff er enerett etter Nelson Aldrich som faller innenfor hans eget purview og jurisdiksjon. Mr. Aldrich er endeavoring å tenke gjennom den nasjonale monetære kommisjonen, banktjenester og valuta lov. En svært mange hundretusen personer sitter godt av den oppfatning som Mr. Aldrich oppsummerer i sin personlighet de største og mest skremmende trussel for den populære velferd i USA. Ernest Newman nylig sa, “What the South besøk på Negro på en politisk måte, Aldrich ville Mete ut til mudsills av Nordsjøen, om han kunne tenke ut en trygg og praktisk måte å gjøre det .’”– Harper’s Weekly, 7 mai 1910. “

Deltakerne i Jekyll Island konferansen returnerte til New York for å lede en landsomfattende propaganda kampanje i favør av “Aldrich Plan”. Tre av de ledende universiteter, Princeton, Harvard og University of Chicago, ble brukt som samlingspunkt for denne propaganda, og nasjonale banker hadde å bidra til et fond på fem millioner dollar for å overtale den amerikanske offentlighet at denne sentralbanken Planen skal være vedtatt i lov av kongressen.

Woodrow Wilson, guvernør i New Jersey og tidligere president i Princeton-universitetet, ble enlisted som en talsmann for Aldrich Plan. Under Panic av 1907, Wilson hadde erklært “Alt dette problemer med å kunne avverget hvis vi nedsatt en komité bestående av seks eller syv offentlige livlig menn som JP Morgan til å håndtere saker av vårt land.”

I sin biografi om Nelson Aldrich i 1930, Stephenson sier:

“A heftet ble gitt 16 januar 1911,” Forslag til plan for monetære Lover ‘, av denne. Nelson Aldrich, basert på Jekyll Island konklusjoner. ” Stephenson sier på side 388 “, en organisasjon for økonomisk fremgang har blitt dannet. Mr. Warburg innført en løsning som godkjenner etablering av Citizens’ League, og senere National Citizens League… Professor Laughlin ved University of Chicago ble gitt ansvaret for the League’s propaganda. “11

Det er bemerkelsesverdig at Stephenson karakteriserer arbeidet med den nasjonale Innbyggerne League som “propaganda”, i tråd med Seligman’s utstilling av

__________________________

11 Nathaniel Wright Stephenson, Nelson W. Aldrich, leder i amerikansk politikk, Scribners, NY 1930

Warburg arbeid som “opplæring av landet” og “å bryte ned fordommer”.

Mye av fem millioner dollar av bankfolk slaps fondet ble brukt under ledelse av National Citizens’ League, som ble gjort av høgskolen professorer. De to mest utrettelige propagandists for Aldrich Planen var professor OM Sprague av Harvard, og J. Laurence Laughlin ved University of Chicago.

Congressman Charles A. Lindbergh, Sr, bemerker:

“J. Laurence Laughlin, Chairman of the Executive Committee of the National Citizens’ League siden sin organisasjon, har returnert til sin stilling som professor i politisk økonomi på University of Chicago. I juni 1911, Professor Laughlin ble gitt ett års permisjon fra universitetet, at han kan gi alle av sin tid til kampanjen av utdanning foretas av ligaen… Han har jobbet indefatigably, og det er i stor grad på grunn av hans arbeid og hans standhaftighet at kampanjen går inn i den endelige scenen med flattering utsiktene for et vellykket resultat… leseren vet at University of Chicago er en institusjon endowed av John D. Rockefeller, med nesten femti millioner dollar. “12

I sin biografi om Nelson Aldrich, Stephenson avslører at Citizens’ League var også en Jekyll Island produktet. I kapittel 24 finner vi at: Aldrich Planen var representert på kongressen som resultat av tre års arbeid, studier og reiser av medlemmer av den nasjonale monetære Kommisjonen, med utgifter på mer enn tre hundretusen dollar .*

Testifying før komiteen på regler, 15 desember 1911, etter Aldrich planen hadde blitt innført i Kongressen, Congressman Lindbergh oppgitt,

“Våre finansielle systemet er en falsk en, og en stor byrde på folk… Jeg har påstått at det er penger Trust. Aldrich Planen er en ordning tydelig i interesse av Trust… Hvorfor Money Trust trykk så hardt for Aldrich Planlegg nå, før folk vet hva pengene tillit har gjort? “

Lindbergh fortsatte sin tale,

“Aldrich Planen er Wall Street Plan. Det er et bredt utfordring til regjeringen ved mester av de pengene Trust. Det betyr en annen panikk, hvis nødvendig, for å skremme folk. Aldrich, betalt av regjeringen til å representere folket, foreslår en plan for stiftelser i stedet. Det var et veldig smart trekk at den nasjonale monetære kommisjonen ble opprettet. I 1907 naturen reagerte mest vakkert og gav dette landet mest Bountiful beskjære det hadde hatt. Andre næringer var opptatt også, og fra et naturlig synspunkt alle forhold var det rette for en mest

__________________________

12 Charles A. Lindbergh, Sr, Bank, valuta og pengene Trust, 1913, s. 131

* I 1911, Aldrich Planen ble en del av den offisielle plattform av det republikanske partiet.

fremgangsrikt år. I stedet skal en panikk medført enorme tap på oss. Wall Street visste det amerikanske folk var krevende ett rettsmiddel mot gjentakelse av en slik ridiculously unaturlig tilstand. Mest Senators og representanter falt i Wall Street fellen og bestått Aldrich Vreeland Emergency Valuta Bill. Men den virkelige hensikten var å få en penge-kommisjon som vil ramme en proposition for endring i vår valuta og banktjenester lover som ville passe the Money Trust. Interessene er nå opptatt overalt utdanning av folk i favør av Aldrich Plan. Det er rapportert at en stor sum penger har blitt reist for dette formålet. Wall Street Spekulasjoner brakt på Panic av 1907. De innskytere “midler ble utlånt til gamblers og enhver the Money Trust ønsket å favør. Så når innskytere ønsket pengene sine, banker ikke har det. Det gjorde panikk. “

Edward Vreeland, co-forfatter av regningen, skrev i den 25 august 1910 Independent (som var eid av Aldrich), “Under den foreslåtte penge plan Senator Aldrich, monopolies vil forsvinne, fordi de ikke vil være i stand til å gjøre mer enn fire prosent rente og monopolies kan ikke fortsette på en slik lav sats. Also, vil dette markere forsvinningen av regjeringen fra banktjenester virksomhet. “

Vreeland fantastiske påstander var typisk for propaganda flom sluppet løs for å bestå Aldrich Plan. Monopolies ville forsvinne, regjeringen ville forsvinne fra banktjenester. Pie in the sky.

Nation Magazine, 19 januar 1911, noterte, “The name of Central Bank er nøye unngås, men” Federal Reserve Association “, navnet gitt til den foreslåtte sentrale organisasjon, er endowed med vanlig myndighet og ansvar av en europeisk Central Bank “.

Etter den nasjonale monetære Kommisjonen hadde returnert fra Europa, det holdt ikke offisielle møter i nesten to år. Ingen poster eller minutter ble stadig presentert viser som hadde skrevet den Aldrich Plan. Siden de hadde ingen offisielle møter, medlemmer av Kommisjonen kan neppe kreve Planen som sine egne. Den eneste konkrete resultat av kommisjonens tre hundretusen dollar utgifter ble et bibliotek av tretti massive volumer på europeiske banksektoren. Typisk for disse arbeider er en tusen historikk av Reichsbank, sentralbank som kontrolleres penger og kreditt i Tyskland, og hvis viktigste aksjonærer, var Rothschilds og Paul Warburg familie banktjenester hus MM Warburg Company. Kommisjonens rapporter viser at det aldri fungert som en deliberative organ. Faktisk, den eneste “møtet” var hemmelig konferanse holdt på Jekyll Island, og denne konferansen er ikke nevnt i noen offentliggjøring av Kommisjonen. Senator Cummins vedtatt en resolusjon i Kongressen bestilling Kommisjonen å rapportere på 8 januar 1912, og viser noen konstruktive resultater av sin tre års arbeid. I møte med denne utfordringen, National monetære Kommisjonen opphørt å eksistere.

Med sine fem millioner dollar som en krig brystet, Aldrich Plan propagandists førte en ikke-har utelukket krig mot sin motstand. Andrew Frame testified før House Banking and Currency Committee of the American Association bankfolk. Han representerte en gruppe av vestlige bankfolk som motsatte seg Aldrich Plan:

LEDER Carter Glass: “Hvorfor gjorde ikke den vestlige bankfolk gjøre seg hørt når den amerikanske bankfolk Foreningen ga sin ubetinget, og vi er trygge, enstemmig godkjenning av ordningen ble foreslått av den nasjonale monetære kommisjonen?”

ANDREW rammen: “Jeg er glad for at du ringte min oppmerksomhet til det. Når det penge bill. ble gitt til landet, det var bare noen få dager tidligere til møte i American bankfolk Association i New Orleans i 1911. Det var ikke en bankers i hundre som hadde lest at regningen. Vi hadde tolv adresser i favør av det. Generelle Hamby i Austin, Texas, skrev et brev til president Watt be om en høring mot faktura. han ikke får en svært høflig svar. Jeg nektet å stemme på den, og svært mange andre bankfolk gjorde det samme. “

MR. BULKLEY: “Har du mener at det ikke medlem av Foreningen kan bli hørt i opposisjon til regningen?”

ANDREW rammen: “De Throttled alle argument.”

MR. Kindred: “Men rapporten ble gitt ut at det var praktisk talt enstemmig».

ANDREW rammen: “The bill allerede hadde utarbeidet av Senator Aldrich og presentert for det utøvende råd av den amerikanske bankfolk Association i mai, 1911. Som medlem av kommunestyret, fikk jeg en kopi dagen før de handlet på det. Når regningen kom på i New Orleans, bankfolk i USA hadde ikke lest den. “

MR. Kindred: “Hadde presiding offiseren bare å utelukke de som ønsket å diskutere det negativt?”

ANDREW rammen: “De ville ikke tillate at hvem som helst på programmet som ikke var i favør av regningen.”

LEDER GLASS: “Hvilken betydning har det faktum at ved neste årlige møtet i American Association bankfolk holdt i Detroit i 1912, Foreningen ikke gjenta sin tilslutning til plan for nasjonale monetære kommisjonen, kalt Aldrich-ordningen?”

ANDREW rammen: “Det gjorde ikke gjenta tilslutning til det enkle faktum at backers av Aldrich Plan visste at Foreningen ikke ville støtte den. Vi var klar for dem, men de gjorde ikke hente den opp.”

Andrew Frame eksponert i sammensvergelser som i 1911 anskaffet en påtegning av Aldrich Plan fra den amerikanske bankfolk Association men som i 1912 gjorde ikke engang tør å gjenta sin anbefaling, for frykt for en ærlig og åpen diskusjon om fordeler av avtalen.

Formann Glass deretter kalt som vitne en av de ti mektigste bankfolk i USA, George Blumenthal, partner i det internasjonale bankvesen hus Lazard Freres og svoger av Eugene Meyer, Jr Carter Glass effusively velkommen Blumenthal, med begrunnelsen at “Senator O’Gorman i New York var snill nok til å foreslå navn til oss.” Et år senere, O’Gorman forhindret en Senatets komité fra spørre sin master, Paul Warburg, noen pinlige spørsmål før godkjennelse av hans nominasjon som den første guvernøren av Federal Reserve Board.

George Blumenthal uttalt, “Siden 1893 min fast av Lazard Freres har vært fremst i importations og exportations of gold, og har dermed komme i kontakt med alle som hadde noe å gjøre med det.”

Congressman Taylor spurt, “Har du en erklæring om det som for den delen du har hatt i import av gull i USA?” Taylor bedt om dette fordi Panic av 1893 er kjent for økonomer som et klassisk eksempel på en pengene panikk forårsaket av gull bevegelser.

“Nei,” svarte George Blumenthal, “Jeg har ingenting i det hele tatt på det, fordi det ikke er føringer på spørsmålet.”

En bankers fra Philadelphia, Leslie Shaw, dissented med andre vitner på disse hearings, kritiserte den mye vaunted “desentralisering” av systemet. Han sa, “Under Aldrich Planlegg bankfolk er å ha lokale foreninger og bydel foreninger, og når du har en lokal organisasjon, sentrert kontroll sikres. Anta at vi har en lokal tilknytning i Indianapolis, kan du ikke navnet på de tre mennene som vil dominere den foreningen, og deretter kan du ikke kalle en mann overalt ellers. Når du har koblet bankene sammen, kan de ha den største innflytelse av noe i dette landet, med unntak av avisene. “

Å fremme demokratiske valuta bill., Carter Glass gjort offentlig det beklager registrering av det republikanske innsats av Senator Aldrich’s National monetære kommisjonen. Huset hans rapport i 1913 sa, “Senator MacVeagh løser pris av den nasjonale monetære Kommisjonen til 12 mai 1911 på kr 207.130. De har da brukt en annen hundretusen dollar av skattebetaler penger. Arbeidet som gjøres for at slike kostnader kan ikke ignoreres , Men etter å ha undersøkt den omfattende litteraturen som utgis av Kommisjonen, Bank og Valuta Komiteen finner lite som bærer på den nåværende tilstanden av æren markedet i USA. Vi innvendinger mot Aldrich Bill på følgende punkter:

Hele mangel av tilstrekkelig statlig eller offentlig kontroll av banktjenester mekanisme det sett opp.

Dets tendens til å kaste avstemning kontroll i hendene på de store bankene i systemet.

Den ekstreme fare for inflasjon av valutaen som ligger i systemet.

Den insincerity av bond-finansiering plan gitt av tiltaket, det å være en barefaced pretense at dette systemet var å koste staten noe.

Den farlige monopolistic deler av regningen.

Våre komiteen på begynnelsen av sitt arbeid ble møtt av en godt definert holdning i favør av en sentralbank som var manifest outgrowth av det arbeidet som hadde blitt gjort av de nasjonale monetære Kommisjonen. “

Glass’s fordømmelse av Aldrich Bill som en sentralbank plan ignorert det faktum at hans egen Federal Reserve Act ville oppfylle alle funksjoner av en sentralbank. De lager vil være eid av private aksjonærer som kan bruke kreditt på regjeringen for sin egen profitt, ville det ha kontroll over nasjonens penger og kreditt ressurser, og det ville være en bank av problemet som ville finansiere regjeringen etter ” mobilizing “kreditt i tid av krig. I “begrunnelsen for Central Bank,” Vera C. Smith (komiteen for monetære forskning og utdanning, juni, 1981) skriver: “Det primære definisjonen av en sentralbank er en banktjenester system der en enkelt bank har enten et fullstendig eller residuary monopol på det oppmerksom på problemet. sentralbanken ikke er et naturlig produkt av banktjenester utvikling. Det er pålagt fra utenfor eller kommer til å bli som følge av at Regjeringen favoriserer “.

Altså en sentralbank attains sin leder stilling fra sin regjering gitt monopol på notisen problemet. Dette er nøkkelen til dens makt. Det handler om å etablere en sentralbank har en direkte inflationary innflytelse på grunn av delvis reserve system, som tillater etablering av bok-oppføring lån og dermed, penger, en rekke ganger den faktiske “pengene” som banken har i sin innskudd eller reserver.

Den Aldrich Plan aldri kom til en avstemning i Kongressen, fordi republikanerne mistet kontroll over House i 1910, og senere mistet Senatet og formannskap i 1912.

KAPITTEL TRE

The Federal Reserve Act

“Våre finansielle systemet er en falsk en, og en stor byrde på folk… Denne loven etablerer den mest gigantisk tillit på jorden.” – Congressman Charles Augustus Lindbergh, Sr

Det taler for Senator LaFollette og Congressman Lindbergh ble samlingspunkt poeng av motstand mot Aldrich Plan i 1912. De kan også tennes populære følelse mot Money Trust. Congressman Lindbergh sagt, på den 15 desember 1911, “The regjeringen prosecutes andre klareringer, men støtter pengene tillit. Jeg har ventet tålmodig i flere år for en mulighet til å avsløre de falske pengene standard, og å vise at den største av alle favoritism er det utvidet med regjeringen for pengene tillit. “

Senator LaFollette offentlig belastet at pengene tillit av femti menn styrt av USA. George F. Baker, partner i JP Morgan, som spørres av journalister som sannheten om kostnaden svarte at det var helt feil. Han sa at han visste fra personlige kunnskap som ikke mer enn åtte menn kjørte dette landet.

The Nation Magazine svarte editorially til Senator LaFollette at “Hvis det er en Money Trust, vil det ikke være praktisk å etablere at det øvelser sin innflytelse enten for godt eller for dårlig.”

Senator LaFollette bemerker i sine memoarer at hans tale mot Money Trust senere koste ham presidentskapet av USA, akkurat som Woodrow Wilson tidlige støtte for Aldrich Plan hadde brakt ham i betraktning av at kontoret.

Congress endelig gjort en gest til appease populære følelse av appointing en komité som skal undersøke kontroll av penger og kreditt i USA. Dette var Pujo, en subcommittee of the House Banking and Currency Committee, som gjennomførte den berømte “Money Trust” hearings i 1912, under ledelse av Congressman Arsene Pujo av Louisiana, som ble regnet som en talsmann for olje-interesser. Disse hearings var bevisst trukket på i fem måneder, og resulterte i seks tusen sider av trykt vitnesbyrd i fire volumer. Måned etter måned, bankfolk gjort tog turen fra New York til Washington, testified før komiteen og returnerte til New York. The hearings var ekstremt kjedelig, og ikke oppsiktsvekkende informasjon slått opp på disse øktene. Den bankfolk solemnly innrømmet at de

var faktisk bankfolk, insisterte på at de alltid operert i offentlig interesse, og hevdet at de var animerte bare av de høyeste idealer i offentlig tjeneste, som Congressmen før de ble testifying.

Det paradoksale natur av Pujo Money Trust Hearings lettere kan bli forstått hvis vi undersøke mannen som single-handedly gjennomført på disse hearings, Samuel Untermyer. Han var en av de viktigste bidragsyterne til Woodrow Wilson’s Presidential kampanjen fondet, og var en av de rikeste aksjeselskap advokater i New York. Han fastslår i sin selvbiografi i “Who’s Who” i 1926 at han en gang fikk en $ 775000 gebyr for en enkelt juridisk transaksjon, den vellykkede sammenslåingen av de Utah Copper Company og Boston konsern og Nevada Company, et firma med en markedsverdi hundre millioner dollar. Han nektet å be enten Senator LaFollette eller Congressman Lindbergh til å vitne i granskingen som de alene hadde tvunget Kongressen til å holde. Som spesialrepresentant advokat for Pujo komiteen, Untermyer kjørte hearings som en mann. Congressional medlemmer, herunder dens leder, Congressman Arsene Pujo, syntes å ha blitt truffet stum fra Iverksettelse av hearings til deres konklusjon. En av disse stille tjenestemenn i den offentlige ble Congressman James Byrnes, South Carolina, som representerer Bernard Baruch hjem bydel, som senere oppnådde berømmelse som “Baruch’s mann”, og ble plassert ved Baruch ansvar for Office of War mobilisering under andre verdenskrig.

Selv om han var en ekspert i slike saker, Untermyer ikke spørre noen av bankfolk om ordningen med interlocking direktorater som de kontrollerte. Han gjorde ikke gå inn i internasjonale gull bevegelser, som var kjent som en faktor i pengene panics, eller det internasjonale relasjoner mellom amerikansk bankfolk og europeiske bankfolk. Det internasjonale bankvesen hus av Eugene Meyer, Lazard Freres, J. & W. Seligman, Ladenburg Thalmann, Speyer Brothers, MM Warburg, og Rothschild Brothers ikke vekke Samuel Untermyer’s nysgjerrighet, selv om det ble godt kjent i New York finansielle verden at alle disse familie banktjenester hus enten hadde grener eller kontrolleres datterselskap hus på Wall Street. Når Jacob Schiff vist før Pujo Committee, Mr. Untermyer’s behendig avhør tillatt Mr. Schiff å snakke for mange minutter uten å oppgi noen opplysninger om drift av banktjenester hus Kuhn Loeb Company, der han ble senior partner, og som Senator Robert L. Owen hadde identifisert som representant for den europeiske Rothschilds i USA.

Den aldrende JP Morgan, som hadde bare noen få måneder å bo, dukket opp før komiteen for å rettferdiggjøre sitt tiår med internasjonale økonomiske avtaler. Han viste til Mr. Untermyer’s edification at “Penger er en vare.” Dette var en favoritt knep for pengene skaperne, som de ønsket å gjøre det offentlige mener at etableringen av pengene ble et naturlig sted -

rence meg til den voksende av et felt av korn, men det var faktisk en skuddpremie gitt på bankfolk av regjeringer over som de hadde fått kontroll.

JP Morgan også fortalt Pujo Committee, som i å gjøre et lån han seriøst vurderte bare én faktor, en mann karakter; selv mannen evne til å betale tilbake lånet, eller hans sivile, var av liten betydning. Denne forbausende observasjon startled selv blasé medlemmer av komiteen.

Den farsen av Pujo Komiteen endte uten en eneste kjente motstanderen av de pengene skaperne blir lov til å vises eller vitner. Så vidt Samuel Untermyer var bekymret, Senator LaFollette og Congressman Charles Augustus Lindbergh aldri hadde eksistert. Likevel, disse Congressmen hadde klart å overbevise befolkningen i USA som New York bankfolk hadde monopol på landets penger og kreditt. På slutten av hearings, bankfolk og deres subsidierte aviser hevdet at den eneste måten å bryte dette monopolet var å enact banksektoren og valuta lovgivning nå foreslått til Kongressen, en regning som vil være gått et år senere som Federal Reserve Act . Pressen alvorlig krevde at New York banktjenester monopol brytes ved å slå over administrasjonen av den nye banktjenester systemet til de mest kunnskapsrike bankers av dem alle, Paul Warburg.

The Presidential kampanje 1912 poster en av de mer interessante politiske upsets i amerikansk historie. The incumbent, William Howard Taft, var en populær president, og republikanerne, i en periode med generell velstand, var fast i kontrollen av regjeringen gjennom et republikansk flertall i begge hus. Den demokratiske challenger, Woodrow Wilson, guvernør i New Jersey, hadde ingen nasjonal anerkjennelse, og var en stiv, austere mann som glade for lite offentlig støtte. Begge parter inkludert en monetær reform bill. i sine plattformer: republikanerne var forpliktet til Aldrich Planen, som hadde vært denounced som Wall Street plan, og demokratene hadde Federal Reserve Act. Ingen av partene plaget for å informere offentligheten at regninger var nesten identiske med unntak av navnene. I ettertid, synes det åpenbart at pengene skaperne besluttet å dumpe Taft og gå med Wilson. Hvordan vet vi dette? Taft syntes enkelte av reelection, og Wilson ville gå tilbake til ubemerkethet. Plutselig, Theodore Roosevelt “kastet han hat inn i ringen.” Han kunngjorde at han kjører som en tredje part kandidat, “Bull Moose”. Hans candidacy ville vært latterlig hadde det ikke vært for det faktum at han var svært godt finansiert. Videre ble han gitt ubegrenset trykk dekning, mer enn Taft og Wilson kombinert. Som republikanske ex-president, var det tydelig at Roosevelt ville skjære dypt inn i Taft’s stemme. Dette påviste tilfellet, og Wilson vant valget. Til denne dag, ingen kan si hva Theodore Roosevelt’s program var, eller hvorfor han ville sabotasje hans eget parti. Siden bankfolk var finansieringen alle tre candi -

datoer, de ville vinne, uavhengig av utfallet. Senere Congressional vitnesbyrd viste at i firmaet av Kuhn Loeb Company, Felix Warburg var støtte Taft, Paul Warburg og Jacob Schiff var støtte Wilson, og Otto Kahn var støtte Roosevelt. Resultatet var at et demokratisk kongress og en demokratisk president ble valgt i 1912 for å få sentralbanken lovgivning bestått. Det virker sannsynlig at identifikasjonen av Aldrich Plan som en Wall Street drift anslått at det ville ha en vanskelig passasje gjennom Kongressen, som demokratene ville solid motsette seg det, mens en vellykket demokratiske kandidaten, støttet av en demokratisk kongress, ville være i stand til å pass sentralbanken. Taft ble kastet over bord fordi det bankfolk i tvil om han kunne levere på Aldrich Plan og Roosevelt var instrumentet hans død. * Den endelige valgprosessen stemme i 1912 ble Wilson – 409; Roosevelt – 167 og Taft – 15.

For ytterligere å forvirre det amerikanske folk og blind dem til den virkelige hensikten med den foreslåtte Federal Reserve Act, arkitektene bak den Aldrich Plan, kraftig Nelson Aldrich, men ikke lenger en Senator, og Frank Vanderlip, president for National City Bank, sette opp en fargetone og gråte mot faktura. De ga intervjuer når de kunne finne et publikum denouncing de foreslåtte Federal Reserve Act som fiendtlig til banktjenester og til god forvaltning. Den bugaboo av inflasjon ble reist på grunn av loven er bestemmelsene for utskrift Federal Reserve notater. The Nation, den 23 oktober 1913, pekte på, “Mr. Aldrich selv reist en fargetone og gråte over spørsmålet om regjeringen” deklarasjoner penger “, det er pengene utstedt uten gull eller bullion baksiden av den, selv om en regning å gjøre akkurat som det hadde blitt vedtatt i 1908 med sitt eget navn som forfatter, og han visste dessuten at “regjeringen” hadde ingenting å gjøre med det, at Federal Reserve Board ville ha fullt ansvar for utstedelse av slike moneys.

Frank Vanderlip påstander var så bisarre at Senator Robert L. Owen, leder av den nylig dannede Senatet Bank og Valuta komiteen, som hadde blitt dannet på 18 mars 1913, anklaget ham for åpent gjennom en kampanje av uriktige fremstillingen om regningen. Interessene til allmennheten, slik Carter Glass hevdet i en tale på den 10 september 1913 til Kongressen, ville være beskyttet av en rådgivende forsamling av bankfolk. “Det kan være noe skremmende om sine transaksjoner. Møte med det minst fire ganger i året vil være en bankfolk” rådgivende forsamling som representerer alle regionale forbeholder bydel i systemet. Hvordan kunne vi ha utøvd større varsomhet med å sikre den offentlige interesser? “

Glass hevdet at den foreslåtte Federal Advisory Council vil tvinge Federal Reserve Board of Governors til å handle til beste for folket.

Senator Root opp problemet med inflasjon, hevder at under Federal Reserve Act, oppmerksom på sirkulasjon vil alltid utvide ubestemt tid, forårsaker stor inflasjon. Men den senere historien til Federal Reserve

System viste at det ikke bare forårsaket inflasjon, men at spørsmålet om notatene kan også være begrenset, forårsaker deflasjon, som skjedde 1929-1939.

En av kritikerne av den foreslåtte “desentraliserte”-systemet var en advokat fra Cleveland, Ohio, Alfred Crozier: Crozier ble kalt til å vitne for Senatets komité, fordi han hadde skrevet en provoserende bok i 1912, US Money g. Corporation Valuta .* Han angrepet av Aldrich-Vreeland Act av 1908 som en Wall Street instrument, og han påpekte at når vår regjering hadde til å utstede penger basert på privateid verdipapirer, vi var ikke lenger en fri nasjon.

Crozier testified før Senatets komité at “Det bør nekte innvilgelse eller ringer av lån med det formål å påvirke sitat priser på verdipapirer og entreprenørselskap av lån eller å øke renten på konsert med bankene for å påvirke opinionen eller handling av noen lovgivende organ. Innenfor de siste månedene, William McAdoo, minister for finans i USA ble rapportert i åpen trykk som lading spesielt at det var en konspirasjon blant enkelte av de store banktjenester interesser til å sette en sammentrekning på valuta og å øke rentene for moro skyld for å gjøre den offentlige makt Congress i forbifarten valuta lovgivning ønsket av disse interessene. såkalt administrasjon valuta bill. tilskudd bare hva Wall Street og de store bankene for tjuefem år har vært å streve for, som er privat Stedet av offentlig kontroll av valuta. Det er dette som helt som Aldrich Bill. Både tiltak plyndre regjeringen og folk av alle effektiv kontroll over den offentlige penger, og vest i bankene kun farlig makt for å tjene penger blant mennesker knappe eller mye. Aldrich Bill setter denne makten i en sentralbank.

Administrasjon Bill setter den i tolv regionale sentralbanker, alle eid utelukkende av likelydende private interesser som ville ha eies og drives av Aldrich Bank. President Garfield kort tid før hans mordet erklært at den som kontrollerer tilførselen av valuta ville styre virksomheten og aktiviteter av mennesker. Thomas Jefferson advarte oss ett hundre år siden som en privat sentralbank utsteder offentlig valuta var en større trussel for den friheter av mennesker enn en stående hær. “

Det er interessant å legge merke til hvor mange mord av Amerikas forente stater følge deres bekymring med utstedelse av offentlig valuta; Lincoln med sin Greenback, ikke-rentebærende notater, og Garfield, gjør en pronouncement på valuta problemer like før han ble assassinated .

Vi har nå begynne å forstå hvorfor en slik omfattende kampanje planlagt bedrag var nødvendig, fra hemmelig konferanse på Jekyll Island til likelydende “reform” planer foreslått av den demokratiske og

__________________________

* Crozier bok utsatt den financiers tenkt å erstatte “aksjeselskap valuta” for lovlige penger av USA som garanteres av artikkel jeg, Sec. 8 Para. 5 av Grunnloven.

Republikanske partier under forskjellige navn. Den bankfolk ikke kunne Wrest kontroll over utstedelse av penger fra borgere av USA, som det hadde blitt utpekt gjennom sin kongress av Grunnloven, inntil Congress gitt dem sitt monopol for en sentralbank. Derfor har mye av innflytelsen exerted å få Federal Reserve Act vedtatt ble gjort bak lukkede dører, hovedsakelig av to shadowy, ikke-valgte personer: Den tyske innvandrer, Paul Warburg, og oberst Edward Mandell House of Texas.

Paul Warburg gjort opp før House Banking and Currency Committee i 1913, der han kort fremgår hans bakgrunn: “Jeg er medlem av banktjenester house of Kuhn, Loeb Company. Jeg kom til dette landet i 1902, etter å ha blitt født og utdannet i banksektoren virksomhet i Hamburg, Tyskland, og studerte banktjenester i London og Paris, og har gått over hele verden. I Panikken i 1907, det første forslaget jeg gjorde var “La oss få en nasjonal clearing house”. Aldrich Planen inneholder noen ting som bare er grunnleggende regler for banktjenester. Ditt mål i denne planen (Owen-Glass bill.) må være den samme – centralizing av reserver, mobilizing kommersiell kreditt og får en elastisk oppmerksom på problemet. “

Warburg’s setning, “mobilisering av kreditt” var en viktig en, fordi den første verdenskrig var grunn til å begynne snart, og første oppgave for Federal Reserve System ville være å finansiere verdenskrig. De europeiske landene var allerede konkurs, fordi de hadde opprettholdt store, stående hærer for nesten femti år, en situasjon skapt av sine egne sentrale banker, og derfor de ikke kunne finansiere en krig. En sentralbank alltid medfører en enorm belastning for nasjonen etter “opprustning” og “forsvaret”, for å skape inextinguishable gjeld, samtidig skape et militært diktatur og enslaving folk til å betale “interesse” på gjeld som bankfolk har kunstig opprettet.

I Senatet debatt om Federal Reserve Act, Senator Stone sa på den 12 desember 1913,

“Den store banker i mange år har søkt å ha kontroll og agenter i Treasury å tjene sitt formål. La meg sitere fra denne artikkelen,” Bare så snart som Mr. McAdoo kom til Washington, en kvinne som National City Bank hadde installert i finansdepartementet for å få videre informasjon om tilstanden til banker og andre saker av interesse for de store Wallstreet gruppen, ble fjernet. Umiddelbart sekretær og assisterende, John Skelton

Williams, ble sterkt kritisert av agentene på Wall Street. “” Jeg selv har kjent mer enn én anledning når bankfolk nektet kreditt til mennesker som motsetning sine politiske meninger og formål. Når Senator Aldrich og andre som skulle rundt i landet å utnytte denne ordningen, de store bankene i New York og Chicago ble engasjert i

heve en munificent fond for å støtte opp Aldrich propaganda. Jeg har blitt fortalt av bankfolk av min egen stat som bidrag til denne utnyttelse fondet hadde blitt krevd av dem og at de hadde bidratt fordi de var redd for å bli svartelistet eller boycotted. Det er bankfolk i dette landet som er fiender av offentlig velferd. I fortiden, noen få store bankene har fulgt retningslinjene og prosjekter som har paralyzed den industrielle energier av landet for å hevde sine enorm makt over den økonomiske og forretningsmessige næringer of America. “

Carter Glass stater i sin selvbiografi at han ble innkalt ved Woodrow Wilson til Det hvite hus, og at Wilson fortalte ham han tenkt å gjøre forbeholder notater forpliktelser i USA. Glass sier, “jeg var for et øyeblikk målløs. Jeg remonstrated. Det er ikke noen offentlige forpliktelser her, Mr. President. Wilson sa han hadde hatt til kompromiss på dette punktet for å spare regningen.”

Begrepet “kompromiss” på dette punktet kom direkte fra Paul Warburg. Col Elisha Ely Garrison, Roosevelt, * Wilson og Federal Reserve Law skrev,

“I 1911, Lawrence Abbot, Mr. Roosevelt private offiseren i” Outlook “overlot meg en kopi av den såkalte Aldrich Plan for valuta reform. Sa jeg, jeg kunne ikke tro at Mr. Warburg var forfatteren. Planen er ingenting mer enn Aldrich-Vreeland lovgivning som leveres av valuta saken mot verdipapirer. Warburg vet at så godt som jeg gjør. Jeg skal se ham samtidig, og ber ham om det. All right, sannheten. Ja, jeg skrev den, sa han. Hvorfor? jeg bedt om. Det var et kompromiss, svarte Warburg. “13

Garrison sier at Warburg skrev han på 8 februar 1912.

“Jeg har ingen tvil om at på slutten av en grundig diskusjon, enten du vil se det på min måte, eller jeg vil se det ditt – men jeg håper du får se det mine.”

Dette var en annen berømt Warburg si når han i hemmelighet lobbied Congressmen å støtte sin interesse, veiled trussel at de skulle “se det hans måte”. De som ikke har funnet store summer bidratt til sine motstandere ved neste valg, og som regel gikk ned i tap.

Col Garrison, en representant for Brown Brothers bankfolk, senere Brown Brothers Harriman, hadde hovedrett overalt i den økonomiske fellesskapet. Han skriver om Col House, “Kol House avtalt helt med tidlig skriving av Mr. Warburg. Side 337, han siterer Col House:

“Jeg er også noe som tyder på at de sentral-styret økes fra fire til fem medlemmer og deres vilkår lengthened åtte-ti år. Dette vil gi stabilitet og ville ta bort kraften av en president å endre personell av styret i løpet av et enkelt ord av kontoret. “

__________________________

* Theodore Roosevelt

13 Elisha Ely Garrison, Roosevelt, Wilson og Federal Reserve Law, Christopher Publications, Boston, 1931

House er uttrykket “ta bort kraften av en president” er betydelige, fordi senere presidenter funnet seg hjelpeløs til å endre retning av regjeringen fordi de ikke har makt til å endre sammensetningen av Federal Reserve Board for å oppnå et flertall på det i løpet av det President’s term of office. Garrison også skrev i denne boken,

“Paul Warburg er mannen som fikk Federal Reserve Act sammen etter Aldrich Plan tennes slik landsomfattende harme og motstand. MASTERMIND av både planer ble Baron Alfred Rothschild i London.”

Colonel Edward Mandell House * ble henvist til by Rabbi Stephen Wise i sin selvbiografi, utfordrende år som “uoffisielle utenriksminister”. House bemerket at han og Wilson visste at i forbifarten Federal Reserve Act, de hadde laget et instrument kraftigere enn Høyesterett. The Federal Reserve Board of Governors faktisk utgjorde en Høyesterett for finans, og det var ingen klage fra noen av sine rulings.

I 1911, før Wilson’s tar kontor som president, House hadde returnert til sine hjem i Texas og avsluttet en bok som heter Philip Dru, Administrator. Ostensibly en roman, det var faktisk en detaljert plan for den fremtidige regjeringen i USA “, som ville etablere sosialisme som drømt av Karl Marx”, i henhold til House. Denne romanen “anslås det enactment av gradert inntektsskatt, overskytende profitt skatt, arbeidsledighet forsikring, trygderettigheter, og en fleksibel valuta systemet. Kort sagt, det var blåkopi som senere ble etterfulgt av Woodrow Wilson og Franklin D. Roosevelt myndigheter. Det ble publisert “anonymt” av BW Huebsch i New York, og mye sirkulert blant offentlige embetsmenn, som ble forlatt i tvil med hensyn til sin forfattarskap. George Sylvester Viereck **, som visste House for år senere skrev en konto i Wilson-House forholdet, The Strangest Friendship i History.14 i 1955, Westbrook Pegler, Hearst spaltist 1932-1956, hørt av Philip Dru bok og kalles Viereck å spørre om han hadde en kopi. Viereck sendt Pegler sin kopi av boken, og Pegler skrev en kolonne om det, med begrunnelsen:

“En av de institusjoner som er skissert i Philip Dru er Federal Reserve System. Schiffs, Warburgs, Kahns, Rockefellers og Morgans satt sin tro på House. Schiff, Warburg, Rockefeller og Morgan interesser var personlig representert i den mystiske konferanse på Jekyll Island. Frankfurter landet på Harvard Law fakultetet, takket være et finansielt bidrag til Harvard av Felix Warburg og Paul

__________________________

* Se House oppmerksom på “Biografier”

** Se Viereck oppmerksom på “Biografier”

14 George Sylvester Viereck, The Strangest Friendship i historien, Woodrow Wilson og Col House, Liveright, New York, 1932

Warburg, og slik at vi fikk Alger og Donald Hiss, Lee Pressman, Harry Dexter White og mange andre protégés av Little Weenie. “*

Huset er åpent Socialistic visninger var forthrightly uttrykt i Philip Dru, Administrator; på sidene 57-58, House skrev:

“I en direkte og kraftfulle måte, han pekte på at vår sivilisasjon er fundamentalt galt, inasmuch, blant andre ting, så det begrenset effektivitet; at hvis samfunnet var organisert på riktig måte, ville det være ingen som ikke var tilstrekkelig kledd og matet. Resultatet At lover, vaner og etiske opplæring i mote var både ansvarlig for ulikheter i muligheter og påfølgende bredt forskjellen mellom de få og de mange; at resultatene av slike forhold var å gjengi ineffektive en stor del av befolkningen, prosentandel ulik i de enkelte land i forhold som utdanning og opplysning og unselfish lover morgen til uvitenhet, bigotry og egoistisk

lover. “15

I sin bok, House (Dru) ser for seg selv bli en diktator og tvinge på folk sine radikale synspunkter, side 148: “De anerkjente det faktum at Dru dominerte situasjonen, og at en master tankene hadde ved siste steget i republikken.” Han forutsetter nå tittelen på Generelt. “Generelt Dru kunngjorde sitt formål forutsatt at den myndighet av en diktator… De var trygg på at han var fri fra alle personlige ambisjon… Han uttalt seg” Administrator av republikken “.” *

Dette pensive dreamer som forestilte seg en diktator faktisk greid å plassere seg i posisjonen til den konfidensielle rådgiver til president i USA, og deretter å ha mange av hans begjær vedtatt i lov! På side 227, han viser noen av de lovene han ønsker å enact som diktator. Blant dem er en pensjonsalder pensjon lov, laborers forsikring erstatning, samarbeidende markeder, Federal Reserve banktjenester, samarbeidende lån, nasjonale sysselsetting byråer og andre “sosiale lover”, noe som ble vedtatt i Wilson’s administrasjon, og andre under av Franklin D. Roosevelt ’s administrasjon. Sistnevnte var faktisk en videreføring av Wilson Administrasjon,

__________________________

* Presentere forfatter var med Viereck i sin suite på Hotel Belleclaire når Pegler ringte og spurte etter boken. Viereck sendt den overtatt av hans sekretær. Han grinned og sa Pegler virket spennende. “Han burde få en god kolonnen ut av det,” Viereck fortalte meg. Faktisk Pegler gjorde få en god kolonnen ut av det. Dessverre for ham, han hadde gått for langt i å nevne det Warburgs. Så lenge han begrenset sine angrep til La Grand Bouche (Eleanor Roosevelt), og hennes ektefelle, hadde han fått lov til å fortsette, men nå som han hadde utsatt det Warburg forbindelse med kommunistisk spion ring i Washington, hans kolonnen ble umiddelbart redusert med storbyen hverdagsbruk, og Pegler’s lange løp var over.

15 Col Edward M. House, Philip Dru, Administrator, BW Heubsch, New York, 1912.

* Dette sitatet fra Philip Dru, Administrator, skrevet av Col House i 1912, er inkludert her for å vise sin totalitære marxistiske filosofi. Huset var å bli til 8 år med Wilson, presidentens nærmeste rådgiver. Senere han fortsatte sin innflytelse i Franklin D. Roosevelt-administrasjonen. Fra sitt hjem i Magnolia, Mass, House oppmerksom FDR gjennom hyppige turer av Felix Frankfurter til Det hvite hus. Frankfurter ble senere utnevnt til Høyesterett av FDR

med mange av de samme personell, og med House guiding administrasjonen fra bak kulissene.

I likhet med de fleste av bak-scenene operatører i denne boken, Col Edward Mandell House hadde den obligatoriske “London forbindelse”. Opprinnelig en nederlandsk familie, “Huis”, hans forfedre hadde bodd i England for tre hundre år, etter som hans far slo i Texas, hvor han laget en formue i blokade-kjører under borgerkrigen, frakt bomull og andre contraband til sin britiske tilkoblinger, inkludert Rothschilds, og bringer tilbake forsyninger til de beleirede texanerne. Senior House, ikke stole på det flyktige Texas situasjon, prudently deponeres all sin fortjeneste fra sin blokade-kjører i gull med Baring banktjenester hus i London *. På slutten av borgerkrigen, ble han en av de rikeste menn i Texas. Han heter hans sønn “Mandell” etter en av hans kollegaer selgeren. Ifølge Arthur Howden Smith, når House far døde i 1880, hans eiendom ble fordelt blant hans sønner som følger: Thomas William fikk banktjenester virksomhet, John, sukker plantasjen, og Edward M. bomull plantasjer, som brakte ham en inntekt på $ 20000 en year.16

Ved alder av tolv, den unge Edward Mandell House fikk hjernen feber, og senere ble ytterligere ødelagt av sunstroke. Han var en semi-invalid, og hans plager ga ham en odde Oriental utseende. Han var aldri skrevet inn en hvilken som helst yrke, men brukte sin fars penger til å bli kingmaker Texas politikk, stadig velger fem governors 1893 tot 1911. I 1911 begynte han å støtte Wilson til president, og kastet den avgjørende Texas delegasjon til ham som sikret hans nominasjon. House Wilson møttes for første gang på Hotel Gotham, 31 mai 1912.

In The Strangest Friendship i historien, Woodrow Wilson og Col House, av George Sylvester Viereck, Viereck skriver:

“Hva” Jeg spurte House, “sementert ditt vennskap?” “Identiteten til våre temperaments og offentlig politikk,” svarte House. “Hva var formålet og hans?” “Hvis du vil oversette til lovgivningen visse liberale og progressive ideer.” 17

House fortalt Viereck at når han gikk til Wilson på White

__________________________

* Dop, Inc., identifiserer Barings som følger: “Baring Brothers, den beste selgeren banken av opium handel fra 1783 til i dag, også opprettholdt nær kontakt med Boston familier… Gruppen ledende banken ble, på slutten av 19-tallet, House of Morgan – som også tok sin klippe i Øst opium trafikk… Morgan’s Far Eastern operasjoner var offisielt gjennomført britiske opium trafikk… Morgan’s fall fortjener særskilt gransking fra American politiet og etatene, for det intime foreninger av Morgan Guaranty Trust med identifisert ledelse av den britiske dop banker. “

16 Arthur Howden Smith, The Real Col House, Doran Company, New York, 1918

17 George Sylvester Viereck, The Strangest Friendship i historien, Woodrow Wilson og Col House, Liveright, New York, 1932

House, han overlot ham $ 35.000. Dette ble overskredet kun $ 50000 som Bernard Baruch hadde gitt Wilson.

Den vellykkede enactment av House programmer ikke unnslippe innkalling av andre Wilson kollegaer. I vol. 1, side 157 i den intime Papers av Col House, House notater, regjeringens medlemmer som Mr. Lane og Mr. Bryan kommentert ved påvirkning av Dru med presidenten. “All at boken har sagt bør være,” skrev Lane “, Kommer ca. President kommer til Philip Dru” i slutten “.” 18

House spilt inn noen av hans innsats på vegne av Federal Reserve Act i den intime Papers av Col House,

“19 desember 1912. Jeg snakket med Paul Warburg over telefonen om valuta reform. Jeg fortalte om min tur til Washington og hva jeg hadde gjort det for å få den i brukbar stand. Jeg fortalte ham at Senatet og Congressmen virket engstelig for gjøre hva han ønsket, og at president-utvalgte Wilson tenkte rett om problemet. “19

Derfor har vi Warburg agent i Washington, Col House, sikre seg at Senatet og Congressmen vil gjøre hva han ønsker, og at president-utvalgte “tenkte rett om problemet.” I denne sammenheng, representant for regjeringen synes å ha opphørt å eksistere. House fortsetter i sin “Papers”:

“13 mars 1913. Warburg og jeg hadde en uformell diskusjon om valuta reform.

27 mars 1913. Mr. JP Morgan, Jr og Mr. Denny av hans faste kom straks på fem.

McAdoo kom ti minutter etterpå. Morgan hadde en valuta plan allerede trykket. Jeg foreslo han har det typewritten, slik at den ikke ville virke for prearranged, og send den til Wilson og meg selv i dag.

23 juli 1913. Jeg prøvde å vise Mayor Quincy (av Boston) dårskap av det østlige bankfolk tar

en antagonistisk holdning til Valuta Bill. Jeg forklarte det til Major Henry Higginson * med hva omsorg regningen hadde blitt rammet. Like før han ankom, hadde jeg ferdig en anmeldelse av professor Sprague av Harvard av Paul Warburg kritikk av Glass-Owen Bill, og vil overføre det til Washington i morgen. Hver banken kjente til Warburg, som kjenner faget praktisk, har blitt kalt opp om inngåelse av regningen.

13 oktober 1913. Paul Warburg var min første innringer i dag. Han kom for å diskutere valuta måle. Det er mange av funksjonene i Owen-Glass Bill at han ikke godkjenne. Jeg lovet å sette ham i kontakt med McAdoo og senator Owen, slik at han kan diskutere det med dem.

17 november 1913. Paul Warburg telephoned om hans tur til Washington. Senere ble han og Mr. Jacob Schiff kom over på noen få minutter.

__________________________

18 Col Edward Mandell House, The Intimate Papers av Col House, redigert av Charles Seymour, Houghton Mifflin Co, 1926-28, vol. 1, s. 157

19 Ibid. Vol. 1, s. 163

* Den mest fremtredende bankers i Boston.

Warburg gjorde de fleste av de snakker. Han hadde et nytt forslag med hensyn til gruppering av de vanlige forbeholder banker slik som å få enhetene er sveiset sammen og lettere kontakt med Federal Reserve Board. “

George Sylvester Viereck på The Strangest Friendship i historien, Woodrow Wilson og Col House skrev: “Schiffs, Warburgs, Kahns, Rockefellers, Morgans satt sin tro på House. Når Federal Reserve lovgivning på siste antas bestemt form, Huset var mellommann mellom Det hvite hus og financiers. “20

På side 45, Viereck notater, “Kol House ser på reform av den monetære systemet som crowning intern prestasjon av Wilson Administration.” 21

The Glass Bill (House versjon av den endelige Federal Reserve Act) hadde bestått House på 18 september 1913 av 287-85. På den 19 desember 1913, Senatet bestått sin versjon av en stemme av 54-34. Mer enn førti viktige forskjeller i Huset og Senatet versjoner fortsatt til å være avgjort, og motstandere av regningen i begge hus i Kongressen ble ledet til å tro at mange uker ville ennå elapse før konferansen bill. ville være klar til behandling. Den Congressmen forberedt på å forlate Washington for den årlige julefeiring nisje, forsikre deg om at konferansen bill. ikke ville bli brakt opp til påfølgende år. Nå er pengene skaperne forberedt og utført de beste strøk av planen. I en enkelt dag, de strykes ut alle førti av omstridt passasjer i regningen og raskt brakt den til en stemme. På mandag 22 desember 1913, regningen ble vedtatt av House 282-60 og Senatet 43-23.

På den 21 desember 1913, The New York Times kommenterte editorially på loven, “New York vil være på en fastere basis av økonomisk vekst, og vi skal snart se henne pengene sentrum av verden.”

The New York Times rapporterte på forsiden, mandag 22 desember 1913 i overskriftene: Money BILL KAN VÆRE LOV I DAG – CONFEREES HAD justert nesten alle forskjeller AT 1:30 i morges – NO DEPOSIT GUARANTEES – Senatet gir PÅ DETTE POINT MEN setter gjennom mange andre endringer “Med nesten uovertruffen hastighet, konferanse for å justere Hus og Senatet forskjeller på valutaen Bill praktisk talt avsluttet sin labours tidlig denne morgenen. På lørdag den Conferees gjorde litt mer enn kast av preliminaries, forlater førti avgjørende forskjeller å være thrashed ut søndag…. Ingen annen lovgivning av betydning vil bli tatt opp i enten House of Congress denne uken. medlemmer av begge husene er allerede ferd med å forlate Washington. “

__________________________

20 George Sylvester Viereck, The Strangest Friendship i historien, Woodrow Wilson og Col House, Liveright, New York, 1932

21 Ibid.

“Enestående hastighet”, sier The New York Times. En ser det fine hånd Paul Warburg i denne endelige strategi. Noen av regningen mest vokal kritikere hadde allerede forlatt Washington. Det var en langvarig stående politisk tjeneste som viktig lovgivning ville ikke handlet på i løpet av uken før jul, men denne tradisjonen var frekt knust for å beg Federal Reserve Act på det amerikanske folk.

The Times begravet et kort sitat fra Congressman Lindbergh at “regningen ville etablere den mest gigantisk tillit på jorden” og sitert representant Guernsey av Maine, en republikanske på House Banking and Currency Committee, at “Dette er en inflasjon bill., den eneste Spørsmålet blir omfanget av inflasjon. “

Congressman Lindbergh sa på den historiske dagen, til House:

“Denne loven etablerer den mest gigantisk tillit på jorden. Når presidenten signerer denne bill., usynlig regjering av den monetære unionen Power vil være legaliserte. Folk kanskje ikke vet det umiddelbart, men dagen i beregning er bare noen få år fjernet. klareringer vil snart innse at de har gått for langt selv for sin egen gode. Personene må foreta en erklæring om uavhengighet for å avlaste seg fra den monetære unionen Power. Dette vil de bli i stand til å gjøre ved å ta kontroll over Kongressen. Wall Streeters ikke kunne jukse oss hvis du Senators og representanter ikke gjør en bløffmaker av kongressen…. Hvis vi hadde et folks Kongressen, ville det være stabilitet.

Den største kriminalitet of Congress er valuta. De verste lovgivende kriminalitet av alder er perpetrated av denne banktjenester bill.. The caucus and the party bosses have again operated and prevented the people from getting the benefit of their own government.”

The December 23, 1913 New York Times editorially commented, in contrast to Congressman Lindbergh’s criticism of the bill, “The Banking and Currency Bill became better and sounder every time it was sent from one end of the Capitol to the other. Congress worked under public supervision in making the bill.”

By “public supervision”, The Times apparently meant Paul Warburg, who for several days had maintained a small office in the Capitol building, where he directed the successful pre-Christmas campaign to pass the bill, and where Senators and Congressmen came hourly at his bidding to carry out his strategy.

The “unprecedented speed” with which the Federal Reserve Act had been passed by Congress during what became known as “the Christmas massacre” had one unforeseen aspect. Woodrow Wilson was taken unaware, as he, like many others, had been assured the bill would not come up for a vote until after Christmas. Now he refused to sign it, because he objected to the provisions for the selection of Class B. Directors. William L. White relates in his biography of Bernard Baruch that Baruch, a principal contributor to Wilson’s campaign fund, was stunned when he was informed that Wilson refused to sign the bill. He hurried

to the White House and assured Wilson that this was a minor matter, which could be fixed up later through “administrative processes”. The important thing was to get the Federal Reserve Act signed into law at once. With this reassurance, Wilson signed the Federal Reserve Act on December 23, 1913. History proved that on that day, the Constitution ceased to be the governing covenant of the American people, and our liberties were handed over to a small group of international bankers.

The December 24, 1913 New York Times carried a front page headline “WILSON SIGNS THE CURRENCY BILL!” Below it, also in capital letters, were two further headlines, “PROSPERITY TO BE FREE” and “WILL HELP EVERY CLASS”. Who could object to any law which provided benefits to everyone? The Times described the festive atmosphere while Wilson’s family and government officials watched him sign the bill. “The Christmas spirit pervaded the gathering,” exulted The Times.

In his biography of Carter Glass, Rixey Smith states that those present at the signing of the bill included Vice President Marshall, Secretary Bryan, Carter Glass, Senator Owen, Secretary McAdoo, Speaker Champ Clark, and other Treasury officials. None of the real writers of the bill, the draftees of Jekyll Island, were present. They had prudently absented themselves from the scene of their victory. Rixey Smith also wrote, “It was as though Christmas had come two days early.” On December 24, 1913, Jacob Schiff wrote to Col. House,

“My dear Col. House. I want to say a word to you for the silent, but no doubt effective work you have done in the interest of currency legislation and to congratulate you that the measure has finally been enacted into law. I am with good wishes, faithfully yours, JACOB SCHIFF.”

Representative Moore of Kansas, in commenting on the passage of the Act, said to the House of Representatives:

“The President of the United States now becomes the absolute dictator of all the finances of the country. He appoints a controlling board of seven men, all of whom belong to his political party, even though it is a minority. The Secretary of the Treasury is to rule supreme whenever there is a difference of opinion between himself and the Federal Reserve Board. AND, only one member of the Board is to pass out of office while the President is in office.”

The ten year terms of office of the members of the Board were lengthened by the Banking Act of 1935 to fourteen years, which meant that these directors of the nation’s finances, although not elected by the people, held office longer than three presidents.

While Col. House, Jacob Schiff and Paul Warburg basked in the glow of a job well done, the other actors in this drama were subject to later afterthoughts. Woodrow Wilson wrote in 1916, National Economy and the Banking System, Sen. Doc. No. 3, No. 223, 76th Congress, 1st session, 1939: “Our system of credit is concentrated (in the Federal Reserve

System). Veksten i nasjonens derfor, og alle våre aktiviteter, er i hendene på noen få menn. “

Da han ble spurt av Clarence W. Barron om han godkjent av regningen så det ble endelig vedtatt. Warburg kommentert, “Vel, det er ikke fikk ganske alt vi ønsker, men mangelen kan justeres senere av administrative prosesser.”

Woodrow Wilson og Carter Glass er gitt kreditt til lov av de fleste moderne historikere, men av alle de berørte, Wilson hadde minst å gjøre med Congressional handling på regningen. George Creel, en veteran Washington-korrespondent skrev i Harper’s Weekly, 26 juni 1915:

“Så langt som det demokratiske partiet var opptatt, Woodrow Wilson var uten innflytelse, lagre for beskyttelse han besatt. Det var Bryan som pisket Congress i tråd på tariff bill. på Panama Canal tolls opphevelse, og på valuta bill.”. Mr. Bryan senere skrev, “Det er én ting i mitt offentlige karriere som jeg beklager – mitt arbeid for å sikre enactment of the Federal Reserve Law”.

På den 25 desember 1913, The Nation påpekt at “The New York Stock Market begynte å stige jevnt og trutt på nyhetene at Senatet var klar til å passere Federal Reserve Act”.

Dette belies kravet om at Federal Reserve Act ble en monetær reform bill.. The New York Stock Exchange er vanligvis betraktet som et nøyaktig barometer på den sanne betydningen av eventuelle finansielle lovgivning vedtatt i Washington. Senator Aldrich også besluttet at han ikke lenger hadde bange anelser om Federal Reserve Act. I et magasin som han eide, og som han kalte The Independent, skrev han i juli 1914: «Før passering av denne loven, New York bankfolk bare kunne dominere reservene i New York. Nå er vi i stand til å dominere i banken reservene i hele landet. “

H.W. Loucks denounced the Federal Reserve Act i The Great Conspiracy of the House of Morgan,

“I Federal Reserve Law, de har wrested fra folket og sikret seg den konstitusjonelle makt til å utstede penger og regulere verdien av dette.” På side 31, Loucks skriver,

“The House of Morgan er nå i overordnet kontroll av vår industri, handel og politiske saker. De er i komplett kontroll av politikkutforming av demokratisk, republikansk og progressive partier. Presentere ekstraordinære propaganda for” beredskap “er planlagt mer for hjem tvang enn for å forsvare seg mot utenlandsk aggresjon. “22

Signeringen av Federal Reserve Act av Woodrow Wilson representerte culmination av år med samarbeid med sin intime venn, Col House, og Paul Warburg. En av de menn som House ble kjent i Wilson-administrasjonen ble Franklin D.

__________________________

22 H.W. Loucks, The Great Conspiracy of the House of Morgan, privat trykt, 1916

Roosevelt, assisterende Navy. Så snart han hentet den demokratiske nominasjon til president i 1932, Franklin D. Roosevelt laget en “pilegrimsmerkene er satt opp” til Col House hjem på Magnolia, Mass Roosevelt, etter at den republikanske hiatus av 1920-tallet, fylt i mål av Philip Dru, Administrator, 23 som Wilson hadde ikke vært i stand til å gjennomføre. Sent Roosevelt prestasjoner inkludert enactment av personnummer programmet, utover fortjenesten skatt, og utvidelse av gradert inntektsskatt til 90% av arbeidsinntekten.

House’s biograf, Charles Seymour, skrev: “Han var trettet med detaljer om festen politikk og avtaler. Selv deler han hadde tatt i konstruktiv nasjonal lovgivning (Federal Reserve Act, tariff revisjon, og inntektsskatt endring) ikke tilfredsstille ham. Fra begynnelsen av 1914 ga han mer og mer av sin tid til det han oppfattet som den høyeste form for politikk og det som han var spesielt egnet – internasjonale spørsmål. “24

I 1938, rett før han døde, House fortalte Charles Seymour, “I løpet av de siste femten årene jeg har vært nær sentrum av ting, selv om noen mennesker har mistanke om det. Ingen viktig fremmed har kommet til USA uten å snakke med meg. Jeg var nær bevegelsen som nominert Roosevelt. Han har gitt meg en fri hånd i rådgivningsselskaper ham. Alle ambassadørene har rapportert til meg ofte. “

En sammenlignende utskrift av Federal Reserve Act av 1913 som har bestått av House of Representatives og endret av Senatet viser følgende slående endring:

Det akademiske kollegium slått ut “, til å suspendere de embetsmenn fra Federal Reserve banker for saken, fremgår skriftlig med mulighet for hørsel, krever fjerning av den nevnte offisielle for incompetency, dereliction av plikt, svindel og bedrag, for eksempel fjerning av å være gjenstand for godkjenning av Presidenten i USA. ” Dette ble endret av Senatet til å lese “til å suspendere eller fjerne enhver offiser eller direktør for noen Federal Reserve Bank, årsaken til slik fjerning skal straks meddeles skriftlig av Federal Reserve Board til fjernet offiser eller direktør og sa banken. ” Denne fullstendig endrede forutsetninger som en offiser eller direktør kan bli fjernet. Vi har ikke lenger vet hvordan forholdene for fjerning er, eller årsaken. Tilsynelatende incompetency, dereliction av plikt, svindel og bedrag gjør ikke saken til Federal Reserve Board. Also, the fjernet offiser ikke har mulighet for klage til presidenten. I svar på skriftlig henvendelse, assisterende Federal Reserve Board svarte at bare en offiser har blitt fjernet “føre” i trettiseks år, og detaljene i denne saken som en “privat bekymring” mellom den enkelte, det Reserve Bank bekymret, og Federal Reserve Board.

__________________________

23 EM House, Philip Dru, Administrator, BW Heubsch, NY, 1912

24 Col EM House, The Intimate Papers av Col House, 4 v. 1926-1928, Houghton Mifflin Co

The Federal Reserve System begynte sin virksomhet i 1914 med aktivitet i Organisasjonen komiteen, utnevnt av Woodrow Wilson, og består av sekretær for Treasury William McAdoo, som var hans svigersønn, Secretary of Agriculture Houston og Comptroller av valutaen John Skelton Williams.

På 6 januar 1914. JP Morgan møtt med Organisering komiteen i New York. Han informerte dem om at det bør ikke være mer enn sju regionale områdene i det nye systemet.

Denne komiteen var å velge steder av “desentraliserte” reserve banker. They were empowered å velge åtte-til-tolv forbeholder banker, men JP Morgan hadde testified han mente at ikke flere enn fire skal være valgt. Mye politicking gikk inn i utvalget av disse områdene, som de tolv byer dermed favoriserte ville bli enormt viktig som sentre for finans. New York, selvfølgelig, var på forhånd. Richmond var neste valg, som en Utbetalingen til Carter Glass og Woodrow Wilson, de to Virginians som hadde fått politisk kreditt for Federal Reserve Act. De andre valgene av komiteen var Boston, Philadelphia, Cleveland, Chicago, St. Louis, Atlanta, Dallas, Minneapolis, Kansas City, og San Francisco. Alle disse byene senere utviklet viktig “finansielle distrikt” som følge av dette valget.

Disse lokale slag, men paled i lys av den fullstendige dominans av Federal Reserve bank of New York i systemet. Ferdinand Lundberg påpekt i America’s Sixty Familier, at “I praksis, Federal Reserve Bank of New York ble fountainhead av systemet av tolv regionale banker, til New York ble pengene markedet for nasjonen. De andre elleve banker var så mange dyr mausoleums reist til Salve lokal stolthet og dempe den Jacksonian frykt for hinterland. Benjamin Strong, president i det bankfolk Trust (JP Morgan) ble valgt som den første guvernøren i New York Federal Reserve Bank. Mester i høy finans, sterk i mange år manipulert landets penge-systemet ved skjønn av styremedlemmer som representerer de ledende New York banker. sterkt, Reserve System ble brakt inn interlocking forbindelser med Bank of England og Bank of France. Benjamin Strong holdt sin stilling som guvernør av Federal Reserve Bank of New York til sin plutselige død i 1928, under en Congressional gransking av hemmelige møter mellom Reserve Governors og

oppsikt av europeiske sentralbanker som brakte på den store depresjonen i 1929-31. “25

Sterk hadde giftet seg med datter av president bankfolk Trust, som brakte ham inn i Arvefølgen i dynastic intrigues som spiller en så viktig rolle i verden med høy finans. Han hadde også vært medlem av den opprinnelige Jekyll Island gruppen, Fornavn Club, og var dermed kvalifisert for den høyeste plasseringen i Federal Reserve System, som guvernør av Federal Reserve Bank of New York som dominerte hele systemet.

Paul Warburg også er nevnt i J. Laurence Laughlin’s endelige volumet, The Federal Reserve Act, sin opprinnelse og formål,

“Mr. Paul Warburg av Kuhn, Loeb Company tilbys i mars 1910 en ganske bra tenkte ut planen til å bli kjent som United Reserve Bank of the United States. Dette ble offentliggjort i The New York Times av 24 mars 1910. Gruppen interessert i forbindelse med den nasjonale monetære Kommisjonen møtes i hemmelighet på Jekyll Island for ca to uker i desember 1910, og konsentrert seg om utarbeidelse av en regning for å bli presentert for Kongressen av de nasjonale monetære kommisjonen. menn som var tilstede på Jekyll Island var Senator Aldrich, HP Davison av JP Morgan Company, Paul Warburg av Kuhn, Loeb Company, Frank Vanderlip av National City Bank, og Charles D. Norton av First National Bank. Ingen tvil om det ablest banktjenester tankene i gruppen ble det av Mr. Warburg, som hadde hatt en europeisk bankvesen opplæring. Senator Aldrich hadde ingen spesiell opplæring i banksektoren. “26

En omtale av Paul Warburg, skrevet av Harold Kelloch, og tittelen “Warburg den Revolutionist” dukket opp i Century Magazine, mai, 1915. Kelloch skriver:

“Han pålagt hans ideer om en nasjon av et hundre millioner mennesker… Uten Mr. Warburg ville det ikke ha vært noen Federal Reserve Act. Banktjenester hus Warburg og Warburg i Hamburg har alltid vært strengt en familie. None men en Warburg har blitt kvalifisert for det, men alle Warburgs har blitt født inn i den. I 1895 han giftet seg med datter av sen Solomon Loeb av Kuhn Loeb Company. Han ble medlem av Kuhn Loeb Company i 1902. Mr. Warburg’s lønn fra sin privat virksomhet har vært om lag en halv million i året. Mr. Warburg’s motiver hadde vært rent de av patriotiske self-offer. “

Den sanne formål med Federal Reserve Act snart begynte å desillusjonere mange som hadde først trodde i sin krav. W. H. Allen skrev i Moody’s Magazine, 1916,

“Formålet med Federal Reserve Act var å hindre konsentrasjon av penger i New York banker ved å gjøre det lønnsomt for land bankfolk til å bruke sine midler hjemme, men bevegelsen av valuta viser

__________________________

25 Ferdinand Lundberg, America’s Sixty Familier, 1937

26 J. Laurence Laughlin, The Federal Reserve Act, Det opprinnelse og formål

at New York banker fikk fra interiøret i hver måned bortsett fra desember 1915, etter loven var i kraft. Den stabilisering av priser har funnet sted i New York alene. I andre deler, høye priser fortsette. Loven, som var å berøve Wall Street av sine midler til spekulasjon, har virkelig gitt oksar og bjørn en slik forsyning som de aldri har hatt før. Sannheten er at langt fra å ha Tett kanalen til Wall Street, som Mr. Glass så trygt boasted det faktisk utvidet det gamle kanaler og åpnet opp to nye. Den første av disse fører direkte til Washington og gir Wall Street en streng på alle overskudd kontanter i USA Treasury. Dessuten, i kraft til å utstede banken oppmerksom på valuta, det furnishes en inexhaustible tilførsel av kreditt penger; den andre kanalen fører til store sentralbanker i Europa, hvor, gjennom salg av acceptances, nesten garantert av myndighetene i USA, Wall Street er gitt immunitet fra utenlandske krav til gull som har igangsatte hvert stor krise i vår historie. “

For mange år, har det vært betydelig mysterium om som faktisk eier aksjer i Federal Reserve Bank. Congressman Wright Patman, ledende kritiker av systemet, prøvde å finne ut som de var aksjonærer. Lageret i den opprinnelige tolv regionale Federal Reserve Bank ble kjøpt av nasjonale banker i de tolv regioner. Fordi Federal Reserve Bank of New York var å sette renten og direkte åpne markedet, og dermed styre den daglige leveranser og prisen på penger hele USA, det er aksjonærer av at banken som er den virkelige lederen av hele systemet . For første gang kan det bli avslørt som de aksjonærer er. Denne skribent har den opprinnelige organisasjon sertifikater av de tolv Federal Reserve Bank, som gir eier av aksjene ved det nasjonale banker i hver bydel. The Federal Reserve Bank of New York utstedt 203053 aksjer, og som sendte med Comptroller av valutaen den 19 mai 1914, den store New York City bankene tok mer enn halvparten av de utestående aksjene. The Rockefeller Kuhn, Loeb-styrt National City Bank tok det største antall aksjer på en hvilken som helst bank, 30000 aksjer. JP Morgan’s First National Bank tok 15000 aksjer. Når disse to bankene slått sammen i 1955, de eide i en blokk nesten en fjerdedel av aksjene i Federal Reserve Bank of New York, som kontrollerte hele systemet, og dermed kunne de navnet Paul Volcker eller noen andre de valgte å være formann Federal Reserve Board of Governors. Chase National Bank tok 6.000 aksjer. The Marine Nation Bank of Buffalo, senere kjent som Marine Midland, tok 6000 aksjer. Denne banken ble eid av Schoellkopf familien, som styres Niagara Power Company og andre store interesser. National Bank of Commerce New York City tok 21000 aksjer. Aksjonærene i disse bankene som eier aksjer for Federal Reserve Bank of New York er folk som har styrt vår politiske og økonomiske skjebner siden 1914. De er de Rothschilds, Europa, Lazard Freres (Eugene Meyer), Kuhn Loeb Company, Warburg Company, Lehman Brothers,

Goldman Sachs, Rockefeller familien, og JP Morgan interesser. Disse interessene har fusjonert og konsolidert i de siste årene, slik at kontrollen er mye mer konsentrert. National Bank of Commerce er nå Morgan Guaranty Trust Company. Lehman Brothers har fusjonert med Kuhn, Loeb Company, First National Bank har slått sammen med National City Bank, og i de andre elleve Federal Reserve distrikter, de samme aksjonærene indirekte eier eller har kontroll over aksjene i disse bankene, med de øvrige aksjene eies av de ledende familier i de områdene som eier eller har kontroll over de viktigste næringer i disse regionene .* “lokale” familier sette opp regionale råd, på ordre fra New York, av slike grupper som Council on Foreign Relations, tre-parts-kommisjonen og andre instrumenter for kontroll skapt av sine mestere. De finansierer og kontroll politiske utviklingen i sitt område, navn kandidater, og er sjelden vellykket motsetning i sine planer.

Med opprettelsen av de tolv “finansielle distrikt” gjennom Federal Reserve Banks, den tradisjonelle delingen av USA i førti-åtte stater var overthrown, og vi angitt tid for “regionalisme”, eller tolv regioner som ikke hadde noe forhold til den tradisjonelle stat grenser.

Denne utviklingen som følge av gjennomføring av Federal Reserve Act påvist en eneste av påstandene Thomas Jefferson hadde gjort mot en sentralbank i 1791: at abonnentene til Federal Reserve Bank lager hadde dannet et aksjeselskap, hvis aksjer kunne bli og ble holdt av romvesen ; At dette lageret vil bli overført til en bestemt linje med etterfølgere; at det ville bli plassert utenfor forfeiture og escheat; at de ville motta et monopol av banktjenester, som var mot lover monopol, og at de nå hadde makten til å gjøre lover, overordnede til lovene i statene. No state legislature kan countermand noen av lover fastsatt av Federal Reserve Board of Governors til fordel for sine private aksjonærer. Dette forumet problemer lover som til hva renten skal være, hvilken mengde penger skal være og hva prisen av pengene skal være. Alle disse kreftene abrogate de makter av staten legislatures og deres ansvar overfor borgere av disse landene.

The New York Times at Federal Reserve Bank vil være klar for virksomheten på 1 august 1914, men de faktisk begynte driften på den 16 november 1914. På den tiden, deres totale eiendeler var oppført på $ 143000000, fra salg av aksjer i Federal Reserve Bank til aksjonærer av den nasjonale banker som abonnerer på den.

Den faktiske del av denne $ 143000000 som ble betalt for disse aksjene fortsatt shrouded in mystery. Noen historikere mener at aksjonærene bare betalte omtrent halvparten av beløpet i kontanter, andre mener

__________________________

* Se diagrammer V gjennom IX

at de ikke betalt i kontanter i det hele tatt, men bare sendes på sjekker som de trakk på de nasjonale bankene som de eide. Dette synes mest sannsynlig, som helt fra begynnelsen, Federal Reserve operasjoner var “papir utstedt mot papiret”, som bookkeeping oppføringer består av bare verdier som endret hendene.

De menn som president Woodrow Wilson valgte å gjøre opp den første Federal Reserve Board of Governors menn trukket fra banktjenester gruppen. Han hadde blitt nominert for formannskapet av den demokratiske partiet, som hadde hevdet å representere den “vanlige mann” mot “grunnleggende interesser”. Ifølge Wilson seg, ble han lov til å velge bare én mann for Federal Reserve Board. Den andre ble valgt av New York bankfolk. Wilson valg var Thomas D. Jones, en tillitsmann i Princeton og direktør for International Harvester og andre selskaper. De andre medlemmene var Adolph C. Miller, økonom fra Rockefeller’s University of Chicago og Morgan’s Harvard University, og også fungerte som assisterende av Interiør, Charles S. Hamlin, som hadde servert tidligere som assisterende til Treasury åtte år; FA Delano, Roosevelt relativ, og jernbane operatør som overtok en rekke jernbane for Kuhn, Loeb Company, wpg Harding, president i First National Bank of Atlanta, og Paul Warburg av Kuhn, Loeb Company. Ifølge den intime Papers av Col House, Warburg ble utnevnt fordi “The President tillatt (House) forslag av Paul Warburg av New York på grunn av sin interesse og erfaring i valuta problemer under både republikanske og demokratiske administrasjoner.” 27 Like Warburg , Delano hadde også blitt født utenfor kontinentalskråningen grensene av USA, selv om han var en amerikansk statsborger. Delano’s far, Warren Delano, ifølge Dr. Josephson og andre myndigheter, var aktiv i Hong Kong i den kinesiske opium handel, og Fredrik Delano ble født i Hong Kong i 1863.

I The Money Power of Europe, Paul Emden skriver at “The Warburgs nådd sitt utestående eminence i løpet av de siste tjue årene av det siste århundret, samtidig med veksten av Kuhn, Loeb Company i New York, med hvem de stod i et personlig union og familie forhold. Paul Warburg med storslått suksess gjennomført i 1913 Omorganiseringen av norsk bankvesen systemet, som han hadde med Senator Aldrich arbeidet siden 1911, og dermed mest grundig konsolidert i valuta og er finansiert av USA. “28

__________________________

27 Charles Seymour, den intime Papers av Col House, 4 v. 1926-1928, Houghton Mifflin Co

28 Paul Emden, The Money Power av Europa i det 19 og 20th Century, S. Low, Marston Co, London, 1937

The New York Times * hadde notert på 6 mai 1914 at Paul Warburg hadde “pensjonert” fra Kuhn, Loeb Company for å tjene på Federal Reserve Board, selv om han ikke hadde resignert hans styrevervet av amerikansk Surety Company, Baltimore and Ohio Railroad , National Railways of Mexico, Wells Fargo, eller Westinghouse Electric Corporation, men ville fortsette å tjene på disse boards of directors. “Who’s Who” oppførte seg som holder disse styrevervet og i tillegg American IG Chemical Company (grenen av IG Farben), Agfa Ansco Corporation, Westinghouse Aksept Company, Warburg Company of Amsterdam, formann i styret for International Bank Aksept, og en rekke andre banker, jernbaner og selskaper. “Kuhn Loeb & Co med Warburg har fire stemmer eller flertallet av Federal Reserve Board.” 29

Til tross for sin avgang fra Kuhn, Loeb Firma i mai i 1914 for å tjene på Federal Reserve Board of Governors, Warburg ble bedt om å vises før en Senatet Subcommittee i juni 1914 og svare på noen spørsmål om hans bak-scenene rolle i å få den Federal Reserve Act gjennom kongressen. Dette kan ha betydd noen spørsmål om hemmelig konferanse i Jekyll Island, og Warburg nektet å vises. På den 7 juli 1914 skrev han et brev til G.M. Hitchcock, formann i Senatets Bank og Valuta komiteen, om at det kan svekke hans nytten i styret hvis han var nødvendige for å besvare eventuelle spørsmål, og at han ville derfor trekke hans navn. Det virket som Warburg var forberedt på å bløffe Senatet komiteen til å bekrefte ham uten noen spørsmål. På den 10 juli 1914, The New York Times forsvarte Warburg på den redaksjonelle siden og denounced “Senatorial Inkvisisjonen”. Siden Warburg hadde ennå ikke blitt spurt spørsmål, begrepet “Inkvisisjonen” virket bemerkelsesverdig upassende, eller var det noen reell fare for at det Senators var forberedte seg til å bruke instrumenter for tortur på Mr. Warburg. Den imbroglio ble løst når Senatets komité, ynke seg, enige om at Mr. Warburg ville bli gitt en liste over spørsmål i forkant av sitt utseende slik at han kunne gå over dem, og at han kunne være fritatt fra å svare spørsmål som kan tendens til å svekke hans tjeneste på Board of Governors. The Nation rapportert om 23 juli 1914 at “Mr. Warburg endelig hadde en konferanse med Senator O’Gorman og avtalte å møte medlemmer av Senatet Subcommittee uformelt, med sikte på å komme til en forståelse, og å gi dem noen rimelig informasjon de kunne ønske. holdningen i Washington er at Mr. Warburg’s bekreftelse er trygg. ” The Nation

__________________________

* The New York Times 30 april 1914, rapporterte at de 12 distriktene hadde abonnementer på $ 74740800 og at påmelding bankene måtte betale en halvparten av denne summen i seks måneder.

29 Clarence W. Barron, Flere De fortalte Barron, Arno Press, New York Times, 1973, 12 juni 1914. p. 204

var korrekt. Mr. Warburg ble bekreftet, veien har vært smoothed av hans “Fixer”, Senator O’Gorman i New York, mer familiarly known as “Senator fra Wall Street”. Senator Robert L. Owen hadde tidligere belastet at Warburg var norsk representant for de Rothschild-familien, men avhør med ham om dette ville faktisk har smacked av den middelalderske “Inkvisisjonen”, og hans kamerat Senators var for siviliserte til bort i slike barbarity *.

I Senatet Hearings på Paul Warburg før Senatet Bank og Valuta Committee, 1 august 1914, Senator Bristow spurte: «Hvor mange av disse partnerne (av Kuhn, Loeb Company) er amerikanske borgere?” Warburg: “De er alle amerikanske borgere unntatt Mr. Kahn. Han er en britisk faget.” Bristow: “Han var på en gang en kandidat til Stortinget, var han ikke?” Warburg: “Det var snakk om det, det hadde blitt foreslått og han hadde det i hans sinn.”

Paul Warburg også uttalt til komiteen, “Jeg gikk til England, hvor jeg oppholdt for to år, først i banksektoren og rabatt fast på Samuel Montague & Company. Etter at jeg gikk til Frankrike, der jeg bodde i en fransk bank.”

LEDER: «Det franske banken var det?” Warburg: “Det er den russiske banken for utenlandsk handel som har et byrå i Paris.”

Bristow: “Jeg forstår at du skal si at du var republikanere, men når Mr. Theodore Roosevelt kom rundt, deretter ble en sympathizer med Mr. Wilson og støttet ham?” Warburg: “Ja.” Bristow: “Selv om din bror (Felix Warburg) ble støtte Taft?” Warburg: “Ja.” Dermed tre samarbeidspartene av Kuhn, Loeb Selskapet ble støtter tre forskjellige kandidater til president i USA. Paul Warburg var støtte Wilson, Felix Warburg var støtte Taft, og Otto Kahn var støtte Theodore Roosevelt. Paul Warburg forklart dette merkelig situasjon ved å fortelle komiteen at de ikke hadde noen innflytelse over hverandres politiske overbevisning, som økonomi og politikk ikke blanding. “

Spørsmål om Warburg’s avtale forsvinne i en fargetone og gråte med Wilson eneste avtale til Board of Governors, Thomas B. Jones. Journalistene hadde oppdaget at Jones, på det tidspunktet han begynte, var under tiltale av Generaladvokat av USA. Wilson leaped til forsvaret av hans valg, sier journalistene at “flertallet av menn forbundet med hva vi har kommet for å kalle” big business “er ærlige, incorruptible og patriotisk.” Til tross Wilson’s protestations, Senatet Bank og Valuta komiteen planlagt

__________________________

* Warburg ble bekreftet 8 august 1914, 38-11, og i hovedsak motsatte av Sen. Bristow of Kansas, som ble denounced by The New York Times som en “radikale republikanske”, og som har utmerket bibliotek av sjeldne bøker på banktjenester ble kjøpt opp av dags dato forfatter i 1983 til forskning på dette arbeidet.

hearings på egnethet av Thomas D. Jones å bli medlem av Board of Governors. Wilson deretter skrev et brev til senator Robert L. Owen, leder av den komiteen:

White House

18 juni 1914

Kjære Senator Owen:

Mr. Jones har alltid stått for rettighetene til de folk mot

rettigheter privilegium. Hans forbindelse med Harvester Company var en

offentlig tjeneste, ikke en privat interesse. Han er en mann av hele

nummer som var i en særegen følelse mine personlige valg.

Vennlig hilsen

Woodrow Wilson

Woodrow Wilson sa: «Det er ingen grunn til å tro at unfavorable rapporten representerer holdningen til Senatet seg selv.” Etter flere uker, Thomas D. Jones seg hans navn, og landet måtte klare seg uten hans tjenester.

De andre medlemmene av den første Board of Governors var minister for finans, William McAdoo, Wilson’s svigersønn, og president av Hudson-Manhattan Railroad, Kuhn, Loeb Company styrt bedrift, og Comptroller av valutaen John Skelton Williams.

Når Federal Reserve Bank ble åpnet for virksomhet på 16 november 1914, Paul Warburg sa: “Denne datoen kan bli betraktet som den fjerde av juli i økonomisk historie i USA.”

KAPITTEL FIRE

The Federal Advisory Council

I steamrolling Federal Reserve Act gjennom House of Representatives, Congressman Carter Glass deklareres på 30 september 1913 on the floor of the House at interessene til det offentlige ville være beskyttet av en rådgivende forsamling av bankfolk. “Det kan være noe skremmende om sine transaksjoner. Møte med det minst fire ganger i året vil være en bankfolk” rådgivende forsamling som representerer alle regionale forbeholder bydel i systemet. Hvordan kunne vi ha utøvd større varsomhet med å sikre offentlig interesse?

Carter Glass verken da eller senere ga noen godtgjøre for hans tro på at en gruppe bankfolk ville beskytte interessene til det offentlige, og det finnes heller ikke noen bevis på historien om USA som en hvilken som helst gruppe bankfolk noen gang har gjort det. In fact, Federal Advisory Council viste seg å være “administrativ prosess” som Paul Warburg hadde satt inn i Federal Reserve Act å gi akkurat den typen ekstern men usett kontroll over systemet som han ønsket. Da han ble spurt av finansielle reporter CW Barron, like etter at Federal Reserve Act ble vedtatt i lov av Kongressen, om han godkjent av regningen så det ble endelig vedtatt, Warburg svarte: “Vel, det er ikke fikk ganske alt vi ønsker , Men mangelen kan justeres senere av administrative prosesser. ” Rådet viste seg å være det ideelle redskap for Warburg formål, slik det har fungert for sytti år i nesten fullstendig anonymitet, dens medlemmer og deres virksomhet foreninger, ubemerket av offentligheten.

Senator Robert Owen, formann i Senatets Bank og Valuta Komiteen hadde sagt, som sitert i The New York Times, 3 august 1913 før passering av loven:

“The Federal Reserve Act vil gi banken og industrielle og kommersielle interesser med rabatt kvalifiserte kommersielle papir og dermed stabilisere våre kommersielle og industrielle liv. Federal Reserve banker er ikke ment som penger gjør bankene, men for å tjene et stort, nasjonalt formål accomodating handel og forretningsmenn og banker, ivareta et fast marked for produsert varer for landbruksprodukter og for arbeidskraft. Det er ingen grunn til at bankene bør være i kontroll av Federal Reserve-systemet. stabilitet vil gjøre vårt handel expandhealthfully i hver retning. “

Senator Owen’s optimisme ble dømt etter det dominans av Jekyll Island arrangører over den første sammensetningen av Federal Reserve System. Ikke bare gjorde de Morgan-Kuhn, Loeb allianse kjøpe dominerende kontroll av aksjer i Federal Reserve Bank of New York, med nesten halvparten av aksjene eies av de fem New York banker under deres kontroll, First National Bank, National City Bank, National Bank of Commerce, Chase National Bank og Hanover National Bank, men også overtalt president Woodrow Wilson til å utnevne en av de Jekyll Island gruppen, Paul Warburg, til Federal Reserve Board of Governors.

Hver av de tolv Federal Reserve Bank var å velge et medlem av den føderale Advisory Council, som vil møte med Federal Reserve Board of Governors fire ganger i året i Washington, for å “gi råd” styret på fremtidige pengepolitikken. Dette syntes å forsikre absolutte demokrati, som hver av de tolv “rådgivere”, som representerer en annen region i USA, ville være forventet å snakke opp for de økonomiske interessene til sitt område, og hver av de tolv medlemmene ville ha en likeverdig stemme . Teorien kan ha vært beundringsverdig i sitt konsept, men det harde fakta økonomiske liv har resultert i et ganske annet bilde. Presidenten i en liten bank i St. Louis eller Cincinnati, sitte i konferanse med Paul Warburg og JP Morgan til “råd” dem på pengepolitikken, ville være usannsynlig å motsi to av de mektigste internasjonale financiers i verden, som en skriblet notat fra ett av dem ville være tilstrekkelig til å styrte sin lille banken i konkurs. Faktisk, de små bankene av de tolv Federal Reserve distrikter eksisterte bare som satellitter av de store New York økonomiske interesser, og var helt på deres nåde. Martin Mayer, in The Bankers, points out that “J.P. Morgan maintained correspondent relationships with many small banks all over the country.”30 The big New York banks did not confine themselves to multi-million dollar deals with other great financial interests, but carried on many smaller and more routine dealings with their “correspondent” banks across the United States.

Apparently secure in their belief that their activities would never be exposed to the public, the Morgan-Kuhn, Loeb interests boldly selected the members of the Federal Advisory Council from their correspondent banks and from banks in which they owned stock. No one in the financial community seemed to notice, as nothing was said about it during seventy years of the Federal Reserve System’s operation.

To avoid any suspicion that New York interests might control the Federal Advisory Council, its first president, elected in 1914 by the other members, was J.B. Forgan, president of the First National Bank of

__________________________

30 Martin Mayer, The Bankers, Weybright and Talley, New York, 1974, p. 207.

Chicago. Rand McNally Bankers Directory for 1914 lists the principal correspondents of the large banks. The principal correspondent bank of the Baker-Morgan controlled First National Bank of New York is listed as the First National Bank of Chicago. The principal correspondent listed by the First National Bank of Chicago is the Bank of Manhattan in New York, controlled by Jacob Schiff and Paul Warburg of Kuhn, Loeb Company. James B. Forgan also was listed as a director of Equitable Life Insurance Company, also controlled by Morgan. However, the relationship between First National Bank of Chicago and these New York banks was even closer than these listings indicate.

On page 701 of The Growth of Chicago Banks by F. Cyril James, we find mention of “the First National Bank of Chicago’s profitable connection with the Morgan interests. A goodwill ambassador was hastily sent to New York to invite George F. Baker to become a director of the First National Bank of Chicago.”31 (J.B. Forgan to Ream, January 7, 1903.) In effect, Baker and Morgan had personally chosen the first president of the Federal Advisory Council.

James B. Forgan (1852-1924) also shows the obligatory “London Connection” in the operation of the Federal Reserve System. Born in St. Andrew’s, Scotland, he began his banking career there with the Royal Bank of Scotland, a correspondent of the Bank of England. He came to Canada for the Bank of British North America, worked for the Bank of Nova Scotia, which sent him to Chicago in the 1880’s, and by 1900 he had become president of the First National Bank of Chicago. He served for six years as president of the Federal Advisory Council, and when he left the council, he was replaced by Frank O. Wetmore, who had also replaced him as president of the First National Bank of Chicago when Forgan was named chairman of the board.

Representing the New York Federal Reserve district on the first Federal Advisory Council was J.P. Morgan. He was named chairman of the Executive Committee. Thus, Paul Warburg and J.P. Morgan sat in conference at the meetings of the Federal Reserve Board during the first four years of its operation, surrounded by the other Governors and members of the council, who could hardly have been unaware that their futures would be guided by these two powerful bankers.

Another member of the Federal Advisory Council in 1914 was Levi L. Rue, representing the Philadelphia district. Rue was president of the Philadelphia National Bank. Rand McNally Bankers Directory of 1914 listed as principal correspondent of the First National Bank of New York,

__________________________

31 F. Cyril James, The Growth of Chicago Banks, Harper, New York, 1938.

i Philadelphia National Bank. First National Bank of Chicago også oppført Philadelphia National Bank som sin viktigste korrespondent i Philadelphia. De andre medlemmene av Federal Advisory Council inkludert Daniel S. Wing, president i First National Bank of Boston, WS Rowe, president i First National Bank of Cincinnati, og CT Jaffray, president i First National Bank of Minneapolis. Disse var alle korrespondent banker i New York “store fem banker som styres av penger markedet i USA.

Jaffray hadde en enda tettere forbindelse med Baker-Morgan interesser. I 1908, for å reinvestere de store årlige utbytte fra sine First National Bank of New York Stock, Baker og Morgan sette opp et holdingselskap, First Security Corporation, som kjøpte 500 aksjer i First National Bank of Minneapolis. Dermed Jaffray var lite mer enn en lønns-tjener ansatt i Baker og Morgan, selv om han hadde blitt “valgt” av aksjonærer i Federal Reserve Bank of Minneapolis til å representere deres interesser. First Security Corporation også eier 50000 aksjer i Chase National Bank, 5400 aksjer av National Bank of Commerce, 2500 aksjer av bankfolk Trust, 928 aksjer i Liberty National Bank, banken som Henry P. Davison hadde vært president da han ble utnyttet til å bli med i JP Morgan fast, og deler av New York Trust, Atlantic Trust og Brooklyn Trust. First Security konsentrert om bankens aksjer som raskt verdsatt i verdi, og betalte kjekk årlige utbytte. I 1927, det tjent fem millioner dollar, men betalte aksjonærene åtte millioner, tar resten fra sitt overskudd.

Et annet medlem av den første føderale Advisory Council ble EF Swinney, president i First National Bank of Kansas City. Han var også leder av Sør-Railway, og viser seg i Who’s Who “uavhengige i politikk”.

Archibald Kains representert San Francisco-området på Federal Advisory Council, selv om han beholdt sitt kontor i New York, som president i det amerikanske utenriks-Bank Corporation.

Etter visning som guvernør av Federal Reserve Board fra 1914-1918, Paul Warburg ikke har bedt om et annet begrep. Men han var ikke klar til å bryte sin forbindelse med Federal Reserve System som han hadde gjort så mye å stille opp og satt i drift. JP Morgan obligingly ga opp sin plass på Federal Advisory Council, og for de neste ti årene, Paul Warburg fortsatte å representere den amerikanske sentralbanken bydel i New York på råd. Han var visepresident for den kommune 1922-25, og president 1926-27. Dermed Warburg forble den dominerende tilstedeværelse i Federal Reserve Board møter gjennom hele 1920-tallet, da europeiske sentralbanker var planlegging den store sammentrekning av kreditten som igangsatte Crash av 1929 og den store depresjonen.

Selv om de fleste av de føderale Advisory Council “råd” til Board of Governors har aldri vært rapportert om sjeldne tilfeller noen få mørke i dens forhandlinger var gis gjennom korte artikler i The New York Times. På den 21 november 1916, The Times rapporterte at Federal Advisory Council hadde møtt i Washington for sine kvartalsvise konferansen.

“Det var snakk om absorberende Europas forlengelse av kreditt til Sør-Amerika og andre land. Federal Reserve embetsmenn sa at for å opprettholde en posisjon som en av verdens bankfolk i USA må forvente å bli bedt om å yte en god avtale av tjenesten utføres i stor grad av England i det siste, i forlengelse kortsiktige kreditter nødvendig i produksjon og transport av varer av alle slag i verdens handel, og at acceptances i utenlandsk handel krever lavere rabatter og frieste og mest pålitelige gull markeder. ” (Den første verdenskrig var på sitt senit i 1916.)

I tillegg til hans tjeneste på Board of Governors og Federal Advisory Council, Paul Warburg fortsatte å ta opp bankfolk “grupper om penge-politikk de var forventet å følge. På den 22 oktober 1915, han adresserte Twin City bankfolk Club, St. Paul, Minnesota der tale han oppgitt,

“Det er for din interesse for å se Federal Reserve banker så sterk som de muligens kan være. Itstaggers de fantasi til å tenke på hva fremtiden kan ha i butikken for utviklingen av norsk bankvesen. Med Europas fremste krefter begrenset til sitt eget fagfelt , Med USA omgjort til en kreditor nasjon for hele verden, avgrensningen av feltet som ligger åpne for oss er bestemmes bare av vår makt for trygg utvidelse. Omfanget av vårt bankvesen fremtiden vil i siste instans være begrenset av mengden gull at vi kan mønstre som er grunnlaget for vår bank-og kredittkort-struktur. “

Sammensetningen av Federal Reserve Board of Governors og Federal Reserve Advisory Council, fra sitt første medlemsskap til i dag, viser koblinger til Jekyll Island konferansen og London banktjenester samfunnet som tilbyr incontrovertible bevis, akseptabelt i noen domstol i loven, som det var en plan for å få kontroll over penger og kreditt av befolkningen i USA, og å bruke den for fortjeneste av arkitektene. Old Jekyll Island hendene var Frank Vanderlip, president for National City Bank, som kjøpte en stor del av aksjene i Federal Reserve Bank of New York i 1914; Paul Warburg av Kuhn, Loeb Company; Henry P. Davison, JP Morgan ‘ s righthand mann, og direktør i First National Bank of New York og The National Bank of Commerce, som tok en stor del av Federal Reserve Bank of New York Stock og Benjamin Strong, også kjent som en Morgan løytnant,

som tjente som guvernør av Federal Reserve Bank of New York i løpet av 1920-tallet .*

Valget av den regionale medlemmer av Den føderale Advisory Council fra listen over bankfolk som jobbet mest med “store fem” banker i New York, og som var deres viktigste korrespondent banker, viser at mye spioneringen “regional ivaretakelse av den offentlig interesse “av Carter Glass og andre Washington talsmennene for Federal Reserve Act ble fra sin aller begynnelsen en bevisst bedrag. Det faktum at for sytti år dette rådet var i stand til å møte med Federal Reserve Board of Governors og “råd” Governors på beslutninger i pengepolitikken som påvirket det daglige livet til hver person i USA, uten at det offentlige blir klar over deres eksistens, viser at planleggerne av sentralbankens drift visste nøyaktig hvordan man skal oppnå sine mål gjennom “administrative prosesser” som offentlig ville forbli uvitende. De hevder at “råd” av rådet medlemmer er ikke bindende for Governors eller at den bærer ingen vekt på er å hevde at fire ganger i året, tolv av de mest innflytelsesrike bankfolk i USA ta tid fra sitt arbeid for å reise til Washington for å møte med Federal Reserve Board bare for å drikke kaffe og utveksle pleasantries. Det er et krav som alle kjent med arbeidet i næringslivet vil finne umulig å ta alvorlig. I 1914 var det en fire-dagers tur hver vei for bankfolk fra Far West for å komme til Washington for en kommune møte med Federal Reserve Board. Disse mennene hadde omfattende virksomhet interesser som krevde sin tid. JP Morgan var en regissør av seksti-tre selskaper som holdes årlige møter og

__________________________

* “The Federal Advisory Council har stor innflytelse med Federal Reserve Board. Tydelig på at kommunestyret er JP Morgan, den ledende medlem av JP Morgan Company og sønn på slutten av JP Morgan. Hver en av de tolv medlemmene av Advisory Council, som du vel vet, var utdannet i den samme atmosfæren. Federal Reserve Act er ikke bare et spesielt privilegium handle, men privilegerte personer har blitt plassert i kontroll og er dets rådgivere i sin administrasjon. Federal Reserve Board og Federal Advisory Council administrerer føderale Reserve System som dets leder myndighet, og ingen av de mindre embetsmenn, selv om de ønsket, ville våge å krysse sverdene med dem. “

(Fra: “Hvorfor er ditt land i krig?” Av Charles Lindbergh, utgitt i 1917). Ovenfor avsnitt forklarer hvorfor Woodrow Wilson bestilte regjeringen agenter til å konfiskere og ødelegge trykkplater og kopier av denne boken i løpet av våren 1918.

kan knapt forventes å reise til Washington for å delta på møter i Federal Reserve Board om hans råd var å bli vurdert av ingen betydning .**

__________________________

** JP Morgan forbindelse har vært dominerende på Federal Advisory Council. For de siste flere år den prestisjetunge Federal Reserve District nr. 2, New York District, har vært representert på Federal Advisory Council av Lewis Preston. Preston er formann JP Morgan Company og også styreformann og administrerende direktør i Morgan Guaranty Trust, New York. En arving til Baldwin Fortune (et selskap kontrollert av Morgan), Preston gift den arving til Pulitzer avisen formue. På den 26 februar 1929, The New York Times bemerkes at en fusjon hadde vært tegnet mellom National Bank of Commerce og Guaranty Trust, noe som gjør dem den største banken i USA, med en kapital av to milliarder dollar. Fusjonen ble forhandlet frem av Myron C. Taylor, president i US Steel, Morgan fast. Bankene okkupert tilstøtende bygninger på Wall Street, og som The New York Times bemerket, “The Guaranty Trust Company lenge har vært kjent som en av” Morgan gruppen “banker”. The National Bank of Commerce har også blitt identifisert med Morgan interesser.

KAPITTEL FEM

The House of Rothschild

Suksessen til Federal Reserve Conspiracy vil heve mange spørsmål i hodet av lesere som ikke er kjent med historien om USA og finans hovedstaden. Hvordan kunne det Kuhn, Loeb-Morgan allianse, kraftige selv om det kan være, mener at det ville være i stand først, til et plan som vil bringe hele penger og kreditt av befolkningen i USA i sine hender, og andre , Får en slik plan vedtatt i loven?

Evnen til å utarbeide og enacting “National Reserve Plan”, som det umiddelbare resultatet av Jekyll Island ekspedisjonen ble kalt, var lett innenfor makter av Kuhn, Loeb-Morgan allianse, i henhold til følgende fra McClure’s Magazine, august 1911, “De sju menn” av John Moody:

“Syv menn på Wall Street nå kontroll over en stor andel av de grunnleggende industri og ressurser i USA. Tre av de sju menn, JP Morgan, James J. Hill, og George F. Baker, leder av First National Bank of New York tilhører den såkalt Morgan gruppen, fire av dem, John D. og William Rockefeller, James Stillman, leder for National City Bank og Jacob H. Schiff av det private bankvesen fast av Kuhn, Loeb Company, for så – kalt Standard Oil City Bank Group … den sentrale maskinen av kapital utvider sin kontroll over USA …

Prosessen er ikke bare økonomisk logisk, det er nå praktisk talt automatisk. “32

Således ser vi at 1910 plot å ta kontroll over penger og kreditt av befolkningen i USA ble planlagt av menn som allerede styrt det meste av landets ressurser. Det syntes for John Moody “praktisk talt automatisk” at de bør fortsette med sine operasjoner.

Hva John Moody ikke vet, eller ikke fortelle sine lesere, var at de mektigste menn i USA var selv ansvarlig for en annen makt, en utenlandsk makt, og makt som hadde vært steadfastly søker å utvide sin kontroll over den unge Republic of the United States siden den svært begynnelsen. Denne kraften ble den økonomiske makten i England, sentrert i London Branch of the House of Rothschild. Det faktum var at i 1910, USA var for alle praktiske formål blir styrt

__________________________

32 John Moody, «de syv menn”, McClure’s Magazine, august, 1911, s. 418

fra England, og slik den er i dag. De ti største banken holde selskaper i USA er fast i hendene på visse banktjenester hus, alle som har filialer i London. De er JP Morgan Company, Brown Brothers Harriman, Warburg, Kuhn Loeb og J. Henry Schroder. Alle av dem opprettholde et nært samarbeid med House of Rothschild, hovedsakelig gjennom Rothschild kontroll over pengene internasjonale markeder gjennom manipulasjon av prisen på gull. Hver dag, verdens prisen på gull er satt i London-kontoret til NM Rothschild and Company.

Selv om disse bedriftene er tilsynelatende amerikanske firmaer, som bare opprettholde filialer i London, faktum er at disse banktjenester hus faktisk ta sin retning fra London. Deres historie er en fascinerende, og ukjent for det amerikanske publikum, med opprinnelse som det gjorde i den internasjonale trafikken i gull, slaver, diamanter og andre contraband. Det er ingen moralske hensyn i enhver bedrift vedtak fattet av disse bedriftene. De er kun interessert i penger og makt.

Turister i dag måpe på storslått tronsalen av svært rike i Newport, Rhode Island, uten å oppdage at ikke bare gjøre disse “hyttene” stå som et minnesmerke til baronial ønsker våre viktoriansk millionaires, men at deres ereksjon i Newport representert en nostalgisk memorialization av de store amerikanske formue, som hadde sin begynnelse i Newport da den ble hovedstad i slavehandel.

Slavehandel i århundrer hadde sitt hovedkvarter i Venezia, før syttende Century Britain, nye master of the Seas, brukte sin kontroll over havene til å få monopol. Som den amerikanske koloniene var avgjort, sterkt uavhengige personer, hvorav de fleste ikke vil ha slaver funnet sin overraskelse at slavene ble sendt til våre porter i store tall.

For mange år, Newport var hovedstad i denne unsavory handel. William Ellery, Collector av Port of Newport, sa i 1791:

“… en etiopisk cld så snart endre sin hud som en Newport selgeren cld være induserte å endre så lukrative handel …. for treg fortjeneste av enhver Manufakturhuset.

John Quincy Adams har kommentert i sin dagbok side 459, “Newport tidligere velstand ble vesentlig grunn til den omfattende sysselsetting i den afrikanske slavehandel.”

Pre-eminence av JP Morgan og Brown fast i amerikansk finans kan bli datert til utvikling av Baltimore som det nittende århundre hovedstad for slavehandel. Begge disse bedriftene har sin opprinnelse i Baltimore, åpnet filialer i London, kom under ledelse av House of Rothschild, og returnerte til USA for å åpne filialer i New York og til å bli den dominerende makt, ikke bare på økonomi, men også i regjeringen. I de senere år, sentrale poster som sekretær forsvarsminister har vært holdt av Robert Lovett, partner i Brown Brothers Harriman, og Thomas S. Gates, partner i Drexel and Company, JP Morgan sub -

sidiary fast. Dagens Vice President, George Bush, er sønn av Prescott Bush, en partner i Brown Brothers Harriman, for mange år senator fra Connecticut, og de finansielle arrangør av Columbia Broadcasting System som han også var en regissør i mange år.

For å forstå hvorfor disse bedriftenes operere som de gjør, er det nødvendig å gi en kort historie av deres opprinnelse. Få amerikanerne vet at JP Morgan Company begynte som George Peabody and Company. George Peabody (1795-1869), født på Sør Danvers, Massachusetts, begynte virksomheten i Georgetown, DC i 1814 som Peabody, Riggs and Company, håndtering i engros tørre varer, og i drift i Georgetown Slave Market. I 1815, for å være nærmere sin kilde av tilbud, de flyttet til Baltimore, hvor de opererte som Peabody og Riggs, 1815-1835. Peabody funnet seg stadig mer involvert i virksomheten kommer fra London, og i 1835 har han etablert firmaet av George Peabody and Company i London. Han hadde utmerket hovedrett i London virksomheten gjennom et annet Baltimore fast etablert i Liverpool, Brown Brothers. Alexander Brown kom til Baltimore i 1801, og etablerte det som nå er kjent som den eldste banktjenester hus i USA, fortsatt opererer som Brown Brothers Harriman i New York; Brown, Shipley og Company of England, og Alex Brown og Son of Baltimore. The bak kulissene makt wielded av dette firmaet er indikert med det faktum at Sir Montagu Norman, guvernør av Bank of England i mange år, var en partner av Brown, Shipley and Company .* Vurderte den mest innflytelsesrike bankers i verden, Sir Montagu Norman var arrangør av “uformelle samtaler” mellom leder av sentralbanker i 1927, noe som førte direkte til Great Stockmarket Crash av 1929.

Snart etter at han ankom London, George Peabody ble overrasket over å bli innkalt til et publikum med grov Baron Nathan Mayer Rothschild. Uten mincing ord, Rothschild avdekket til Peabody, at mye av London aristokrati åpenlyst disliked Rothschild og nektet hans invitasjoner. Han foreslo at Peabody, en mann med beskjedne midler, bli etablert som en overdådig vert med tilrettelegging ville snart være snakk om London. Rothschild ville, selvfølgelig, betaler alle regninger. Peabody akseptert tilbudet, og snart ble kjent som den mest populære vert i London. Hans årlige fjerde av juli middag, feire American Independence, ble svært populære med engelsk aristokrati, mange av dem, mens drikking Peabody’s vin, regaled hverandre med vitser om Rothschild’s crudities og dårlig oppførsel, uten å realisere at hver dråpe de drakk hadde blitt betalt av Rothschild.

__________________________

* “Det er en uformell forståelse for at en direktør for Brown, Shipley bør være i styret for Bank of England, og Norman ble valgt til den i 1907.” Montagu Norman, Current Biography, 1940.

Det er neppe overraskende at de mest populære vert i London vil også bli en svært vellykket forretningsmann, særlig med House of Rothschild støtte ham bak kulissene. Peabody ofte opereres med en kapital på 500000 pounds på hånden, og ble svært slu i sine kjøp og salg på begge sider av Atlanterhavet. Hans amerikansk agent var Boston-firmaet av Beebe, Morgan and Company, ledet av Junius S. Morgan, far John Pierpont Morgan. Peabody, som aldri gift, hadde ingen å etterfølge ham, og han var meget godt imponert over den høye, Junius Morgan handsome. Han overtalt Morgan til å bli med ham i London som en partner i George Peabody and Company i 1854. I 1860, John Pierpont Morgan hadde blitt tatt på seg som en lærling i firmaet i Duncan, Sherman i New York. Han var ikke veldig imøtekommende for virksomheten, og i 1864, Morgan’s far ble irritert når Duncan, Sherman nektet å gi sin sønn en partner. Han omgående utvidet en ordning der en av politimesteren ansatte i Duncan, Sherman, Charles H. Dabney, ble overtalt til å bli med John Pierpont Morgan i et nytt firma, Dabney, Morgan and Company. Bankfolk Magazine, desember 1864, noterte at Peabody hadde trukket sin konto fra Duncan, Sherman, og at andre bedrifter var forventet å gjøre det. The Peabody konto, selvfølgelig, gikk til Dabney, Morgan Company.

John Pierpont Morgan ble født i 1837, i løpet av de første pengene panikk i USA. Viktig, det hadde vært forårsaket av House of Rothschild, som Morgan senere skulle bli tilknyttet.

I 1836, president Andrew Jackson, infuriated av taktikk av bankfolk som var forsøk på å overtale ham til å fornye charter av Second Bank of the United States, sa, “Du er en den av vipers. Jeg har tenkt å jage på flukt deg ut og av det evige Gud vil jeg flukt deg ut. Hvis folk bare forstått rangeringen urettferdighet av våre penger og banktjenester, ville det være en revolusjon før morgenen. “

Selv om Nicholas Biddle ble president i Bank of the United States, var det vel kjent at James Baron de Rothschild av Paris var den viktigste investor i denne sentralbank. Selv om Jackson hadde vetoed den fornyelse av charter av Bank of the United States, han sannsynligvis var uvitende at noen få måneder tidligere, i 1835, House of Rothschild hadde sementert et forhold med USAs myndigheter etter erstatter firmaet av Baring som finansielle agent for Department of State på 1 januar 1835.

Henry Clews, den berømte bankers, i sin bok, tjue-åtte år på Wall Street33, sier at de Panic av 1837 ble utviklet fordi charter av Second Bank of the United States hadde kjørt ut i 1836. Ikke bare gjorde president Jackson omgående trekke offentlige midler

__________________________

33 Henry Clews, tjue-åtte år på Wall Street, Irving Company, New York, 1888, side 157

fra Second Bank of the United States, men han ble avsatt disse midlene, $ 10 millioner i statlige banker. Den umiddelbare følge Clews forteller oss, er at landet begynte å nyte stor velstand. Denne plutselige flyt av kontanter forårsaket en umiddelbar utvidelse av den nasjonale økonomien, og regjeringen betalte seg hele nasjonal gjeld, forlater et overskudd på NOK 50 millioner i Treasury.

Den europeiske financiers hadde svaret på denne situasjonen. Clews ytterligere stater, “The Panic av 1837 ble FORVERRES VED Bank of England når det på en dag kastet ut alle papir koblet med USA.”

The Bank of England, selvfølgelig, ble synonymt med navnet på Baron Nathan Mayer Rothschild. Hvorfor gjorde Bank of England på en dag “kaste ut” alle papir koblet med USA, som er, nekte å godta eller rabatt, verdipapirer, obligasjoner eller andre finansielle papir basert i USA? Formålet med denne handlingen var å lage en umiddelbar økonomisk panikk i USA, føre til en fullstendig sammentrekning av kreditt, stoppe ytterligere problemer av aksjer og obligasjoner, og ødelegge dem som søker å slå USA verdipapirer i kontanter. I denne atmosfæren av finansiell panikk, John Pierpont Morgan kom inn i verden. Hans bestemor, Joseph Morgan, var vel å gjøre bonde som eies 106 hektar i Hartford, Connecticut. Han senere åpnet City Hotel, og Exchange Coffee Shop, og i 1819, var en av grunnleggerne av den Aetna Insurance Company.

George Peabody funnet ut at han hadde valgt godt valg Junius S. Morgan som hans etterfølger. Morgan enige om å fortsette sub rosa forbindelse med NM Rothschild Company, og snart utvidet firmaets aktiviteter ved forsendelse store mengder jern jernbane til USA. Det var Peabody jern som var grunnlaget for mye av norsk jernbane sporene 1860-1890. I 1864, innhold til å fratre og la hans fast i hendene på Morgan, Peabody tillatt navnet skal endres til Junius S. Morgan Company. The Morgan fast da og siden har alltid vært ledet fra London. John Pierpont Morgan tilbrakt mye av sin tid på sin praktfulle London herregård, Prince’s Gate.

En av høy vannstand merker av det vellykkede Rothschild-Peabody Morgan business venture var Panic av 1857. Det hadde vært tjue år siden Panic av 1837: leksen sin hadde blitt glemt av horder av ivrige investorer som var ivrige til å investere i fortjeneste av et utviklingsland Amerika. Det var på tide å plyndre dem igjen. Aksjemarkedet fungerer som en bølge vasket opp på stranden. Det rundt med det mange minuscule skapninger som utlede alle sine liv støtte fra oksygen og vann på bølgen. De kysten langs på kam av den “bølgen av velferd”. Plutselig bølgen har nådd høy vannstand merke på stranden, forsvinner, forlate alle de skapninger gasping på sand. En annen bølge kan komme i gang til

lagrer dem, men i all sannsynlighet vil det ikke komme så langt, og noen av havets skapninger er dømt. På samme måte, bølger av velstand, lei av nyopprettede penger, gjennom en kunstig sammentrekning av kreditt, forsvinner, forlater de det hadde båret høyt å gispe og dø uten håp om frelse.

Corsair, Life of JP Morgan, 34 forteller oss at Panikken i 1857 var forårsaket av sammenbruddet av korn og ved plutselige sammenbruddet av Ohio Life and Trust, til et tap på fem millioner dollar. Med dette sammenbruddet ni hundre andre amerikanske selskaper mislyktes. Viktig, en ikke bare overlevd, men prospered fra ulykken. I Corsair, vi lærer at Bank of England faste George Peabody and Company fem millioner pounds under panikk av 1857. Winkler, i Morgan det Magnificent35 sier at Bank of England avanserte Peabody million pounds, en enorm sum på den tiden, og tilsvarende ett hundre millioner dollar i dag, for å redde firmaet. Men ingen andre firmaet mottok slike beneficence under denne Panic. Årsaken er avslørt av Matthew Josephson, i Robber Barons. Han sier på side 60:

“For slike kvaliteter av konservatisme og renhet, George Peabody and Company, det gamle treet ut som House of Morgan vokste, ble berømte. I panikk av 1857, da avskrives verdipapirer hadde blitt kastet på markedet av distressed investorer i Amerika, Peabody og eldre Morgan, å være i besittelse av kontanter, hadde kjøpt slike obligasjoner som besatt virkelige verdien fritt, og deretter selges dem på et stort fremskritt når mental helse ble gjenopprettet. “36

Dermed fra en rekke biografier av Morgan, historien kan setter sammen. Etter panikk hadde blitt utviklet, en fast kom inn i markedet med en million pounds i kontanter, verdipapirer kjøpt fra distressed investorer at panikk priser, og senere selges dem på en enorm fortjeneste. Dette firmaet var Morgan fast, og bak det var smart maneuvering av Baron Nathan Mayer Rothschild. Forbundet forble hemmelig fra de mest kunnskapsrike finansielle sinnene i London og New York, selv om Morgan sporadisk dukket opp som den finansielle agent i en Rothschild. Som Morgan firmaet vokste raskt i løpet av slutten av nittende århundre, før den dominerte de finansierer av nasjonen, og mange observatører var uforstående til at Rothschilds syntes så lite interessert i å profittere ved å investere i rask utvikling av norsk økonomi. John Moody notater i Masters of Capital, side 27, “Det var Rothschilds innhold fortsatt skal være en nær alliert av Morgan … så langt som den amerikanske feltet var bekymret.’37 Hemmelighold var mer lønnsomme enn valor.

__________________________

34 Corsair, The Life of Morgan

35 John K. Winkler, Morgan praktfull, Vanguard, NY 1930

36 Matthew Josephson, Robber Barons, Harcourt Brace, NY 1934

37 John Moody, The Masters of Capital

Grunnen til at den europeiske Rothschilds foretrakk å operere anonymt i USA bak fasaden av JP Morgan og selskapet er forklart av George Wheeler, Pierpont Morgan og Venner, anatomi av en myte, side 17:

“Men det var fremgangsmåten blir tatt med nå for å bringe ham ut av den økonomiske backwaters – og de var ikke blir tatt av Pierpont Morgan selv. Den første antydning av hans navn til en rolle i Lading av forbeholder oppsto med London-avslaget av House of Rothschild, Belmont’s arbeidsgivere. “38

Wheeler går på å forklare at en betydelig anti-Rothschild bevegelsen hadde utviklet i Europa og USA som fokuserte på banktjenester aktiviteter av Rothschild-familien. Selv om de hadde en registrert agent i USA, august Schoenberg, som fikk endret sitt navn til Belmont da han kom til USA som representant for de Rothschilds i 1837, var det svært fordelaktig for dem å ha en norsk representant som ikke var kjent som en Rothschild-agent.

Selv om London House of Junius S. Morgan og selskapet fortsatte å være den dominerende grenen av Morgan bedrifter, med døden til senior Morgan i 1890 i en vogn ulykke på den franske riviera, John Pierpont Morgan ble leder av firmaet. Etter å operere som norsk representant for det London-firmaet fra 1864-1871 som Dabney Morgan Company, Morgan tok på seg en ny partner i 1871, Anthony Drexel av Philadelphia og drives som Drexel Morgan and Company til 1895. Drexel døde i det året, og Morgan endret navnet på den amerikanske avslaget til JP Morgan and Company.

LaRouche39 forteller oss at på 5 februar 1891, en hemmelig forening som kalles The Round Table Group ble dannet i London av Cecil Rhodes, hans bankers, Lord Rothschild, Rothschild i lov, Lord Rosebery, og Lord Curzon. Han sier at i USA The Round Table var representert ved Morgan gruppen. Dr. Carrol Quigley refererer til denne gruppen som «The British-American Secret Society” i tragedie og håp, om at “administrerende ryggraden i denne organisasjonen vokste opp langs allerede eksisterende økonomisk samarbeid kjører fra Morgan Bank i New York til en gruppe av internasjonale financiers i London ledet av Lazard Brothers (1901). “40

William Guy Carr, på Bønder I The Game slår fast at “i 1899, JP Morgan og Drexel dro til England for å delta på den internasjonale bankfolk

__________________________

38 George Wheeler, Pierpont Morgan og Venner, anatomi av en myte, Prentice Hall, NJ 1973

39 Lyndon H. LaRouche, Jr, dop, Inc., New Benjamin Franklin House Publishing Company, NY 1978

40 Dr. Carrol Quigley, tragedie og håp, Macmillan Co, NY

Konvensjonen. Når de returnerte, JP Morgan hadde blitt utnevnt til leder representant for de Rothschild interesser i USA. Som følge av den London-konferansen, JP Morgan og Company of New York, Drexel og Company of Philadelphia, Grenfell and Company of London, og Morgan Harjes CIE av Paris, MM Warburg Company i Tyskland og Amerika, og House of Rothschild var alle tilknyttet. “41

Tilsynelatende uvitende om den Peabody forbindelse med Rothschilds og det faktum at Morgans hadde alltid vært tilknyttet House of Rothschild, Carr antok at han hadde avdekket dette forholdet som i 1899, når faktisk det gikk tilbake til 1835 .*

Etter første verdenskrig, Round Table som ble kjent som the Council on Foreign Relations i USA, og the Royal Institute of International Affairs i London. Den ledende offentlige tjenestemenn i både England og USA ble valgt ut fra sine medlemmer. I 1960-årene, som økende oppmerksomhet sentrert på surreptitious frivillige aktiviteter av Council on Foreign Relations, datterselskap, kjent som tre-parts-kommisjonen og Bilderbergers, representerer identiske økonomiske interesser, begynte operasjoner, med flere viktige embetsmenn, slik som Robert Roosa, blir medlemmer av alle tre grupper.

__________________________

41 William Guy Carr, Bønder i The Game, privat trykt, 1956, pg. 60

* 30 juli 1930 McFadden Grunnlag for kontroll av økonomiske forhold. Denne kontrollen av verdens virksomheten struktur og menneskelig lykke og fremgang av en liten gruppe er en sak av de mest intense offentlig interesse. I analysere det, må vi begynne med intern gruppe som sentre seg rundt JP Morgan Company. Aldri før hadde det vært en slik kraftig sentralisert kontroll over finans, industriell produksjon, kreditt og lønninger som det er på dette tidspunktet opptjent i Morgan gruppe … The Morgan kontroll av Federal Reserve System utøves gjennom kontroll av forvaltningen av Federal Reserve Bank of New York.

George F. Peabody History of the Great American formue, Gustavus Myers, Mod. Lib. 537, notes that J.P. Morgan’s father, Junius S. Morgan, had become a partner of George Peabody in the banking business. “When the Civil War came on, George Peabody and Company were appointed the financial representatives in England of the U.S. Government…. with this appointment their wealth suddenly began to pile up; where hitherto they had amassed the riches by stages not remarkably rapid, they now added many millions within a very few years.” According to writers of the day, the methods of George Peabody & Company were not only unreasonable but double treason, in that, while in the act of giving inside aid to the enemy, George Peabody & Company were the potentiaries of the U.S. Government and were being well paid to advance its interests. “Springfield Republic”, 1866: “For all who know anything on the subject know very well that Peabody and his partners gave us no faith and no help in our struggle for national existence. They participated to the fullest in the common English distrust of our cause and our success, and talked and acted for the South rather than for our nation. No individuals contributed so much to flooding our money markets and weakening financial confidence in our nationality than George Peabody & Company, and none made more money by the operation. All the money that Mr. Peabody is giving away so lavishly among our institutions of learning was gained by the speculations of his house in our misfortunes.” Also, New York Times, Oct. 31, 1866: Reconstruction Carpetbaggers Money Fund. Lightning over the Treasury Building, John Elson, Meador Publishing Co., Boston 41, pg. 53, “The Bank of England with its subsidiary banks in America (under the domination of J.P. Morgan) the Bank of France, and the Reichsbank of Germany, composed an interlocking and cooperative banking system, the main objective of which was the exploitation of the people.”

According to William Guy Carr, in Pawns In The Game,42 the initial meeting of these ex officio planners took place in Mayer Amschel Bauer’s Goldsmith Shop in Frankfurt in 1773. Bauer, who adopted the name of “Rothschild” or Red Shield, from the red shield which he hung over his door to advertise his business (the red shield today is the official coat of arms of the City of Frankfurt), (See Cover) “was only thirty years of age when he invited twelve other wealthy and influential men to meet him in Frankfurt. His purpose was to convince them that if they agreed to pool their resources they could then finance and control the World Revolutionary Movement and use it as their Manual of Action to win ultimate control of the wealth, natural resources, and manpower of the entire world. This agreement reached, Mayer unfolded his revolutionary plan. The project would be backed by all the power that could be purchased with their pooled resources. By clever manipulation of their combined wealth it would be possible to create such adverse economic conditions that the masses would be reduced to a state bordering on starvation by unemployment… Their paid propagandists would arouse feelings of hatred and revenge against the ruling classes by exposing all real and alleged cases of extravagance, licentious conduct, injustice, oppression, and persecution. They would also invent infamies to bring into disrepute others who might, if left alone, interfere with their overall plans… Rothschild turned to a manuscript and proceeded to read a carefully prepared plan of action. 1. He argued that LAW was FORCE only in disguise. He reasoned it was logical to conclude ‘By the laws of nature right lies in force.’ 2. Political freedom is an idea, not a fact. In order to usurp political power all that was necessary was to preach ‘Liberalism’ so that the electorate, for the sake of an idea, would yield some of their power and prerogatives which the plotters could then gather into their own hands. 3. The speaker asserted that the Power of Gold had usurped the power of Liberal rulers…. He pointed out that it was immaterial to the success of his plan whether the established governments were destroyed by external or internal foes because the victor had to of necessity ask the aid of ‘Capital’ which ‘Is entirely in our hands’. 4. He argued that the use of any and all means to reach their final goal was justified on the grounds that the ruler who governed by the moral code was not a skilled politician because he left himself vulnerable and in an unstable position. 5. He asserted that ‘Our right lies in force. The word RIGHT is an abstract thought and proves nothing. I find a new RIGHT… to attack by the Right of the Strong, to reconstruct all existing institutions, and to become the sovereign Lord of all those who left to us the Rights to their powers by laying them down to us in their liberalism. 6. The power of our resources must remain invisible until the very moment when it has gained such

__________________________

42 William Guy Carr, Pawns In The Game, privately printed, 1956

strength that no cunning or force can undermine it. He went on to outline twenty-five points. Number 8 dealt with the use of alcoholic liquors, drugs, moral corruption, and all vice to systematically corrupt youth of all nations. 9. They had the right to seize property by any means, and without hesitation, if by doing so they secured submission and sovereignty. 10. We were the first to put the slogans Liberty, Equality, and Fraternity into the mouths of the masses, which set up a new aristocracy. The qualification for this aristocracy is WEALTH which is dependent on us. 11. Wars should be directed so that the nations engaged on both sides should be further in our debt. 12. Candidates for public office should be servile and obedient to our commands, so that they may readily be used. 13. Propaganda–their combined wealth would control all outlets of public information. 14. Panics and financial depressions would ultimately result in World Government, a new order of one world government.”

The Rothschild family has played a crucial role in international finance for two centuries, as Frederick Morton, in The Rothschilds writes:

“For the last one hundred and fifty years the history of the House of Rothschild has been to an amazing extent the backstage history of Western Europe.”38 (Preface)… Because of their success in making loans not to individuals, but to nations, they reaped huge profits, although as Morton writes, p. 36, “Someone once said that the wealth of Rothschild consists of the bankruptcy of nations.”43

E.C. Knuth writes, in The Empire of the City, “The fact that the House of Rothschild made its money in the great crashes of history and the great wars of history, the very periods when others lost their money, is beyond question.”44

The Great Soviet Encyclopaedia, states, “The clearest example of a personal linkup (international directorates) on a Western European scale is the Rothschild family. The London and Paris branches of the Rothschilds are bound not just by family ties but also by personal link-ups in jointly controlled companies.”45 The encyclopaedia further described these companies as international monopolies.

The sire of the family, Mayer Amschel Rothschild, established a small business as a coin dealer in Frankfurt in 1743. Although previously known as Bauer*, he advertised his profession by putting up a sign depicting an eagle on a red shield, an adaptation of the coat of arms of the City of Frankfurt, to which he added five golden arrows extending from the talons, signifying his five sons. Because of this sign, he took the

__________________________

43 Frederick Morton, The Rothschilds, Fawcett Publishing Company, N.Y., 1961

44 E.C. Knuth, Empire of the City, p. 71

45 Great Soviet Encyclopaedia, Edition 3, 1973, Macmillan, London, Vol. 14, pg. 691

* “The original name of Rothschild was Bauer.” p. 397, Henry Clews, Twenty-eight years in Wall Street.

name ‘Rothschild” or “Red Shield”. When the Elector of Hesse earned a fortune by renting Hessian mercenaries to the British to put down the rebellion in the American colonies, Rothschild was entrusted with this money to invest. He made an excellent profit both for himself and the Elector, and attracted other accounts. In 1785 he moved to a larger house, 148 Judengasse, a five story house known as “The Green Shield” which he shared with the Schiff family.

The five sons established branches in the principal cities of Europe, the most successful being James in Paris and Nathan Mayer in London. Ignatius Balla in The Romance of the Rothschilds46 tells us how the London Rothschild established his fortune. He went to Waterloo, where the fate of Europe hung in the balance, saw that Napoleon was losing the battle, and rushed back to Brussels. At Ostend, he tried to hire a boat to England, but because of a raging storm, no one was willing to go out. Rothschild offered 500 francs, then 700, and finally 1,000 francs for a boat. One sailor said, “I will take you for 2000 francs; then at least my widow will have something if we are drowned.” Despite the storm, they crossed the Channel.

The next morning, Rothschild was at his usual post in the London Exchange. Everyone noticed how pale and exhausted he looked. Suddenly, he started selling, dumping large quantities of securities. Panic immediately swept the Exchange. Rothschild is selling; he knows we have lost the Battle of Waterloo. Rothschild and all of his known agents continued to throw securities onto the market. Balla says, “Nothing could arrest the disaster. At the same time he was quietly buying up all securities by means of secret agents whom no one knew. In a single day, he had gained nearly a million sterling, giving rise to the saying, ‘The Allies won the Battle of Waterloo, but it was really Rothschild who won.’”*

In The Profits of War, Richard Lewinsohn says, “Rothschild’s war profits from the Napoleonic Wars financed their later stock speculations. Under Metternich, Austria after long hesitation, finally agreed to accept financial direction from the House of Rothschild.”47

__________________________

46 Ignatius Balla, The Romance of the Rothschilds, Everleigh Nash, London, 1913

* The New York Times, April 1, 1915 reported that in 1914, Baron Nathan Mayer de Rothschild went to court to suppress Ignatius Balla’s book on the grounds that the Waterloo story about his grandfather was untrue and libelous. The court ruled that the story was true, dismissed Rothschild’s suit, and ordered him to pay all costs. The New York Times noted in this story that “The total Rothschild wealth has been estimated at $2 billion.” A previous story in The New York Times (May 27, 1905) noted that Baron Alphonse de Rothschild, head of the French house of Rothschild, possessed $60 million in American securities in his fortune, although the Rothschilds reputedly were not active in the American field. This explains why their agent, J.P. Morgan, had only $19 million in securities in his estate when he died in 1913, and securities handled by Morgan were actually owned by his employer, Rothschild.”

47 Richard Lewinsohn, The Profits of War, E.P. Dutton, 1937

After the success of his Waterloo exploit, Nathan Mayer Rothschild gained control of the Bank of England through his near monopoly of “Consols” and other shares. Several “central” banks, or banks which had the power to issue currency, had been started in Europe: The Bank of Sweden, in 1656, which began to issue notes in 1661, the earliest being the Bank of Amsterdam, which financed Oliver Cromwell’s seizure of power in England in 1649, ostensibly because of religious differences. Cromwell died in 1657 and the throne of England was re-established when Charles II was crowned in 1660. He died in 1685. In 1689, the same group of bankers regained power in England by putting King William of Orange on the throne. He soon repaid his backers by ordering the British Treasury to borrow 1,250,000 pounds from these bankers. He also issued them a Royal Charter for the Bank of England, which permitted them to consolidate the National debt (which had just been created by this loan) and to secure payments of interest and principal by direct taxation of the people. The Charter forbade private goldsmiths to store gold and to issue receipts, which gave the stockholders of the Bank of England a money monopoly. The goldsmiths also were required to store their gold in the Bank of England vaults. Not only had their privilege of issuing circulating medium been taken away by government decree, but their fortunes were now turned over to those who had supplanted them.*

In his “Cantos”, 46; 27, Ezra Pound refers to the unique privileges which William Paterson advertised in his prospectus for the Charter of the Bank of England:

“Said Paterson

Hath benefit of interest on all

the moneys which it, the bank, creates out of nothing.”

The “nothing” which is referred to, of course, is the bookkeeping operation of the bank, which “creates” money by entering a notation that it has “lent” you one thousand dollars, money which did not exist until the bank made the entry.

By 1698, the British Treasury owed 16 million pounds sterling to the Bank of England. By 1815, principally due to the compounding of interest, the debt had risen to 885 million pounds sterling. Some of this increase was due to the wars which had flourished during that period, including the Napoleonic Wars and the wars which England had fought to retain its American Colony.

__________________________

* NOTE: In the United States, after the stockholders of the Federal Reserve System had consolidated their power in 1934, our government also issued orders that private citizens could not store or hold gold.

William Paterson (1658-1719) himself benefited little from “the moneys which the bank creates out of nothing”, as he withdrew, after a policy disagreement, from the Bank of England a year after it was founded. A later William Paterson became one of the framers of the United States Constitution, while the name lingers on, like the pernicious central bank itself.

Paterson had found himself unable to work with the Bank of England’s stockholders. Many of them remained anonymous, but an early description of the Bank of England stated it was “A society of about 1330 persons, including the King and Queen of England, who had 10,000 pounds of stock, the Duke of Leeds, Duke of Devonshire, Earl of Pembroke, and the Earl of Bradford.”

Because of his success in his speculations, Baron Nathan Mayer de Rothschild, as he now called himself, reigned as the supreme financial power in London. He arrogantly exclaimed, during a party in his mansion, “I care not what puppet is placed upon the throne of England to rule the Empire on which the sun never sets. The man that controls Britain’s money supply controls the British Empire, and I control the British money supply.”

His brother James in Paris had also achieved dominance in French finance. In Baron Edmond de Rothschild, David Druck writes, “(James) Rothschild’s wealth had reached the 600 million mark. Only one man in France possessed more. That was the King, whose wealth was 800 million. The aggregate wealth of all the bankers in France was 150 million less than that of James Rothschild. This naturally gave him untold powers, even to the extent of unseating governments whenever he chose to do so. It is well known, for example, that he overthrew the Cabinet of Prime Minister Thiers.”48

The expansion of Germany under Bismarck was accompanied by his dependence on Samuel Bleichroder, Court Bankers of the Prussian Emperor, who had been known as an agent of the Rothschilds since 1828. The later Chancellor of Germany, Dr. von Bethmann Hollweg, was the son of Moritz Bethmann of Frankfurt, who had intermarried with the Rothschilds. Emperor Wilhelm I also relied heavily on Bischoffsheim, Goldschmidt, and Sir Ernest Cassel of Frankfurt, who emigrated to England and became personal banker to the Prince of Wales, later Edward VII. Cassel’s daughter married Lord Mountbatten, giving the family a direct relationship to the present British Crown.

__________________________

48 David Druck, Baron Edmond de Rothschild, (Privately printed), N.Y. 1850

49 E.M. Josephson, The Strange Death of Franklin D. Roosevelt, pg. 39, Chedney Press, N.Y. 1948

Josephson49 states that Philip Mountbatten was related through the Cassels to the Meyer Rothschilds of Frankfurt. Thus, the English royal House of Windsor has a direct family relationship to the Rothschilds. In 1901, when Queen Victoria’s son, Edward, became King Edward VII, he re-established the Rothschild ties.

Paul Emden in Behind The Throne says,

“Edward’s preparation for his metier was quite different from that of his mother, hence he ‘ruled’ less than she did. Gratefully, he retained around him men who had been with him in the age of the building of the Baghdad Railway…there were added to the advisory staff Leopold and Alfred de Rothschild, various members of the Sassoon family, and above all his private financial advisor Sir Ernest Cassel.”50

The enormous fortune which Cassel made in a relatively short time gave him an immense power which he never misused. He amalgamated the firm of Vickers Sons with the Naval Construction Company and the Maxim-Nordenfeldt Guns and Ammunition Company, a fusion from which there arose the worldwide firm of Vickers Sons and Maxim. On an entirely different capacity from Cassel were businessmen like the Rothschilds. The firm was run on democratic principles, and the various partners all had to be members of the family. With great hospitality and in a princely manner they led the lives of grand seigneurs, and it was natural that Edward VII should find them congenial. Thanks to their international family relationships and still more extended business connections, they knew the whole world, were well informed about everybody, and had reliable knowledge of matters which did not appear on the surface. This combination of finance and politics had been a trademark of the Rothschilds from the very beginning. The House of Rothschild always knew more than could be found in the papers and even more than could be read in the reports which arrived at the Foreign Office. In other countries also the relations of the Rothschilds extended behind the throne. Not until numerous diplomatic publications appeared in the years after the war did a wider public learn how strongly Alfred de Rothschild’s hand affected the politics of Central Europe during the twenty years before the war (World War I).”

With the control of the money came the control of the news media. Kent Cooper, head of the Associated Press, writes in his autobiography, Barriers Down,

“International bankers under the House of Rothschild acquired an interest in the three leading European agencies.”51

Thus the Rothschilds bought control of Reuters International News Agency, based in London, Havas of France, and Wolf in Germany, which controlled the dissemination of all news in Europe.

__________________________

50 Paul Emden, Behind The Throne, Hoddard Stoughton, London, 1934

51 Kent Cooper, Barriers Down, pg. 21

In Inside Europe52, John Gunther wrote in 1936 that any French prime minister, at the end of 1935, was a creature of the financial oligarchy, and that this financial oligarchy was dominated by twelve regents, of whom six were bankers, and were headed by Baron Edmond de Rothschild.

The iron grip of the “London Connection” on the media was exposed in a recent book by Ben J. Bagdikian The Media Monopoly, described as “A startling report on the 50 corporations that control what America sees, hears, reads”.53 Bagdikian, who edited the nation’s most influential magazine the Saturday Evening Post until the monopoly suddenly closed it down, reveals the interlocking directorates among the fifty corporations which control the news, but fails to trace them back to the five London banking houses which control them. He mentions that CBS interlocks with the Washington Post, Allied Chemical, Wells Fargo Bank, and others, but does not tell the reader that Brown Brothers Harriman controls CBS, or that the Eugene Meyer family (Lazard Freres) controls Allied Chemical and the Washington Post, and Kuhn Loeb Co. the Wells Fargo Bank. He shows the New York Times interlocked with Morgan Guaranty Trust, American Express, First Boston Corporation and others, but does not show how the banking interlocks. He does not mention the Federal Reserve System in his entire book, which is conspicuous by its absence.

Bagdikian documents that the media monopoly is steadily closing down more newspapers and magazines. Washington D.C., with one paper, The Post, is unique among world capitols. London has eleven daily newspapers, Paris fourteen, Rome eighteen, Tokyo seventeen, and Moscow nine. He cites a study from the 1982 World Press Encyclopaedia that the United States is at the bottom of industrial nations in the number of daily newspapers sold per 1,000 population. Sweden leads the list with 572, the United States is at the bottom with 287. There is universal distrust of the media by Americans, because of their notorious monopoly and bias. The media unanimously urge higher taxes on working people, more government spending, a welfare state with totalitarian powers, close relations with Russia, and a rabid denunciation of anyone who opposes Communism. This is the program of “the London Connection.” It flaunts a maniacal racism, and has as its motto the dictum of its high priestess, Susan Sontag, that “The white race is the cancer of history.” Everyone should be against cancer. The media monopoly deals with its opponents in one of two ways; either frontal assault of libel which the average person cannot afford to litigate, or an iron curtain of silence, the standard treatment for any work which exposes its clandestine activities.

__________________________

52 John Gunther, Inside Europe, 1936

53 Ben H. Bagdikian, The Media Monopoly, Beacon Press, Boston 1983

Although the Rothschild plan does not match any single political or economic movement since it was enunciated in 1773, vital parts of it can be discerned in all political revolution since that date. LaRouche54 points out that the Round Tables sponsored Fabian Socialism in England, while backing the Nazi regime through a Round Table member in Germany, Dr. Hjalmar Schacht, and that they used the Nazi Government throughout World War II through Round Table member Admiral Canaris, while Allen Dulles ran a collaborating intelligence operation in Switzerland for the Allies.

__________________________

54 Lyndon H. LaRouche, Jr., Dope, Inc., New Benjamin Franklin House Publishing Co., New York, 1978

CHAPTER SIX

The London Connection

“Så du ser, min kjære Coningsby, at verden er styrt av svært forskjellige personages fra hva som er forventet av dem som ikke er bak kulissene.” 55 – Disraeli, Prime Minister of England under dronning Victoria’s regjeringstid.

I 1775, kolonister of America erklært sin uavhengighet fra Storbritannia, og senere vant sin frihet ved den amerikanske revolusjonen. Selv om de oppnådd politisk frihet, økonomisk uavhengighet viste seg å være en vanskeligere sak. I 1791, Alexander Hamilton, på behest av europeiske bankfolk, dannet den første Bank of the United States, en sentralbank med mye de samme kreftene som Bank of England. Den utenlandske påvirkninger bak denne banken, mer enn et århundre senere, var i stand til å få Federal Reserve Act gjennom Kongressen, noe som gir dem på siste sentralbankens av problemet for vår økonomi. Selv om Federal Reserve Bank ble verken Federal, som eies av private aksjonærer, eller Reserve, fordi den var ment å skape penger, i stedet for å holde den i reserve, det gjorde oppnå enorm økonomisk makt, så mye slik at det gradvis har erstattet den populære valgte regjeringen i USA. Gjennom Federal Reserve System, amerikansk uavhengighet var i smug, men invincibly absorberes tilbake i den britiske sfære av innflytelse. Dermed London-tilkobling ble arbiter av politikken i USA.

På grunn av England’s tap av hennes koloniale dominansen etter andre verdenskrig, det syntes at hennes innflytelse som verdens politiske makt ble waning. I hovedsak var dette sant. I England i 1980 er ikke England i 1880. Hun ikke lenger regler bølgene, hun er en annen sats, kanskje tredje sats, militær makt, men Paradoksalt som hennes politiske og militære makt svekket, hennes økonomiske makt vokste. I Capital City finner vi, “På nesten alle mål du har lyst til å ta, London er verdens ledende finansielle sentrum… I 1960 London dominans økte… 56

En delvis forklaring på dette faktum er gitt:

“Daniel Davison, head of London’s Morgan Grenfell, sa,” Den amerikanske banker har gitt de nødvendige pengene, kunder, kapital

__________________________

55 Coningsby, av Disraeli, Longmans Co, London, 1881, s. 252

56 McRae og Cairncross, Capital City, Eyre Methuen, London, 1963, s. 1

og ferdigheter som har etablert London i sin nåværende preeminence. . . . bare den amerikanske banker har en utlåner siste utvei. The Federal Reserve Board of the United States kan, og gjør, skape dollar når det er nødvendig. Uten amerikanere, de store dollar avtaler kan ikke settes sammen. Uten dem, London ville ikke være troverdig som en internasjonal finansielle sentrum “.” 57

Dermed London er verdens finansielle sentrum, fordi det kan kommandoen enorme summer av kapital, skapte på sin kommando av Federal Reserve Board of the United States. Men hvordan er dette mulig? Vi har allerede etablert som den økonomiske politikken i USA, rentene, volum og verdi for pengene, og salg av obligasjoner er avgjort, ikke av figurehead av Federal Reserve Board of Governors, men ved Federal Reserve Bank New York. Den pretended desentralisering av Federal Reserve System og dets tolv, like autonome “regionale” banker, er og har vært et bedrag siden Federal Reserve Act ble lov i 1913. At USA pengepolitikken stammer utelukkende fra Federal Reserve Bank of New York er nok en feilslutning. At Federal Reserve Bank of New York er selve autonomt, og gratis å sette pengepolitikken for hele USA uten noen utenfor forstyrrelser er spesielt utro.

Vi kan tro på dette autonomi hvis vi ikke vet at de fleste lager av Federal Reserve Bank of New York ble kjøpt av tre New York City banker: First National Bank, National City Bank, og National Bank of Commerce. En undersøkelse av de viktigste aksjonærer i disse bankene, i 1914, og i dag, avdekker en direkte London tilkobling.

I 1812, National City Bank begynte virksomheten som City Bank, i samme rom som defunct Bank of the United States, hvis charter hadde utløpt, hadde gjort forretninger. Den representerte mange av de samme aksjonærer, som nå fungerer under en lovlig amerikansk charter. I løpet av tidlig 1800-tallet, det mest kjente navnet som er tilknyttet City Bank ble Moses Taylor (1806-1882). Taylor’s far hadde vært en konfidensiell agent ansatt i å kjøpe eiendommen for Astor interesser mens skjuler det faktum at Astor var kjøperen. Gjennom denne taktikken, Astor lyktes i å kjøpe mange gårder, og også en god del av potensielt verdifulle fast eiendom på Manhattan. Selv om Astor hovedstad ble kjent for å komme fra hans pels handelspartnere, en rekke kilder viser at han også representert utenlandske interesser. LaRouche58 sier at Astor, i bytte for å gi etterretning til britene i løpet av årene før og etter uavhengighetskrigen, og for inciting indere til å angripe

__________________________

57 Ibid, s. 225

58 Lyndon H. LaRouche, dop, Inc., New Benjamin Franklin House Publishing Co, NY 1978

og drepe amerikanske nybyggere langs grense, mottatt en kjekk belønning. Han var ikke betales kontant, men fikk en prosentandel av den britiske opium handel med Kina. Det var inntekter fra denne lukrative konsesjon som ga grunnlag for Astor formue.

Med sin fars forbindelse med Astors, små Moses Taylor hadde ingen problemer med å finne et sted som lærling i en banktjenester huset ved alder av 15. Som så mange andre på disse sidene, fant han sin største muligheter når mange andre amerikanere skulle konkurs i løpet av en plutselig sammentrekning av kreditten. Under Panic av 1837, når mer enn halvparten av virksomheten bedrifter i New York mislyktes han doblet sin formue. I 1855 ble han president i City Bank. Under Panic av 1857, City Bank profited av svikt i mange av sine konkurrenter. Som George Peabody og Junius Morgan, Taylor syntes å ha en god tilførsel av kontanter til å kjøpe opp distressed bestandene. Han kjøpte nesten alle aksjer i Delaware Lackawanna Railroad for $ 5 per aksje. Syv år senere, var det å selge for $ 240 en aksje. Moses Taylor nå var verdt femti millioner dollar.

I august 1861, Taylor ble navngitt leder av Loan Komité for finans unionen Regjeringen i borgerkrigen. Komiteen sjokkerte Lincoln ved å tilby regjeringen $ 5000000 på 12% for å finansiere krigen. Lincoln nektet og finansiert krigen ved å utstede den berømte “Greenbacks” gjennom US Treasury, som ble støttet av gull. Taylor fortsatte å øke sin formue gjennom krig, og i hans senere år, ungdommelig James Stillman ble hans protégé. I 1882, da Moses Taylor døde han forlot sytti millioner dollar .* hans svigersønn, Percy Pyne, etterfulgte ham som president i City Bank, som hadde nå blitt National City Bank. Pyne ble paralyzed, og var knapt i stand til å fungere i banken. For ni år, banken stagnated, nesten all sin kapital er det eiendom av Moses Taylor. William Rockefeller, bror av John D. Rockefeller hadde kjøpt seg inn i banken, og var engstelig for å se den fremgangen. Han overtalt Pyne til trinn avsett i 1891 til fordel for James Stillman, og snart National City Bank ble den viktigste omplasserer av Rockefeller olje inntekt. William Rockefeller’s sønn, William, gift Elsie, James Stillman’s datter, Isabel. Som så mange andre i New York banktjenester, James Stillman hadde også en britisk sammenheng. Hans far, Don Carlos Stillman, hadde kommet til Brownsville, Texas, som en britisk agent og blokade syklisten under borgerkrigen. Gjennom hans banktjenester forbindelser i New York, Don Carlos hadde vært i stand til å finne et sted for

__________________________

* The New York Times bemerket på den 24 mai 1882 at Moses Taylor var formann i lån Committee of the Associated Bank of New York City i 1861. To hundre millioner dollar verdt av verdipapirer var betrodd til ham. Det er trolig på grunn av ham mer enn noe annet en mann som regjeringen i 1861 fant seg selv med midler til å tiltale krigen.

hans sønn som lærling i en banktjenester huset. I 1914, da National City Bank kjøpte nesten ti prosent av aksjene i den nylig organisert Federal Reserve Bank of New York, to av Moses Taylor’s grandsons, Moses Taylor Pyne og Percy Pyne, eid 15000 aksjer i National City lager. Moses Taylor’s sønn, H.A.C. Taylor, eide 7699 aksjer i National City Bank. Bankens advokat, John W. Sterling, av firmaet av Shearman og Sterling, også eide 6000 aksjer i National City Bank. Men James Stillman eid 47498 aksjer, eller nesten tjue prosent av bankens totale antall aksjer i 250000. [Se Figur I]

Den nest største kjøperen av Federal Reserve Bank of New York aksjer i 1914, First National Bank, var allment kjent som “Morgan Bank”, på grunn av Morgan representasjon i styret, selv om bankens grunnlegger George F. Baker holdt 20000 aksjer, og hans sønn GF Baker, Jr, hadde 5000 aksjer til tjuefem prosent av bankens totale beholdning av 100000 aksjer. George F. Baker Sr ’s datter gift George F. St. George of London. The St. Georges senere slo i USA, der deres datter, Katherine St. George, ble en fremtredende Congresswoman for en rekke år. Dr. EM Josephson skrev om henne, “Mrs. St. George, et første fetter av FDR og New forhandler, sa:” Demokratiet er en fiasko. ” George Baker, Jr ’s datter, Edith Brevoort Baker, gift Jacob Schiff’s barnebarn, John M. Schiff, i 1934. John M. Schiff er nå æres-styreformann av Lehman Brothers Kuhn Loeb Company.

Den tredje store kjøp av Federal Reserve Bank of New York Stock i 1914 ble National Bank of Commerce som har utstedt 250000 aksjer. JP Morgan, gjennom sin kontrollerende interesse i likeverdig Life, som holdes 24700 aksjer og Mutual Life, som holdes 17294 aksjer av National Bank of Commerce, også holdes et annet 10000 aksjer av National Bank of Commerce gjennom JP Morgan and Company (7800 aksjer), JP Morgan, Jr (1100 aksjer), og Morgan partner HP Davison (1100 aksjer). Paul Warburg, en guvernør av Federal Reserve Board of Governors, også holdt 3000 aksjer i National Bank of Commerce. Hans partner, Jacob Schiff hadde 1000 aksjer i National Bank of Commerce. Denne banken ble klart styrt av Morgan, som ble virkelig et datterselskap av Junius S. Morgan Company i London og NM Rothschild Company of London, og Kuhn, Loeb Company, som også var kjent som en principal agent av Rothschilds.

The financier Thomas Fortune Ryan også holdt 5100 aksjer i National Bank of Commerce lager i 1914. Hans sønn, John Barry Ryan, gift Otto Kahn’s datter, Kahn var en partner av Warburg og Schiff i Kuhn, Loeb Company, Ryan’s granddaughter, Virginia Fortune Ryan,

__________________________

59 EM Josephson, The Strange Death of Franklin D. Roosevelt, Chedney Press, NY 1948

gift Lord Airlie, i dag leder for J. Henry Schroder Bank Corporation i London og New York.

En annen direktør for National Bank of Commerce i 1914, AD Juillard, var president i AD Juillard Company, en tillitsmann i New York Life, og Guaranty Trust, som ble styrt av JP Morgan. Juillard hadde også en britisk sammenheng, som en direktør ved Nord britiske og Merkantilt Insurance Company. Juillard eide 2000 aksjer i National Bank of Commerce lager, og var også leder av Kjemisk Bank.

I The Robber Barons, av Matthew Josephson, Josephson forteller oss at Morgan dominert New York Life, likeverdig Life and Mutual Life av 1900, som hadde en milliard dollar i aktiva, og som hadde femti millioner dollar i året til å investere. Han sier:

“I denne kampanjen av hemmelige allianser han (Morgan) anskaffes direkte kontroll av National Bank of Commerce, deretter en del eierskap i First National Bank, alliere seg selv til svært sterk og konservativ financier, George F. Baker, som ledet den; deretter ved hjelp av lager eierskap og interlocking direktorater han knyttet til de første navngitte banker andre ledende banker, Hanover, Liberty, og Chase. “60

Mary W. Harriman, enke av E.H. Harriman, også eide 5000 aksjer i National Bank of Commerce i 1914. E.H. Harriman’s jernbane imperium hadde vært helt finansiert av Jacob Schiff av Kuhn, Loeb Company. Levi P. Morton også eide 1500 aksjer i National Bank of Commerce lager i 1914. Han hadde vært tjue sekunder vice-president av USA, var en ex-statsråd fra USA til Frankrike og president i LP Morton Company, New York, Morton-Rose and Company og Morton Chaplin of London. Han var direktør for likeverdig Life Insurance Company, Home Insurance Company, Guaranty Trust, og Newport Trust.

Den utrolige tanken om at Federal Reserve System i USA er faktisk opererte fra London vil trolig bli avvist ved første høring av de fleste amerikanerne. Men Minsky er blitt berømt for sin teori om “dominerende ramme”. Han sier at i noen spesiell situasjon, det er en “dominerende ramme” som alt på at situasjonen er beslektet og som det kan bli tolket. “Dominerende ramme” i den pengepolitiske beslutninger av Federal Reserve System er at disse vedtakene er gjort av de som stå til fordel for de fleste fra dem. Ved første øyekast vil dette synes å være den viktigste aksjonærer av Federal Reserve Bank of New York. Vi har imidlertid sett at disse aksjonærer har alle et “London Connection”. “London Connection” blir mer opplagt som den dominerende makt når vi finner i

__________________________

60 Matthew Josephson, Robber Barons, p. 409

Capital City61 at bare sytten bedrifter får lov til å operere som selger bankfolk i City of London, England’s finansielle distrikt. Alle av dem må være godkjent av Bank of England. Faktisk er det meste av guvernør i Bank of England kommer fra partnere av disse sytten bedrifter. Clarke rangerer sytten for sine store bokstaver. Nummer 2 er Schroder Bank. Nummer 6 er Morgan Grenfell, London grenen av House of Morgan og faktisk sin dominerende grenen. Lazard Brothers er nummer 8. N. M. Rothschild er nummer 9. Brown Shipley Company, London grenen av Brown Brothers Harriman, er nummer 14. Disse fem selgeren banktjenester firmaer i London faktisk kontroll over New York bankene som eier den kontrollerende interessen i Federal Reserve Bank of New York.

The kontroll over Federal Reserve System beslutninger er også etablert i en unik situasjon. Hver dag, representanter fra fire andre London banktjenester bedrifter møtes i kontorene til NM Rothschild Company i London for å fastsette prisen på gull for dagen. De andre fire bankfolk er fra Samuel Montagu Company, som rangerer Nummer 5 på listen over sytten London selgeren banktjenester bedrifter, svarte Pixley, Johnson Matheson, og Mocatta og Goldsmid. Til tross for den enorme bølgen av papir pyramided valuta og notater som nå er flom i verden, på noen punkt, hver kreditt forlengelse må gå tilbake til å være basert, men minuscule en mote, på noen deponering av gull i noen bank eller annet sted i verden. På grunn av denne faktoren, London selgeren bankfolk, med deres makt til å sette pris på gull hver dag, blir den endelige arbiters av volumet av penger og prisen på penger i de landene som må bøye seg for deres makt. Ikke minst av disse er i USA. Ingen offisielle av Federal Reserve Bank of New York, eller av Federal Reserve Board of Governors, kan kommandoen makten over pengene i verden som er arrangert av disse London selgeren bankfolk. Great Britain, mens waning i politisk og militær makt, i dag oppgaver den største økonomiske makten. Det er av denne grunn at London er den nåværende økonomiske sentrum av verden.

__________________________

61 McRae og Cairncross, Capital City, Eyre Methuen, London, 1963

KAPITTEL SEVEN

The Hitler-tilkobling

J. Henry Schroder Bank Selskapet er oppført som nummer 2 i store bokstaver på Capital City62 på listen over de sytten selgeren bankfolk som utgjør den eksklusive Opptak Houses Committee i London. Selv om det er nesten ukjent i USA, det har spilt en stor rolle i vår historie. I likhet med de andre på denne listen, hadde den første til å bli godkjent av Bank of England. Og som Warburg familie, von Schroders begynte sine banktjenester operasjoner i Hamburg, Tyskland. Ved århundreskiftet, i 1900, Baron von Bruno Schroder etablert London grenen av firmaet. Han ble snart kom etter Frank Cyril Tiarks, i 1902. Tiarks gift Emma Franziska i Hamburg og var direktør for Bank of England 1912-1945.

Under første verdenskrig, J. Henry Schroder Bank Company spilt en viktig rolle bak kulissene. Ingen historiker har en rimelig forklaring på hvordan første verdenskrig startet. Erkehertug Ferdinand var assassinated at Sarajevo av Gavril Princeps, Østerrike krevde en unnskyldning fra Serbia, og Serbia sendte notere unnskyldning. Til tross for dette, Østerrike erklærte krig, og snart den andre landene i Europa gikk inn i maktkampen. Etter krigen hadde fått startet, ble det oppdaget at det var ikke lett å holde den i gang. Det viktigste problemet var at Tyskland var desperat mangel på mat og kull, og uten Tyskland, krig ikke kunne gå på. John Hamill i The Strange Career of Mr. Hoover63 forklarer hvordan problemet ble løst .* Han siterer fra Nordeutsche Allgemeine Zeitung, 4 mars 1915, “Justice, men krever at offentliggjøring skal gis til fremragende del tatt av de tyske myndighetene i Belgia i løsningen av dette problemet. initiativet kom fra dem, og det var bare på grunn av sin kontinuerlige forbindelser med den amerikanske Relief Committee at provisioning spørsmålet var løst. ” Hamill påpeker “Det er hva den belgiske Relief Committee ble organisert for – å holde Tyskland i mat.”

Den belgiske Relief kommisjonen ble organisert av Emile Francqui, direktør for en stor belgisk bank, Societe Generale, og en London mining

__________________________

62 McRae og Cairncross, Capital City, Eyre Methuen, London, 1963

63 John Hamill, The Strange Career of Mr. Hoover, William Faro, New York, 1931

* Eksemplar av Hamill bok ble systematisk plassert og ødelagt av regjeringen agenter, fordi den ble publisert på kvelden for president Hoover’s re-valg kampanjen.

arrangøren, en amerikaner som heter Herbert Hoover, som hadde vært tilknyttet Francqui i en rekke skandalene som hadde blitt feiret domstol tilfeller, spesielt Kaiping Coal Company skandale i Kina, sies å ha satt av Bokseropprøret, som hadde som mål at utvisning av alle utenlandske forretningsmenn fra Kina. Hoover hadde blitt utestengt fra håndteringen på London Stock Exchange på grunn av en dom mot ham, og hans Advokatfullmektig, Stanley Rowe, hadde blitt sendt til fengsel i ti år. Med denne bakgrunn, Hoover ble kalt et ideelt valg for en karriere i humanitært arbeid.

Selv om hans navn er ukjent i USA, Emile Francqui var styrende ånd bak Herbert Hoover er opphav til formue. Hamill (på side 156) identifiserer Francqui som direktør for mange grusomhetene begått mot innfødte i Kongo. “For hver patron de brukte, de måtte skaffe en mann hånd”. Francqui er skrekkelig Registreringen kan ha vært kilden til kostnaden senere leveled mot tyske soldater i Belgia, som de hakkede av hendene på kvinner og barn, et krav som viste seg å være grunn. Hamill også sier at Francqui “lures amerikanerne ut av Hankow-Canton jernbane konsesjon i Kina i 1901, og samtidig hadde” sto av “i tilfelle Hoover trengte noe mer hjelp til å” ta “av Kaiping kull gruver. Dette er det humanitære som hadde eget ansvar for fordelingen av den belgiske “relief” under første verdenskrig, som Hoover gjorde kjøp og frakt. Francqui var en direktør med Hoover, i den kinesiske Engineering and Mining Company (Kaiping gruver) , Som Hoover transportert 200000 kinesisk slave arbeidere til Kongo for å arbeide Francqui’s kobber gruver. “

Hamill sier på side 311 at “Francqui åpnet kontorer i den belgiske Relief i sin bank, Societe Generale, som en en-man-show, med et brev av tillatelse fra det tyske Governor General von der Goltz datert 16 oktober 1914.

The New York Herald Tribune av 18 februar 1930, sitert av Congressman Louis McFadden i huset på 26 februar 1930, sa: «En av Belgia to styremedlemmer i Bank for International Settlements vil bli Emile Francqui av Societe Generale, medlem av både små og Dawes Plan Committees. Styret i den internasjonale banken vil ikke ha mer fargerik karakter enn Emile Francqui, tidligere statsminister Finance, veteran i Kongo og Kina… han er vurdert som den rikeste mann i Belgia, og blant de tolv rikeste menn i Europa. “

Til tross for hans prominence, The New York Times-indeks nevner Francqui bare noen få ganger i løpet av to tiår før hans død. På den 3 oktober 1931, The New York Times siterer Le Peuple i Brussel som Francqui vil gå til USA. “Som en venn av president Hoover, Monsieur Francqui vil ikke unngå å betale en gå til presidenten.”

På den 30 oktober 1931, The New York Times rapporterte dette besøket med overskriften “Hoover-Francqui Talk ble Uoffisiell”. “Det ble opplyst at Mr. Francqui tilbrakt tirsdag kveld som en personlig Gjestene av presidenten, og at de snakker om verdens økonomiske problemer generelt, høyst uoffisiell. Mr. Francqui var en knytte til president Hoover under latters ministrations i Belgia under krig. besøket hadde ingen offisiell betydning. Mr. Francqui er en privat borger, og ikke engasjert i noe offisielt oppdrag. “

Ingen henvisning er gjort til Hoover-Francqui virksomheten foreninger som var gjenstand for enorme søksmål i London. Den Francqui gå trolig involvert Hoover’s Moratorium på tysk krigen gjeld, som stunned den finansielle verden. På den 15 desember 1931, formann McFadden informert House av en rapport i offentlig Ledger of Philadelphia, 24 oktober 1931, “German avslører Hoover’s Secret. Den amerikanske presidenten var i intime forhandlinger med den tyske regjeringen om et år er gjeld ferie så tidlig som i desember 1930. ” McFadden fortsatte, “Bak Hoover utlysningen var det mange måneder med oppjaget og hemmelighetsfull forberedelser både i Tyskland og i Wall Street kontorer av tyske bankfolk. Tyskland, som en svamp, måtte være mettet med American penger. Mr. Hoover selv måtte velges, fordi denne ordningen begynte før han ble president. Hvis den tyske internasjonale bankfolk på Wall Street – som er Kuhn Loeb Company, J. & W. Seligman, Paul Warburg, J. Henry Schroder – og deres satellitter ikke hadde hatt denne jobb som venter på å bli ferdig, Herbert Hoover aldri ville ha blitt valgt til president i USA. Valget av Mr. Hoover til formannskapet ble gjennom påvirkning av Warburg Brothers, direktører av den store banken av Kuhn Loeb Company, som gjennomføres i kostnaden for hans valg. I bytte for dette samarbeidet Mr. Hoover lovet å gi Moratorium av tysk gjeld. Hoover søkt å frita Kreuger lån til Tyskland på $ 125 millioner fra drift av Hoover Moratorium. natur Kreuger er svindel var kjent her i januar da han besøkte sin venn, Mr. Hoover, i Det hvite hus. “

Ikke bare gjorde Hoover underholde Francqui i Det hvite hus, men også Ivar Kreuger, den mest berømte svindler av det tjuende århundre.

Når Francqui døde 13 nov 1935, The New York Times memorialized ham som “kobber kongen i Kongo… Mr. Francqui, siste året har fått diktatorisk myndighet over Belga, opprettholdes det på gullstandard under en krise. I 1891 ledet han en ekspedisjon i Kongo og fikk det til kong Leopold. En mann av stor rikdom, rangert blant de tolv rikeste menn i Europa, er han sikret enorme kopper forekomster. Han var statsminister State i 1926 og Minister of Finance i 1934 . Det var hans stolthet at han aldri akseptert en centime av honorar for sine tjenester til staten. Mens generalkonsul i Shanghai, han sikret seg verdifulle innrømmelser, spesielt Kaiping kull gruver og

railway konsesjon for Tientsin Railroad. Han var guvernør i Societe Generale de Belgique, Lloyd Royal Belgia, og regent La Banque Nationale de Belgique.

The Times ikke nevne Francqui virksomhet partnerskap med Hoover. Som Francqui, Hoover også nektet godtgjørelse for “offentlige tjenester”, og som Secretary of Commerce og som president i USA, han viste sin lønn tilbake til regjeringen.

På den 13 desember 1932, formann McFadden innført en oppløsning på anklage mot president Hoover av høy kriminalitet og misdemeanors, som dekker mange sider, inkludert brudd av kontrakter, ulovlig spredning av de økonomiske ressurser som USA, og hans utnevnelse av Eugene Meyer til Federal Reserve Board. Vedtaket ble tabled og aldri handlet på ved huset.

I kritiserte Hoover’s Moratorium av tyske krigen gjeld, McFadden hadde henvist til Hoover “tysk” backers. Selv om alle de principals “London Connection” hadde sin opprinnelse i Tyskland, de fleste av dem i Frankfurt, på det tidspunktet de sponsede Hoover’s candidacy for presidentskapet i USA, var de som opererer fra London, som Hoover selv hadde gjort for de fleste av hans karriere.

Also, the Hoover Moratorium ikke var ment å “hjelpe” Tyskland, som Hoover aldri hadde vært “pro-tysk”. The Moratorium på Tysklands krig gjeld var nødvendig, slik at Tyskland ville ha midler til rearming. I 1931, virkelig fremtidsrettet diplomater var i påvente av den andre verdenskrig, og det kunne ikke være noen krig uten en “aggressor”.

Hoover fikk også gjennomført en rekke mining kampanjer i ulike deler av verden som en hemmelig agent for Rothschilds, og hadde blitt belønnet med en directorship i en av de viktigste Rothschild bedrifter, Rio Tinto Mines i Spania og Bolivia. Francqui og Hoover kastet seg inn i den tilsynelatende umulige oppgaven med å skaffe Tyskland under første verdenskrig. Deres suksess ble registrert i Nordeutsche Allgemeine Zeitung, 13 mars 1915, som viste til at store mengder mat var nå kommer fra Belgia med jernbane. Schmoller’s årbok for lovgivning, administrasjon og politisk økonomi for 1916, viser at en milliard pounds av kjøtt, en og en halv milliard pounds av poteter, en og en halv milliard pounds av brød, og ett hundre og tjue-en millioner pounds av smør hadde blitt sendt fra Belgia til Tyskland i år. En patriotisk britisk kvinne som hadde drevet et lite sykehus i Belgia for flere år, Edith Cavell, skrev til sjukepleie Mirror i London, 15 april 1915, klagende at “belgiske Relief” forsyninger ble sendt til Tyskland for å mate den tyske hæren . Tyskerne betraktet Miss Cavell til å være av ingen betydning, og betalte ikke merke til henne, men British Intelligence Service i London ble forskrekket av Miss Cavell er funnet, og krevde at tyskerne arrestert henne som en spion.

Sir William Wiseman, leder for British Intelligence, og partner av Kuhn Loeb Company, fryktet at videreføring av krigen var på spill, og i hemmelighet varslet tyskerne som Miss Cavell må bli etterkommet. Tyskerne motstrebende arrestert henne og belastet henne med å hjelpe krigsfanger til å flykte. Den vanlige straffen for denne krenkelser var tre måneder fengsel, men tyskerne bowed til Sir William Wiseman’s krav, og skutt Edith Cavell, og dermed skape en av de viktigste martyrer av første verdenskrig.

Med Edith Cavell ut av veien, “belgiske Relief” drift fortsatt, men i 1916, tysk emissaries igjen nærmet seg London embetsmenn med opplysninger som de ikke tror at Tyskland kunne fortsette militære operasjoner, ikke bare på grunn av mangel på mat, men på grunn av finansielle problemer. Flere “nødstilfelle relief” ble sendt, og Tyskland fortsatte i krigen før november, 1918. To av Hoover’s principal assistenter var en tidligere skrap frakt kontorist fra West Coast, Prentiss Gray, og Julius H. Barnes, korn selger fra Duluth. Både menn ble partnere i J. Henry Schroder Bank Corporation i New York etter krigen, og amassed stor formue, hovedsakelig på korn og sukker.

Med oppføring av USA inn i krigen, Barnes og Gray fikk viktige stillinger i det nyopprettede US Food Administration, som også var plassert under Herbert Hoover’s retning. Barnes ble president i Grain Corporation of the US Food Administration 1917 tot 1918, og Gray var sjef for Marine Transport. En annen J. Henry Schroder partner, GA Zabriskie, ble kåret til sjef for den amerikanske Sugar Equalization styret. Dermed London Connection kontrollerte all mat i USA gjennom sitt korn og sukker “Czars” under første verdenskrig. Til tross for mange klager av korrupsjon og skandale i US Food Administration, ingen ble noensinne siktet. Etter krigen partnere av J. Henry Schroder Company fant ut at de nå eier de fleste av Cuba’s sukker industrien. En partner, ME Rionda, var president i Cuba Cane Corporation, og direktør for Manati Sugar Company, amerikansk og britisk kontinentalsokkel Corporation, og andre bedrifter. Baron von Bruno Schroder, senior partner i firmaet, var direktør for Nord britiske og Merkantilt Insurance Company. Hans far, baron Rudolph von Schroder i Hamburg, var direktør for Sao Paulo Kaffe AS, en av de største brasilianske kaffe, med FC Tiarks, også av Schroder fast .*

__________________________

* The New York Times bemerket på den 11 oktober 1923: “Frank C. Tiarks, guvernør av Bank of England, vil tilbringe to uker her for å sette opp åpningen av banktjenester huset grenen av J. Henry Schroder of London.”

Etter krigen Zabriskie, som hadde vært sukker Czar av USA etter presiding over den amerikanske Sugar Equalization styret, ble president i flere av de største bakervarer selskaper i USA: Empire Biscuit, Sør Baking Corporation, Columbia Baking, og andre bedrifter.

Som hans viktigste assistent i US Food Administration, Hoover valgte Lewis Lichtenstein Strauss, som ble snart til å bli en partner i Kuhn Loeb Company, Gifte datter av Jerome Hanauer av Kuhn Loeb. Gjennom sin særpregede humanitær tjeneste med den belgiske Relief Commission, US Food Administration, og etter krigen, American Relief Administration, Hoover nærmeste knytte ble en Edgar Rickard, født i Pontgibaud, Frankrike. I Who’s Who, sier han at han var “World War administrativ assistent for Herbert Hoover i all krigen og etter krigen organisasjoner inkludert kommisjon for Relief i Belgia. Han tjenestegjorde også på det amerikanske Food Administration fra 1914-1924.” Han forble en av Hoover nærmeste venner, og vanligvis Rickards og Hoovers tok sine ferier sammen. Etter Hoover ble Secretary of Commerce under Coolidge, Hamill forteller oss at Hoover tildelt sin venn som Hazeltine Radio patenter, som betalte ham en million dollar i året i avgifter.

I 1928 “, London Connection” besluttet å kjøre Herbert Hoover til president i USA. Det var bare ett problem, selv om Herbert Hoover hadde vært født i USA, og ble dermed kvalifisert for kontoret til president, i henhold til Grunnloven, han hadde aldri hatt en forretningsadresse eller en hjemme-postadresse i USA, som han hadde gått i utlandet rett etter fullført høyskole på Stanford. Resultatet var at under hans kampanje for formannskapet, Herbert Hoover oppført som hans amerikanske adresse Suite 2000, 42 Broadway, New York, som var på kontoret av Edgar Rickard. Suite 2000 ble også delt av korn tycoon og samarbeidspartner for J. Henry Schroder Bank Corporation, Julius H. Barnes.

Etter Herbert Hoover ble valgt til president i USA, han insisterte på appointing en av de gamle London mengden, Eugene Meyer, som guvernør av Federal Reserve Board. Meyer’s far hadde vært en av partnerne i Lazard Freres av Paris, og Lazard Brothers of London. Meyer, Baruch, hadde vært en av de mektigste menn i USA under første verdenskrig, et medlem av den berømte Triumvirat som utøves uovertruffen kraft; Meyer som leder av krigen Finance Corporation, Bernard Baruch som leder av War Industries Styret og Paul Warburg som guvernør av Federal Reserve System.

A longtime kritiker av Eugene Meyer, styreformann Louis McFadden of the House Banking and Currency Committee, ble sitert i The New York Times, 17 desember 1930, som har gjort en tale on the floor of the House angripe Hoover’s utnevnelse av Meyer, og lading at “Han

representerer Rothschild interesse og liaison offiser mellom den franske regjering og JP Morgan. “På 18 desember, The Times rapporterte at” Herbert Hoover er dypt bekymret “og at McFadden’s tale var” en uheldig hendelse. “På 20 desember, Times kommentert på den redaksjonelle siden, under overskriften “McFadden Again”, “The tale bør sørge for at Senatets ratifisering av Mr. Meyer som leder for Federal Reserve. Foredraget var usammenhengende, som Mr. McFadden’s taler vanligvis er. “Som The Times spådd, Meyer ble behørig godkjent av Senatet.

Ikke fornøyd med å ha en venn i Det hvite hus, J. Henry Schroder Corporation ble snart begitt seg ut på flere internasjonale oppdrag, intet mindre enn en plan for å sette opp andre verdenskrig. Dette skulle gjøres ved å tilby, på et avgjørende punkt, finansieringen av Adolf Hitler’s overtakelse av makten i Tyskland. Selv om et hvilket som helst antall magnates har blitt gitt kreditt for finansiering av Hitler, blant annet Fritz Thyssen, Henry Ford, og JP Morgan, de, så vel som andre, gjorde gi millioner av dollar for hans politiske kampanjer i løpet av 1920-tallet, akkurat som de gjorde for andre som også hadde en sjanse til å vinne, men som forsvant og ble aldri hørt fra igjen. I desember i 1932, det virket uunngåelig for mange observatører av den tyske scenen at Hitler var også klar for en kjelke lysbilde i glemsel. Til tross for det faktum at han hadde gjort godt i nasjonale kampanjer, han hadde brukt alle pengene fra sin vanlige kilder, og nå står overfor stor gjeld. I boken sin aggresjon, Otto Lehmann-Russbeldt forteller oss at “Hitler ble invitert til et møte på Schroder Bank i Berlin på 4 januar 1933. Ledende industrialists og bankfolk i Tyskland tided Hitler over hans økonomiske problemer og for ham å møte enorme gjelden han hadde pådratt seg i forbindelse med vedlikehold av hans private hær. Til gjengjeld har han lovet å bryte ut av fagforeningene. På den 2 mai 1933, han oppfylt sitt løfte. “64

Tilstede på 4 januar 1933 møtet var Dulles brødre, John Foster Dulles og Allen W. Dulles til New York advokatfirma, Sullivan og Cromwell, som representerte Schroder Bank. Den Dulles brødre ofte slått opp på viktige møter. De hadde representert USA i Paris Peace Conference (1919); John Foster Dulles ville dø i sele som Eisenhower’s utenriksminister, mens Allen Dulles ledet Central Intelligence Agency i mange år. Deres apologists har sjelden forsøkte å forsvare Dulles brødre utseende på møtet som installeres Hitler som kansler i Tyskland, og foretrakk å late som det aldri skjedde. Skrå, en biograf Leonard Mosley, forbigår den i Dulles når han stater,

__________________________

64 Otto Lehmann-Russbeldt, aggresjon, Hutchinson & Co, Ltd, London, 1934, s. 44

“Begge brødrene hadde brukt store mengder tid i Tyskland, der Sullivan og Cromwell hadde betydelig interesse i løpet av tidlig 1930-tallet, har representert flere provinsielle regjeringer, noen store industrielle kombinerer en rekke store amerikanske selskaper med interesser i de rike, og noen rike enkeltpersoner. “65

Allen Dulles senere ble direktør for J. Henry Schroder Company. Verken han eller J. Henry Schroder skulle bli mistenkt for å være pro-Nazi eller pro-Hitler; uunngåelig faktum var at hvis Hitler ikke bli kansler i Tyskland, var det liten sannsynlighet for å få en Second World War kommer, krigen som ville doble sin fortjeneste .*

The Great Soviet Encyclopaedia stater “banktjenester huset Schroder Bros (det var Hitler’s bankers) ble etablert i 1846; sine partnere i dag er det barons von Schroeder, knyttet til grenene i USA og England.” 66 **

Den finansielle redaktør av “The Daily Herald” i London skrev på den 30 september 1933 av “Mr. Normans beslutning om å gi nazistene kompet av banken (i England).” John Hargrave, i sin biografi av Montagu Norman sier

“Det er ganske sikker på at Norman gjorde alt han kunne for å hjelpe Hitlerism å oppnå og opprettholde politisk makt, som opererer på det finansielle planet fra hans tilfluktssted i Threadneedle Street.” [i.e. Bank of England .-- Ed.]

Baron Wilhelm de Ropp, en journalist som nærmeste venn ble Major FW Winterbotham, sjef for Air Intelligence av British Secret Service, brakte Nazi filosof, Alfred Rosenberg, til London og introduserte ham til Lord Hailsham, sekretær for krigen, Geoffrey Dawson, redaktør av The Times, og Norman, guvernør av Bank of England. Etter å ha snakket med Norman, Rosenberg møtt med representant for Schroder Bank of London. Administrerende direktør i Schroder Bank, FC Tiarks, var også direktør for Bank of England. Hargrave sier (s. 217), “Tidlig i 1934 en utvalgt gruppe av City financiers samlet i Norman’s room bak windowless vegger, Sir Robert Kindersley, partner av Lazard Brothers, Charles Hambro, FC Tiarks, Sir Josiah Stempel, (også en direktør for Bank of England). Guvernøren Norman snakket om den politiske situasjonen i Europa. En ny makt hadde etablert seg, en stor “stabilizing

__________________________

65 Leonard Mosley, Dulles, Dial Publishing Co, New York 1978, s. 88

* Ezra Pound, i en 18 april 1943 kringkastes over radio Roma uttalt, “… Og menn i Amerika, ikke med denne krigen er allerede sikter på den neste. Tid til objektet er nå.”

66 The Great Soviet Encyclopaedia, Macmillan, London, 1973, v.2, p. 620

** The New York Times bemerket på den 11 oktober 1944: “Senator Claude Pepper kritisert John Foster Dulles, Gov. Dewey’s utenlandske forbindelser rådgiver for sin forbindelse med advokatfirmaet Sullivan og Cromwell og har hjulpet Hitler økonomisk i 1933. Pepper beskrevet 4 januar 1933 møte med Franz von Papen og Hitler i Baron Schroder’s hjemme i Köln, og fra den gang på nazistene var i stand til å fortsette sine mars til makten. “

force “, nemlig Nazi-Tyskland. Norman råd til hans medarbeidere til å omfatte Hitler i sine planer for finansiering Europa. Det var ingen motstand. “

I Wall Street and the Rise of Hitler, Antony C. Sutton skriver “The Nazi Baron Kurt von Schroeder fungert som kanal for ITT pengene funneled til Heinrich Himmler’s SS organisasjonen i 1944, mens andre verdenskrig pågikk, og United Stater var i krig med Tyskland. “67 Kurt von Schroeder, født i 1889, ble partner i Köln Bankhaus, JH Stein & Co, som hadde blitt grunnlagt i 1788. Etter at nazistene fikk makten i 1933, Schroeder ble utnevnt til den tyske representanten i Bank of International Settlements. Den Kilgore Committee i 1940 erklærte at Schroeder innflytelse med Hitler-administrasjonen var så stor at han hadde Pierre Laval utnevnt til sjef for den franske regjeringens under nazistisk okkupasjon. Den Kilgore komiteen oppført mer enn et dusin viktig titler innehas av Kurt von Schroeder i 1940, inkludert president Deutsche Reichsbahn, Reich Board of Economic Affairs, SS Senior Group Leader, Council of Reich Post Office, Deutsche Reichsbank og andre ledende banker og industrielle grupper. Schroeder servert på bordet av alle International Telephone and Telegraph datterselskaper i Tyskland.

I 1938, London Schroder Bank ble den tyske økonomiske agent i Great Britain. The New York grenen av Schroder hadde blitt slått sammen i 1936 med Rockefellers, som Schroder, Rockefeller, Inc. 48 Wall Street. Carlton P. Fuller av Schroder ble president i dette firmaet, og Avery Rockefeller ble vice-president. Han hadde vært bak kulissene samarbeidspartner for J. Henry Schroder til år, og hadde satt opp bygging av firmaet Bechtel Corporation, som ansatte (i permisjon) nå spiller en ledende rolle i Reagan-administrasjonen, som sekretær forsvarsminister og utenriksminister Stat.

Ladislas Farago, i The Game av Foxes, 68 rapporterte at Baron William de Ropp, en dobbelt agent, hadde penetrert høyest echelons i pre-World War II dager, og Hitler grunnlag de Ropp som hans konfidensielle konsulent om britiske anliggender. Det var de Ropp’s råd som fulgte Hitler da han nektet å invadere England.

Victor Perlo skriver i The Empire av høy Finans:

“Hitler regjeringen gjorde London Schroder Bank sine finansielle agent i Storbritannia og Amerika. Hitlers personlige banktjenester kontoen ble med JM Stein Bankhaus, det tyske datterselskapet av Schroder Bank. FC Tiarks av den britiske J. Henry Schroder Company

__________________________

67 Antony C. Sutton, Wall Street AND THE RISE OF Hitler, 76 Press, Seal Beach, California, 1976, s. 79

68 Ladislas Farago, The Game of the Foxes, 1973

var medlem av Anglo-German Fellowship med to andre partnere som medlemmer, og en bedrifts-medlemskap. “69

Historien går mye lenger enn Perlo mistenkte. J. Henry Schroder var Anglo-German Fellowship, engelsk tilsvarende av Amerika Første bevegelse, og også tiltrekke blues som ikke ønsker å se sine folk involvert i en unødvendig krig med Tyskland. I løpet av 1930, før utbruddet av andre verdenskrig, Schroders strømmet pengene inn i Anglo-German Fellowship, med det resultat at Hitler var overbevist om han hadde en stor pro-tyske femte kolonne i England består av mange fremtredende politikere og financiers . De to forskjellige politiske grupper i 1930 står i England var krigen partiet, ledet av Winston Churchill, som furiously krevd at England går til krig mot Tyskland, og Appeasement partiet, ledet av Neville Chamberlain. Etter Munchen, Hitler mente Chamberlain gruppen for å være den dominerende part i England, og Churchill en mindre oppvigler. På grunn av sin egen økonomiske backers, Schroders, var å sponse Appeasement Party Hitler mente ville det ikke være noen krig. Han gjorde ikke mistenker at backers av Appeasement Party, nå som Chamberlain hadde tjent sin hensikt i duping Hitler, ville skape Chamberlain avsett og foreta Churchill statsminister. Det var ikke bare Chamberlain, men også Hitler, som kom bort fra Munich tro at det ville være “fred i vår tid.”

Suksessen til Schroders i duping Hitler inn i denne troen forklarer flere av de mest underlige spørsmål om andre verdenskrig. Hvorfor gjorde Hitler at den britiske hæren til decamp fra Dunkirk og returnere hjem, når han kunne ha tørkes dem ut? Against the panisk råd av hans generaler, som ønsket å levere coup de grace til engelsk hær, Hitler holdt tilbake fordi han ikke ønsker å alienate hans antok enorme følgende i England. Av samme grunn, han nektet å invadere England i løpet av en periode da han hadde militær overlegenhet, tro at det ikke ville være nødvendig, som Anglo-German Fellowship gruppen var klar til å gjøre fred med ham. The Rudolf Hess fly til England var et forsøk på å bekrefte at Schroder gruppen var klar til å gjøre fred og danne en felles bindingen mot Soviets. Rudolf Hess fortsetter å vansmekte i fengsel i dag, mange år etter krigen, fordi han ville, hvis frigitt,

__________________________

69 Victor Perlo, The Empire of High Finance, International Publishers, 1957, s. 177

bevitne at han hadde dratt til England for å kontakte medlemmer av Anglo-German Fellowship, som er den Schroder gruppen, om slutt på krigen .*

Hvis noen supposes dette er alle gamle historie, uten søknad til stede politiske scenen, vi innføre navnet på John Lowery Simpson i Sacramento, California. Selv om han vises for første gang i Who’s Who in America for 1952, Mr. Simpson sier at han tjenestegjorde under Herbert Hoover på Kommisjonen for Relief i Belgia 1915 tot 1917; US Food Administration, 1917 – 1918, American Relief Commission , 1919, og med PN Gray Company, Wien, 1919 – 1921. Gray ble Chief of Maritime Transport for US Food Administration, som gjorde ham til å sette opp sin egen rederiet etter krigen. I likhet med andre Hoover humanitarians, Simpson også med i J. Henry Schroder Bank Company (Adolf Hitler’s personlige bankfolk) og J. Henry Schroder Trust Company. Han ble partner i Schroder-Rockefeller selskap når som investering tillit støttet en konstruksjon selskap som ble verdens største firmaet av Bechtel Incorporated. Simpson ble formann i Finance Committee of Bechtel Company, Bechtel International, og kanadiske Bechtel. Simpson stater var han konsulent til Bechtel-McCone interesser i krig i produksjon i løpet av andre verdenskrig. Han tjenestegjorde i den allierte Control Commission i Italia 1943-44. Han giftet seg med Margaret Mandell, selgeren familie for hvem Col Edward Mandell House ble kalt, og han støttet en California personlighet, først for guvernøren, deretter til president. Som et resultat av Simpson og J. Henry Schroder Selskapet har nå serverer dem som Secretary of Defense, tidligere Bechtel ansatt Caspar Weinberger. Som utenriksminister har de serverer dem George Pratt Schultz, også en Bechtel ansatt som skjer skal være en Standard Oil arving, som igjen bekreftet den Schroder-Rockefeller selskapet bånd. Således er “konservativ” Reagan-administrasjonen har en sekretær forsvarsminister fra Schroder Company, en utenriksminister fra Schroder-Rockefeller, og en visepresident som far var senior partner i Brown Brothers Harriman.

__________________________

* De følgende kontoer er fra The New York Times: 21 oktober 1945, “A kringkastes over radio Luxembourg sa i kveld at Baron Kurt von Schroder, tidligere bankers som bidro til å finansiere økning av Nazi-partiet, hadde vært anerkjent i et amerikansk fengsel camp og arrestert. 1 november 1945, “British Army Headquarters: Baron Kurt von Schroder, 55 år gamle banken og venn av Heinrich Himmler blir avholdt i Dusseldorf i påvente av beslutning om hans tiltale som en krigsforbryter, Militære regjeringens offisielle kunngjøringen sa i dag.” 29 februar 1948, “en umiddelbar gransking ble krevd i går av Society for Prevention of World War III på hvorfor den tyske nazisten bankers, Kurt von Schroder, ble ikke forsøkt som en krigsforbryter av en alliert militært tribunal. Merke seg at von Schroder ble dømt i november i fjor til tre måneders fengsel og fined 1500 Reichsmarks av en tysk denazification domstol i Bielefeld, i den britiske sone, C. Monteith Gilpin, sekretær for samfunnet sa at spørsmålet bør stilles om hvorfor von Schroder var tillatt å unnslippe alliert rettferdighet , Og hvorfor våre egne representanter har ikke krevd at von Schroder bli prøvd av en alliert militært tribunal. “Von Schroder er like skyldig som Hitler eller Goering”. “

The Heritage Foundation har også vært en viktig faktor i beslutningsprosessen i Reagan-administrasjonen. Nå finner vi at Heritage Foundation er en del av Tavistock Institute nettverk, ledet av British Intelligence. Den økonomiske avgjørelser er likevel gjort at Bank of England, og som er sjef for Bank of England? Sir Gordon Richardson, leder av J. Henry Schroder Co i London og New York 1962-1972, da han ble guvernør av Bank of England. “London Connection” har aldri vært mer fast i sal av USAs regjering.

På den 3 juli 1983, The New York Times annonsert at Gordon Richardson, guvernør av Bank of England av de siste ti årene, hadde blitt erstattet av Robert Leigh-Pemberton, leder av National Westminster Bank. The list of directors National Westminster Bank leser som en Who’s Who av britisk avgjørelse klasse. De omfatter styrets formann, Herre Aldenham, som også er formann Antony Gibbs & Son, kjøpmann bankfolk, en av de sytten privilegert bedrifter chartret av Bank of England; Sir Walter Barrie, Chairman of the British Broadcasting System; FE Harmer, guvernør av London School of Economics, opplæring på skolen for det internasjonale bankfolk, og formann for New Zealand Shipping Company; Sir EU Mieville, privat sekretær til kongen av England 1937-45; Marki av Salisbury, Lord Cecil, Lord do Seal (Cecils har vært betraktet som en av England’s tre avgjørelse familier siden middelalderen); Herre lær, Baron av Purfleet, Minister of War Transport 1941-45, leder av William Cory gruppen av selskaper; Sir WH Coates og WJ Worboys av Imperial Chemical Industries (engelsk DuPont), jarl av Dudley, formann British Iron & Steel, Sir W. Benton Jones, leder United Steel og mange andre stål selskaper; Sir GE Schuster, Bank of New Zealand; East India Coal Company; A. d’A. Willis, Ashanti Goldfields og mange banker, te selskaper og andre firmaer; VW Yorke, leder av meksikanske Railways Ltd

Richardson, tidligere formann i Schroders med en New York datterselskap holde Federal Reserve Bank of New York Stock, ble erstattet av formann i National Westminster, med et datterselskap i New York holder Federal Reserve Bank of New York Stock. Robert Leigh Pemberton, en direktør for likeverdig Life Assurance Society (JP Morgan), gift datter av Marchioness of Exeter, (Cecil Burghley familien). Dermed, kontroll av London-tilkobling forblir konstant i kraft.

Listen over de nåværende ledere av J. Henry Schroder Bank og Trust viser videre internasjonal innflytelse siden den første verdenskrig. George A. Braga er også direktør for Czarnikow-Rionda Company, vice-president Francisco Sugar Company, president i Manati Sugar Company, og vice-president i New Tuinicui Sugar Company. Hans forhold,

Rionda B. Braga, er president i Francisco Sugar Company og vice-president av Manati Sugar Company. Den Schroder kontroll av sukker går tilbake til den amerikanske Food Administrasjon under Herbert Hoover og Lewis L. Strauss av Kuhn, Loeb, Company under World War I. Schroder s advokater er fast i Sullivan og Cromwell. John Foster Dulles av dette firmaet var tilstede under den historiske avtalen om å finansiere Hitler, og ble senere utenriksminister i Eisenhower-administrasjonen. Alfred Jaretzki, Jr, Sullivan og Cromwell er også en regissør av Manati Sugar Company og Francisco Sugar Company.

En annen direktør for J. Henry Schroder er Norris Darrell, Jr, født i Berlin, Tyskland, partner i Sullivan og Cromwell, og en direktør for Schroder Trust Company. Bayless Manning, partner i The Wall Street advokatfirmaet Paul, Weiss, Rifkind og Wharton, er også en direktør for J. Henry Schroder. Han var president for Council on Foreign Relations fra 1971-1977, og er redaktør i øverstkommanderende for Yale Law Review.

Paul H. Nitze, iøynefallende “nedrustning forhandler” for myndighetene i USA, en direktør for Schroder’s Inc. Han giftet seg med Phyllis Pratt, Standard Oil formue, hvis far ga Pratt familiens herskapshus i bygningen som huser den Council on Foreign Relations.

KAPITTEL åtte

World War One

“Penger er den verste av alle contraband.” – William Jennings Bryan

Det er nå klart at det kan ha vært noen verdenskrig uten Federal Reserve System. En merkelig rekkefølge av hendelser, og ingen av disse var utilsiktet, hadde inntruffet. Uten Theodore Roosevelt “Bull Moose” candidacy, den populære president Taft ville ha vært reelected, og Woodrow Wilson ville ha returnert til ubemerkethet .* Hvis Wilson ikke hadde blitt valgt, vi har kanskje ikke hatt noen Federal Reserve Act, og World War One kunne ha vært unngått. De europeiske landene hadde blitt ledet til å opprettholde store, stående hærer som policy av sentralbanker som diktert av statlige beslutninger. I april 1887, Quarterly Journal of Economics hadde påpekt:

“En detaljert tidsskrift av den offentlige gjeld i Europa viser interesse og synker finansiere utbetalinger på $ 5343 millioner årlig (fem og en tredel milliarder). M. Neymarck ’s konklusjon er mye som Mr. Atkinson’s. Finanser av Europa er så involvert at regjeringer kan be om krigen, med alle sine fryktelige sjansene er ikke å foretrekke til vedlikehold av slike vanskelige og kostbare fred. Hvis den militære forberedelser av Europa ikke slutten på krigen, de kan godt ende i konkurs av States. Eller, hvis slik follies føre verken til krig eller å ødelegge, da de assuredly peker til industriell og økonomisk revolusjon. “

Fra 1887 – 1914, dette prekær system av tungt væpnede men konkurs europeiske land bestått, mens USA fortsatt å være en debitor nasjon, låne penger fra utlandet, men å få internasjonale lån, fordi vi ikke har en sentralbank eller “mobilisering av kreditt “. Ordningen med nasjonale lån utviklet av Rothschilds servert til å finansiere europeiske struggles i løpet av det nittende århundre, fordi de var spredt ut over Rothschild filialer i flere land. I 1900 var det åpenbart at de europeiske landene ikke har råd til en større krig. De hadde store, stående hærer, universell militær tjeneste, og moderne våpen, men deres økonomier kunne ikke støtte den enorme utgifter. The Federal Reserve System begynte drift i

__________________________

* Merk: side 34. “House avslørte til meg på en konfidensiell øyeblikk,” Wilson ble valgt av Teddy Roosevelt “.” The Strangest Friendship i historien, Woodrow Wilson og Col House, George Sylvester Viereck, Liveright, NY 1932

1914, tvinge den amerikanske folk til å låne de allierte tjuefem milliarder dollar som ikke ble smelt, selv om betydelig interesse ble betalt til New York bankfolk. Den amerikanske folk ble drevet til å gjøre krig mot det tyske folk, som vi hadde ingen tenkelig politisk eller økonomisk krangel. Videre, USA utgjorde den største nasjonen i verden består av tyskerne; nesten halvparten av innbyggerne var av tysk ned, og ved en smal margin, tysk hadde blitt stemt ned som nasjonalt språk .* Den tyske ambassadøren til Tyrkia, baron Wangeheim spurte den amerikanske ambassadøren i Tyrkia, Henry Morgenthau, hvorfor USA ment å gjøre krigen i Tyskland. “Vi amerikanerne,” svarte Morgenthau, snakke for gruppen av Harlem eiendomsmegling operatører som han var leder, er å gå til krig for et moralsk prinsipp. ” JP Morgan mottatt utbytte av First Liberty lån lønne seg $ 400000000 der han avanserte til Storbritannia på begynnelsen av krigen. For å dekke dette lånet, $ 68000000 i notatene hadde vært utstedt i henhold til bestemmelsene i Aldrich-Vreeland lov til utstede notater mot verdipapirer, den eneste gangen denne bestemmelsen ble ansatt. Tonene ble pensjonert så snart Federal Reserve Bank begynte drift, og erstattet av Federal Reserve Notes.

I løpet av 1915 og 1916, Wilson holdt tro med bankfolk som hadde kjøpt den hvite hus for ham, ved å fortsette å gi lån til de allierte. Hans utenriksminister, William Jennings Bryan, protesterte konstant, med begrunnelsen at “penger er den verste av alle contraband”. By 1917, Morgans og Kuhn, Loeb Selskapet hadde floated en milliard og en halv dollar i lån til de allierte. Den bankfolk også finansiert en rekke “fred” organisasjoner som jobbet for å få oss engasjert i den første verdenskrig. Kommisjonen for Relief i Belgia produseres grusomhet historier mot tyskerne, mens en Carnegie organisasjon, The League til å håndheve fred, agitated i Washington for vår inngang i krigen. Denne senere ble Carnegie legat for International Peace, som i løpet av 1940-tallet ble ledet av Alger Hiss. En forfatter * hevdet at han aldri hadde sett noen “peace movement” som ikke ender i krig.

Den amerikanske ambassadør til Storbritannia, Walter Hines siden, klaget på at han ikke kunne ha råd til stillingen, og ble gitt tjuefemtusen dollar i året utgifter penger ved Cleveland H. Dodge, president for National City Bank. HL Mencken åpenlyst anklaget Side i 1916 av å være en britisk agent, som var urettferdig. Page var bare et bankfolk ‘agent.

På 5 mars 1917, siden sendte et konfidensielt brev til Wilson. “Jeg tror at trykket i denne nærmer seg krise har gått utover evnen til Morgan Financial Agency for britiske og franske stat

__________________________

* 1787 konstitusjonelle konvensjonen

* MERK: Emmett Tyrell, Jr, Richmond Times Forsendelsesmåte, 15 februar 1983 “Hver fred bevegelse av dette århundret har blitt fulgt av krig.”

ments. . . Den største hjelp vi kan gi de allierte ville være en kreditt. Med mindre vi gå til krig med Tyskland, våre myndigheter, selvfølgelig, ikke kan foreta en slik direkte bevilgning på kreditt. “

De Rothschilds var lei av Tyskland evne til å fortsette i krigen, til tross for det økonomiske kaoset forårsaket av deres agenter, Warburgs, som var finansiere Kaiser, og Paul Warburg bror, Max, som, som leder av den tyske Secret Service, autorisert Lenin’s toget til å passere gjennom linjer og utføre Bolshevik Revolution i Russland. Ifølge Under Secretary of the Navy, Franklin D. Roosevelt, America’s tunge industrien hadde vært forberedt på krig for et år. Både hæren og marinen Avdelinger hadde vært å kjøpe krig leverer i store mengder siden tidlig i 1916. Cordell Hull bemerker i sine memoarer:

“Konflikten tvunget den videre utviklingen av inntekten skatt prinsippet. Aiming, som det gjorde, ved en stor untaxed kilde til inntekter, inntekter som skatt loven hadde blitt vedtatt i nicket tid til å møte kravene fra krigen. Og konflikten også bistått å sette i kraft av Federal Reserve System, likeså i snitt over tid. “70

En kan spørre, i snitt over tid for hvem? Absolutt ikke for det amerikanske folk, som ikke hadde noe behov for “mobilisering av kreditt” for en europeisk krig, eller for å enact en inntektsskatt til å finansiere en krig. Hull uttalelse gir et sjeldent innblikk i maskinismer av vår “offentlige tjenestemenn”.

Tonene i Journal of Political Economy, oktober, 1917, stat:

“Effekten av krig på virksomheten av Federal Reserve Bank har krevd en enorm utvikling av staber av disse bankene, med en tilsvarende økning i utgifter. Uten, selvfølgelig, være i stand til å forutse så tidlig og omfattende en etterspørsel etter sine tjenester i denne forbindelse, framers of the Federal Reserve Act hadde forutsatt at Federal Reserve Banksshould fungere som finanspolitikken agenter av regjeringen. “

Den bankfolk hadde ventet siden 1887 for USA å enact en sentralbank plan slik at de kunne finansiere en europeisk krig blant de landene som de allerede hadde bankrupted med materielldirektørene og “forsvaret” programmer. Den mest krevende funksjon av sentralbankens mekanismen er krig økonomi.

På den 13 oktober 1917, Woodrow Wilson gjort en stor adressen, med begrunnelsen:

“Det er manifestly avgjørende at det bør være en komplett mobilisering av banktjenester reserver i USA. Byrden og privilegium (av de allierte lån) må deles av alle banktjenester institusjonen i landet. Jeg tror at samarbeid på en del av bankene er en patriotisk plikt på dette tidspunktet, og at medlemskap i Federal Reserve System er en tydelig og signifikant bevis for patriotisme. “

__________________________

70 Cordell Hull, Memoirs, Macmillan, New York, 1948, v. 1, side 76

EW Kemmerer skriver at “Som finanspolitiske agenter for regjeringen, Federal Reserve banker gjengis landene tjenester av incalculable verdi etter at vår inngang i krigen. De hjulpet sterkt på bevaring av våre gull ressurser, i forskrift av våre utenlandske børser, og i sentralisering av våre økonomiske krefter. Én shudders når han tror det kan ha skjedd hvis krigen hadde funnet oss med våre tidligere desentraliserte og gammeldags banktjenester. “

Mr. Kemmerer’s shudders ignorere det faktum at hvis vi hadde holdt “vår gammeldags banktjenester systemet” vi ville ikke ha vært i stand til å finansiere verdenskrig eller å gå inn som en deltaker selv.

Woodrow Wilson selv ikke tror på hans korstog for å redde verden på demokrati. Han skrev senere at “The World War var et spørsmål om økonomiske rivalisering.

På blir stilt spørsmål ved Senator McCumber om forholdene i vår inngang i krigen, Wilson ble spurt, “Tror du at hvis Tyskland hadde forpliktet ikke handler om krig eller ikke handler om urettferdighet mot våre borgere at vi ville ha fått til denne krigen?”

“Jeg tror det,” svarte Wilson.

“Du tror vi ville ha fått i anyway?” fulgt McCumber.

“Jeg”, sa Wilson.

I Wilson’s War melding i 1917, han følger med en utrolig hyllest til kommunister i Russland som var busily slakting middelklassen i det uheldig landet.

“Assurance has been added to our hope for the future peace of the world by the wonderful and heartening things that have been happening in the last few weeks in Russia. Here is a fit partner for a League of Honor.”71

Wilson’s paean to a bloodthirsty regime which has since murdered sixty-six million of its inhabitants in the most barbarous manner exposes his true sympathies and his true backers, the bankers who had financed the blood purge in Russia. When the Communist Revolution seemed in doubt, Wilson sent his personal emissary, Elihu Root, to Russia with one hundred million dollars from his Special Emergency War Fund to save the toppling Bolshevik regime.

The documentation of Kuhn, Loeb Company’s involvement in the establishment of Communism in Russia is much too extensive to be quoted here, but we include one brief mention, typical of the literature on this subject. In his book, Czarism and the Revolution, Gen. Arsene de Goulevitch writes,

__________________________

71 Public Papers of Woodrow Wilson, Dodd & Baker, v.5, p. 12-13

“Mr. Bakmetiev, the late Russian Imperial Ambassador to the United States, tells us that the Bolsheviks, after victory, transferred 600 million roubles in gold between the years 1918-1922 to Kuhn, Loeb Company.”

After our entry into World War I, Woodrow Wilson turned the government of the United States over to a triumvirate of his campaign backers, Paul Warburg, Bernard Baruch and Eugene Meyer. Baruch was appointed head of the War Industries Board, with life and death powers over every factory in the United States. Eugene Meyer was appointed head of the War Finance Corporation, in charge of the loan program which financed the war. Paul Warburg was in control of the nation’s banking system*.

Knowing that the overwhelming sentiment of the American people during 1915 and 1916 had been anti-British and pro-German, our British allies viewed with some trepidation the prominence of Paul Warburg and Kuhn, Loeb Company in the prosecution of the war. They were uneasy about his high position in the Administration because his brother, Max Warburg, was at that time serving as head of the German Secret Service. On December 12, 1918, the United States Naval Secret Service Report on Mr. Warburg was as follows:

“WARBURG, PAUL: New York City. German, naturalized citizen, 1911. was decorated by the Kaiser in 1912, was vice chairman of the Federal Reserve Board. Handled large sums furnished by Germany for Lenin and Trotsky. Has a brother who is leader of the espionage system of Germany.”

Strangely enough, this report, which must have been compiled much earlier, while we were at war with Germany, is not dated until December 12, 1918. AFTER the Armistice had been signed. Also, it does not contain the information that Paul Warburg resigned from the Federal Reserve Board in May, 1918, which indicates that it was compiled before May, 1918, when Paul Warburg would theoretically have been open to a charge of treason because of his brother’s control of Germany’s Secret Service.

Paul Warburg’s brother Felix in New York was a director of the Prussian Life Insurance Company of Berlin, and presumably would not have liked to see too many of his policyholders killed in the war. On September 26, 1920, The New York Times mentioned in its obituary of Jacob Schiff in reference to Kuhn, Loeb and Company, “During the world War certain of its members were in constant contact with the Government in an advisory capacity. It shared in the conferences which were held regarding the organization and formation of the Federal Reserve System.”

__________________________

* NOTE: New York Times, August 10, 1918; “Mr. (Paul) Warburg was the author of the plan organizing the War Finance Corporation.”

The 1920 Schiff obituary revealed for the first time that Jacob Schiff, like the Warburgs, also had two brothers in Germany during World War I, Philip and Ludwig Schiff, of Frankfurt-on-Main, who also were active as bankers to the German Government! This was not a circumstance to be taken lightly, as on neither side of the Atlantic were the said bankers obscure individuals who had no influence in the conduct of the war. On the contrary, the Kuhn, Loeb partners held the highest governmental posts in the United States during World War I, while in Germany, Max and Fritz Warburg, and Philip and Ludwig Schiff, moved in the highest councils of government. From Memoirs of Max Warburg, “The Kaiser thumbed the table violently and shouted, ‘Must you always be right?’ but then listened carefully to Max’s view on financial matters.”72

In June, 1918, Paul Warburg wrote a private note to Woodrow Wilson, “I have two brothers in Germany who are bankers. They naturally now serve their country to their utmost ability, as I serve mine.”73

Neither Wilson nor Warburg viewed the situation as one of concern, and Paul Warburg served out his term on the Federal Reserve Board of Governors, while World War I continued to rage.

The background of Kuhn, Loeb & Company had been exposed in “Truth Magazine”, edited by George Conroy:

“Mr. Schiff is head of the great private banking house of Kuhn, Loeb & Co. which represents the Rothschild interest on this side of the Atlantic. He has been described as a financial strategist and has been for years the financial minister to the great impersonal power known as Standard Oil. He was hand-in-glove with the Harrimans, the Goulds and the Rockefellers, in all their railroad enterprises and has become the dominant power in the railroad and financial world in America. Louis Brandeis, because of his great ability as a lawyer and for other reasons which will appear later, was selected by Schiff as the instrument through which Schiff hoped to achieve his ambition in New England. His job was to carry on an agitation which would undermine public confidence in the New Haven system and cause a decrease in the price of its securities, thus forcing them on the market for the wreckers to buy.”74

We mention Schiff’s lawyer, Brandeis, here because the first available appointment on the Supreme Court of the United States which Woodrow Wilson was allowed to fill was given to the Kuhn, Loeb lawyer, Brandeis.

Not only was the U.S. Food Administration managed by Hoover’s director, Lewis Lichtenstein Strauss, who married into the Kuhn Loeb Company by marrying Alice Hanauer, daughter of partner Jerome

__________________________

72 Max Warburg, Memoirs of Max Warburg, Berlin, 1936

73 David Farrar, The Warburgs, Michael Joseph, Ltd., London, 1974

74 “Truth Magazine”, George Conroy, editor, Boston, issue of December 16, 1912

Hanauer, but in the most critical field, military intelligence, Sir William Wiseman, chief of the British Secret Service, was a partner of Kuhn, Loeb & Company. He worked most closely with Wilson’s alter ego, Col. House. “Between House and Wiseman there were soon to be few political secrets, and from their mutual comprehension resulted in large measure our close cooperation with the British.”75

One example of House’s cooperation with Wiseman was a confidential agreement which House negotiated pledging the United States to enter into World War I on the side of the Allies. Ten months before the election which returned Wilson to the White House in 1916 ‘because he kept us out of war’, Col. House negotiated a secret agreement with England and France on behalf of Wilson which pledged the United States to intervene on behalf of the Allies. On March 9, 1916, Wilson formally sanctioned the undertaking.76

Nothing could more forcefully illustrate the duplicity of Woodrow Wilson’s nature than his nationwide campaign on the slogan, “He kept us out of war”, when he had pledged ten months earlier to involve us in the war on the side of England and France. This explains why he was regarded with such contempt by those who learned the facts of his career. H.L. Mencken wrote that Wilson was “the perfect model of the Christian cad”, and that we ought “to dig up his bones and make dice of them.”

According to The New York Times, Paul Warburg’s letter of resignation stated that some objection had been made because he had a brother in the Swiss Secret Service. The New York Times has never corrected this blatant falsehood, perhaps because Kuhn, Loeb Company owned a controlling interest in its stock. Max Warburg was not Swiss, and although he had probably come into contact with the Swiss Secret Service during his term of office as head of the German Secret Service, no responsible editor at The New York Times could have been unaware of the fact that Max Warburg was German, and that his family banking house was in Hamburg, and that he held a number of high positions in the German Government. He represented Germany at the Versailles Peace Conference, and remained peacefully in Germany until 1939, during a period when persons of his religion were being persecuted. To avoid injury during the approaching war, when bombs would rain on Germany, Max Warburg was allowed to sail to New York, his funds intact.

At the outset of World War I, Kuhn, Loeb Company had figured in the transfer of German shipping interests to other control. Sir Cecil

__________________________

75 Edward M. House, The Intimate Papers of Col. House, edited by Charles Seymour, Vol. II, p. 399. Houghton, Mifflin Co.

76 George Sylvester Viereck, The Strangest Friendship in History, Woodrow Wilson and Col. House, p. 106

Spring-Rice, britisk ambassadør til USA, i et brev til Lord Grey skrev:

“En annen sak er spørsmålet om overføring av flagget til Hamburg Amerika skip. Selskapet er praktisk talt en tysk Regjeringen affære. Skipene er brukt for offentlige formål, keiseren selv er en stor aksjonær, og så er den store banktjenester huset av Kuhn, Loeb Company. Et medlem av det huset (Warburg) har blitt utnevnt til en svært ansvarlig posisjon i New York, selv om bare naturalized. Han er opptatt i forretninger med sekretær for Treasury, som er presidentens sønn – i-lov. Det er han som er forhandle på vegne av Hamburg Amerika Shipping Company. “77

På den 13 november 1914, i et brev til Sir Valentine Chirol, Spring-Rice skrev, (s. 241, v. 2)

“Jeg ble fortalt i dag at The New York Times har praktisk talt overtatt av Kuhn, Loeb og Schiff, spesielle protégé av (tysk) keiseren. Warburg, nærmere knyttet til Kuhn Loeb og Schiff er en bror av den velkjente Warburg i Hamburg, de forbinder med Ballin (Hamburg) Amerika linje), er medlem av Federal Reserve Board eller snarere medlemmet. Han praktisk talt styrer den økonomiske politikken i administrasjon, og Paish & Blackett (England) hadde i hovedsak å forhandle med ham. Of course Det var akkurat som forhandlingene med Tyskland. Alt som ble sagt var tysk eiendom. “

Col Garrison skrev i Roosevelt, Wilson og Federal Reserve Law, at “Gjennom banktjenester House of the Kuhn Loeb Company, et kraftig våpen ville ha blitt plassert i hendene på den tyske Kaiser over skjebnen til norsk næringsliv og amerikanske borgere. “78

Garrison var henvise til Hamburg Amerika affære.

Det virket merkelig at Woodrow Wilson følte det nødvendig å plassere folk i hendene av tre menn som har personlige historie var en av grusomme spekulasjon og søken etter personlig vinning, eller som i krig med Tyskland, fant han som personer med høyest tillit en tysk innvandrer naturalized i 1911, sønn av en innvandrer fra Polen, og sønn av en innvandrer fra Frankrike. Bernard Baruch første tiltrakk oppmerksomhet på Wall Street i 1890, mens arbeidet for AA Housman & Co

I 1896 han slått sammen de seks viktigste tobakk selskapene i USA i konsernregnskapet Tobacco Company, tvinge James Duke og American Tobacco Tillit til å inngå denne kombinasjonen. Den andre store stoler satt opp av Baruch brakte kobber industrien i hendene

__________________________

77 Brev og vennskap av Sir Cecil Spring-Rice, p. 219-220

78 Col Elisha Garrison, Roosevelt, Wilson og Federal Reserve Law, Christopher Publishing House, Boston, 1931, s. 260

av Guggenheim-familien, som har kontrollert det helt siden. Baruch arbeidet med Edward H. Harriman, som ble Schiff’s front mann i styrende America’s railway system for Rothschild familien. Baruch og Harriman også kombinere sine talenter for å få kontroll over New York City transit system, som har vært i farlig økonomiske tilstand noensinne siden.

I 1901, Baruch dannet oss av Baruch Brothers, bankfolk, med broren Herman, i New York. I 1917, da Baruch ble utnevnt til leder av War Industries Board, ble navnet endret til Hentz Brothers.

Testifying før Nye Committee on 13 september 1937, Bernard Baruch uttalt at “Alle kriger er økonomisk i sin opprinnelse.” Så mye for religiøse og politiske uoverensstemmelser, som hadde vært spesielt spioneringen som årsak til krigene .*

En profil i “New Yorker” tidsskriftet rapporteres det Baruch gjort et resultat av syv hundre og femtitusen dollar i løpet av ett døgn under første verdenskrig, etter en phony fred Rumor ble plantet i Washington. I “Who’s Who”, Baruch nevner at han var medlem av kommisjonen som behandlet alle innkjøp for de allierte under World War I. In fact, Baruch var kommisjonen. Han brukte den amerikanske skattebetaler penger på frekvensen av ti milliarder dollar i året, og var også den dominerende medlem av ammunisjon Price-Fikse komiteen. Han setter pris på som regjeringen kjøpte krig materialer. Det ville være godtroende til å anta at påleggene ikke gå til bedrifter som han og hans kollegaer hadde mer enn en høflig interesse.

diktator over amerikanske produsenter .* Ved Nye Komiteen hearings i 1935, Baruch testified,

“President Wilson ga meg et brev godkjenner meg til å ta over en hvilken som helst industri eller anlegg. Det var dommer Gary, president av USA Steel, som vi har problemer med, og når jeg viste ham at brevet, sa han,” I guess vi vil ha for å løse dette “, og han gjorde fikse det opp.”

Noen medlemmer av Kongressen ble nysgjerrig Baruch’s kvalifikasjoner til å utøve liv og død myndighet over norsk industri i tid av krig. Han var ikke en produsent, og hadde aldri vært på en fabrikk. Da han ble kalt før Congressional Committee, Bernard Baruch uttalt at hans yrke var “Speculator”. En Wall Street spiller hadde blitt gjort Czar of American Industry.

__________________________

* MERK: Baruch også oppgis i dette vitnesbyrd, “jeg båret gjennom krig tre store investeringer, Alaska Juneau Gold Mining Company (med partner Eugene Meyer), Texas Gulf Sulphur, og Atolia Mining Company (tungsten).” Rep Mason, Illinois, fortalte House on 21 feb 1921 at Baruch gjort mer enn $ 50 millioner i kopper under krigen.

* Baruch valgte som assisterende leder av War Industries Board Fellow Wall Street speculator, Clarence Dillon (Lapowitz). Se biografier.

@ sette inn Faksimile av lederen i New York Times artikkelen

Faksimile av lederen av en artikkel som dukket opp i The New York Times, datert 23 september 1914. Oppført er store aksjonærer i de fem New York City banker som har kjøpt 40% av 203, 053 aksjer i Federal Reserve Bank of New York når systemet ble organisert i 1914. De dermed oppnådd kontroll av at Federal Reserve Bank og har hatt det helt siden. Som en av tirsdag 26 juli 1983, de fem overlevende New York City bankene har økt sin eierandel i Federal Reserve Bank of New York til 53% av aksjene.

@ sette inn diagram jeg

@ Figur jeg forts.

Figur jeg

Figur jeg avslører lineær sammenheng mellom de Rothschilds og Bank of England og London banktjenester hus som til slutt kontroll Federal Reserve Bank gjennom sine stockholdings av bankens aksjer og deres datterselskap bedrifter i New York. De to viktigste Rothschild representanter i New York, JP Morgan Co, og Kuhn, Loeb & Co var de bedrifter som settes opp Jekyll Island konferansen der Federal Reserve Act ble skissert, som ledet den påfølgende vellykket kampanje for å få planen vedtatt i lov av Kongressen, og som har kjøpt kontrollere beløpene på lager i Federal Reserve Bank of New York i 1914. Disse bedriftene hadde sine viktigste beordret til Federal Reserve Board of Governors og Federal Advisory Council i 1914.

I 1914 noen få familier (blod eller virksomhet relatert) eie kontrollerende aksjer i eksisterende banker (for eksempel i New York City) forårsaket disse bankene til å kjøpe kontrollerende aksjer i Federal Reserve regionale banker.

Vurdering av diagrammer og tekst i huset Banking Committee Staff rapport av august 1976 og den nåværende aksjonærer liste over de 12 regionale Federal Reserve Bank viser den samme familien.

________________________________________________________________________

Baruch’s erstwhile partner, Eugene Meyer, (Alaska-Juneau Gold Mining Co), senere hevdet at Baruch var en tåpelig person, og at Meyer, sammen med sin familie banktjenester tilkoblinger (Lazard Freres), hadde guidet Baruch investerings-karriere. Disse krav ble vist i femtidel Anniversary Edition av The Washington Post, redaksjonell side, 4 juni 1983, med en avskjeds skudd fra Meyer er redaktør, Al Friendly, at “Hver journalist i Washington, Meyer inkludert, visste at Bernard M. Baruch was a self-aggrandizing phony “.

Den tredje medlem av Triumvirat, Eugene Meyer, var sønn av partner i det internasjonale bankvesen hus Lazard Freres, Paris og New York. In My Own Story Baruch forklarer hvordan Meyer ble leder av krigen Finance Corporation. “På begynnelsen av World War One,” sier han, “jeg prøvd ut Eugene Meyer, Jr… Som var en mann av den høyeste integritet med et ønske om å være opptatt av public service.” 79

The Nation har lidt stor fra personer som ønsket å være av offentlig tjeneste, fordi deres ønsker ofte gikk langt utover deres lidenskap for kontoret. In fact, Meyer og Baruch hadde operert en Alaska venture, Alaska-Juneau Gold Mining Company i 1915, og hadde jobbet sammen på andre finansielle ordninger. Meyer-familiens hus Lazard Freres spesialisert i internasjonale gull bevegelser.

__________________________

79 Bernard Baruch, My Own Story, Henry-Holt Company, New York, 1957, s. 194

Eugene Meyer’s forvaltning av krigen Finance Corporation omfatter en av de mest fantastiske finansielle operasjoner noensinne delvis spilt inn i dette landet. Vi sier “delvis innspilt”, fordi etterfølgende Congressional undersøkelser viste at hver natt, bøkene ble forandret før den blir brakt inn til neste dag gransking. Louis McFadden, Chairman of the House Banking and Currency Committee, beregnet i to undersøkelser av Meyer, i 1925, og igjen i 1930, da Meyer ble foreslått som guvernør av Federal Reserve Board. Velg komité for å granske Destruction of Government Obligasjoner, sendt på 2 mars 1925, “Forberedelse og Destruction of Government Obligasjoner – 68nde Congress, 2d Session, Report nr. 1635:

p.2. “Dupliser obligasjoner pålydende 2314 parene og like kuponger pålydende 4698 parene som strekker seg i kirkesamfunn fra $ 50 til $ 10.000 har blitt innløst til 1 juli 1924. Noen av disse duplikatoppføringer har resultert fra feil og noen fra svindel.”

Disse undersøkelser kan forklare hvorfor, på slutten av World War One, Eugene Meyer var i stand til å kjøpe kontroll over allierte Kjemisk og Dye Corporation, og senere, USAs mest innflytelsesrike aviser, The Washington Post. Duplisering av obligasjoner, “en av regjeringen, en for meg” i kirkesamfunn til et beløp på $ 10000 hver, resulterte i en pen sum.

p. 6 av disse Hearings. “Disse transaksjonene av Treasury før 20 juni 1920 (inkludert

oppgjør for kjøp og salg), som utføres av krigen Finance Corporation (Eugene Meyer,

administrerende direktør), var i hovedsak ledet av administrerende direktør for krigen Finance

Corporation, og oppgjør med Treasury ble gjort i hovedsak av ham med assisterende av Treasury, og bøkene viser at grunnlaget for prisen betalt av regjeringen

for over $ 1894 millioner verdi av obligasjoner ($ 1894000000.00), som Treasury kjøpt

gjennom krigen Finance Corporation ble ikke markedet pris og ble ikke kostnaden av bindingen

pluss renter, og elementene inngå forliket er ikke bringes videre av den korrespondanse. Administrerende direktør i krigen Finance Corporation uttalt at han og en

Assisterende av Treasury (Jerome J. Hanauer, partner of Kuhn, Loeb Co hvis datter gift Lewis L. Strauss) enige om å prisen, og det var bare et vilkårlig tall satt av en assisterende av Treasury som til obligasjoner så kjøpt av krigen Finance Corporation. I perioden av disse transaksjonene og inntil ganske ny dato, administrerende direktør i krigen Finance Corporation, Eugene Meyer, Jr, i hans private kapasitet opprettholdt et kontor i nr. 14 Wall Street, New York City, og gjennom krigen Finance Corporation solgt om lag USD 70 millioner i obligasjoner til regjeringen, og også kjøpes gjennom krigen Finance Corporation om $ 10 millioner i obligasjoner og godkjent regninger for de fleste, om ikke alle, av disse forholdene i sin offisielle kapasitet som administrerende direktør for krigen Finance Corporation. Når disse transaksjonene, bare refererte til, ble gitt til komiteen i åpent rettsmøte, administrerende direktør

Figur II

Denne figuren viser interlocking banktjenester direktorater som ble avdekket ved bakgrunn av representantene er valgt til å være den opprinnelige medlemmene av det føderale Advisory Council i 1914. The principals var de samme bankfolk som hadde vært tilstede eller representert på Jekyll Island konferansen i 1910, og i løpet av kampanjen har Federal Reserve Act vedtatt i lov av kongressen i 1913. Disse representantene representerte den største beholdning beholdningen i New York banker som kjøpte kontrollerende aksjer i Federal Reserve Bank of New York, og også var den viktigste korrespondent bredden av banker i andre Federal Reserve distrikter som i sin tur valgt sine representanter til representere dem på Federal Advisory Council.

________________________________________________________________________

dukket opp før komiteen og erklærte at kommisjoner ble betalt på disse transaksjonene, var de i sin tur betalte over til meglere, valgt av administrerende direktør, som kjøres påleggene gitt etter sin meglervirksomhet huset, og umiddelbart etter dette formidling til komiteens , Administrerende direktør ansatt Ernst og Ernst, sertifiserte offentlige regnskapsførere, til å granske bøker av krigen Finance Corporation, som gjorde det, ved avslutningen av behandlingen av disse bøkene, rapport til komiteen at alle moneys mottatt av meglervirksomhet hus administrerende direktør hadde vært stod for. Samtidig med undersøkelsen er gjort av komiteen, sertifiserte offentlige regnskapsførere, heretofore henvist til, var natt frakter på prøven, den ble oppdaget av komiteen at endringer og endringer

ble gjort i bøkene i posten dekker disse transaksjonene, og når det samme ble kalt til den oppmerksomhet av kasserer i krigen Finance Corporation, han innrømmet å komiteen at endringene ble gjort. I hvilken grad disse bøkene har blitt endret i løpet av den prosessen komiteen har ikke vært i stand til å avgjøre. Etter juni 1921, om lag USD 10 milliarder verdi av verdipapirer ble ødelagt. “

Det var Eugene Meyer’s Washington Post, (i regi av hans datter, Katherine Graham), som senere skulle drive en president i USA fra Det hvite hus med den begrunnelse at han hadde kunnskap om innbrudd. Hva er vi til å tenke på åpenbaringer av duplikatoppføringer av hundrevis av millioner dollar verdt av obligasjoner i løpet

@ sette inn figur III

Figur III

Den J. Henry Schroder Bank Company listen omfatter hele historikken til det tjuende århundre, og spenner som det gjør programmet (Belgian Relief Commission) som provisioned Tyskland fra 1915-1918 og frarådet Tyskland fra søker fred i 1916; finansiering Hitler i 1933, slik som for å foreta en Second World War mulig; sikkerhetskopiering presidentadministrasjonen kampanje Herbert Hoover, og selv på det nåværende tidspunkt, har to av sine store ledere av datterselskapet fast, Bechtel Corporation fungerte som sekretær forsvarsminister og utenriksminister i Reagan-administrasjonen.

Leder av Bank of England siden 1973, Sir Gordon Richardson, guvernør av Bank of England (kontrollert av House of Rothschild), var formann for J. Henry Schroder, New York, og Schroder Bank Corporation, New York, så vel som Lloyd’s Bank of London, og Rolls Royce. Han har en bolig på Sutton Place i New York City, og som leder av “The London Connection”, kan sies å være den mest innflytelsesrike banken i verden.

________________________________________________________________________

Meyer’s directorship av krigen Finance Corporation, endring av bøker under en Congressional gransking, og det faktum at Meyer kom ut av denne situasjonen med mange millioner av dollar som han fortsatte å kjøpe Allied Chemical Corporation, The Washington Post, og andre egenskaper? Forresten, Lazard Brothers, Meyer familie banktjenester huset, personlig styrer Suksessen for mange av våre politiske armaturer, inkludert Kennedy-familiens formue.

I tillegg til disse mennene, Warburg, Baruch, og Meyer, en rekke JP Morgan Co, og Kuhn, Loeb Co, partnere, ansatte og satellitter kom til Washington etter 1917 for å administrere skjebne av det amerikanske folk.

Liberty lån, som ble solgt obligasjoner til våre innbyggere, var nominally i jurisdiksjonen til USA Treasury, under ledelse av Wilson’s minister for finans, William G. McAdoo, som Kuhn, Loeb Co hadde plassert ansvaret for Hudson-Manhattan Railway Co i 1902. Paul Warburg hadde det meste av Kuhn Loeb Co fast med ham i Washington under krigen. Jerome Hanauer, partner i Kuhn, Loeb Co, var assisterende av Treasury in charge of Liberty lån. De to under-sekretærer i Treasury under krigen var S. Parker Gilbert og Roscoe C. Leffingwell. Både Gilbert og Leffingwell kom til skatteforskrift fra advokatfirmaet Cravath og Henderson, og returnerte

@ sette inn figur IV

100

Figur IV

The Peabody-Morgan Figuren viser London-tilkobling av disse fremstående banktjenester bedrifter, som har hovedkontor i London siden sin begynnelse. The Peabody formue sette opp et eget fond i 1865, som senere ble absorbert av John D. Rockefeller i General Educational styret i 1905, noe som i sin tur ble absorbert av Rockefeller Foundation i 1960.

________________________________________________________________________

for at firmaet når de hadde oppfylt sin misjon for Kuhn, Loeb Co i Treasury. Cravath og Henderson var advokatene til Kuhn Loeb Co Gilbert og Leffingwell senere mottok partnerskap i JP Morgan Co

Kuhn, Loeb Company, landets største eiere av jernbane eiendommer i dette landet og i Mexico, beskyttet sine interesser under første verdenskrig ved å ta Woodrow Wilson satt opp en USA Railroad Administration. The Director-General ble William McAdoo, Comptroller av valutaen. Warburg erstattet dette satt opp i 1918 med en strammere organisasjon som han kalte den Føderale Transport-rådet. Formålet med begge disse organisasjonene var å forhindre angrep mot Kuhn, Loeb Company under krigen, i tilfelle jernbane arbeidere bør prøve å få i lønn noen av de millioner av dollar i krigstid fortjeneste som Kuhn, Loeb mottatt fra myndighetene i USA .

Blant de viktige bankfolk til stede i Washington under krigen var Herbert Lehman, av den raskt økende fast av Lehman Brothers, bankfolk, New York, Lehman ble umiddelbart satt på generalstaben i hæren, og gitt rang av oberst.

Den Lehmans hadde hatt tidligere erfaring i “å ta fortjenesten ut av krig”, en double entendre og en av Baruch’s favorite setninger. I menn som Regel-Amerika, Arthur D. Howden Smith skriver i Lehmans under borgerkrigen, “De var ofte agenter, fixers på begge sider, mellomledd for konfidensiell kommunikasjon og håndtering av de mange illegale transaksjoner i bomull og narkotika for forbund, purveyors av informasjon for Nordsjøen. Lehmans, med Mayer i Montgomery, den første hovedstaden i det forbund, Henry i New Orleans, og Emanuel i New York var en ideell beliggenhet for å dra nytte av alle muligheter for profitt som dukket opp. De synes å ha savnet noen sjanser. “80

__________________________

80 Arthur D. Howden Smith, menn som Regel-Amerika, Bobbs Merrill, NY 1935, s. 112

101

102

Figur V

The David Rockefeller Figuren viser koblingen mellom Federal Reserve Bank of New York, Standard Oil of Indiana, General Motors, og de allierte Chemical Corporation (Eugene Meyer familie) og likeverdig Life (JP Morgan).

________________________________________________________________________

Andre avtaler i løpet av den første verdenskrig var som følger:

J.W. McIntosh, direktør for Armour kjøtt-pakking tillit, som ble gjort sjef for oppholdskostnader for United States Army i 1918. Han ble senere Comptroller av valutaen under Coolidge’s administrasjon, og ex-officio medlem av the Federal Reserve Board. Under Harding Administrasjon, gjorde han sin bit som Director of Finance for USA Shipping styret når styret solgt skip til Dollar Lines for en hundredel av sine kostnader og deretter la Dollar Line standard på sine betalinger. Etter å forlate offentlig tjeneste, J.W. McIntosh ble en partner i J.W. Wollman Co, New York Stockbrokers.

W.P.G. Harding, guvernør av Federal Reserve Board, var også administrerende direktør i krigen Finance Corporation under Eugene Meyer.

George R. James, medlem av Federal Reserve Board i 1923-24, hadde vært redaktør av Cotton delen av War Industries Board.

Henry P. Davison, senior partner i JP Morgan Co, ble utnevnt til sjef for den amerikanske Røde Kors i 1917 for å få kontroll over tre hundre og sytti millioner dollar i kontanter som ble samlet inn fra det amerikanske folk i donasjoner.

Ronald Ransom, Banker fra Atlanta, og guvernør av Federal Reserve Board under Roosevelt i 1938-39, hadde vært direktør i Lade personaldirektorat for Foreign Service til amerikansk Røde Kors i 1918.

John Skelton Williams, Comptroller av valuta, ble utnevnt til Nasjonal Kasserer av det amerikanske Røde Kors.

President Woodrow Wilson, den store liberale som signerte Federal Reserve Act og erklærte krig mot Tyskland, hadde en merkelig karriere for en mann som nå er nedfelt som en forsvarer av vanlige folk. Hans sjef støttespiller i både sine kampanjer for formannskapet ble Cleveland H. Dodge, Kuhn Loeb, som kontrolleres National City Bank of New York. Dodge var også president i Winchester Arms Company og Remington Arms Company. Han var svært nær President Wilson

103

104

Figur VI

Denne figuren viser interlocks mellom Federal Reserve Bank of New York, J. Henry Schroder Bank Corp, J. Henry Schroder Trust Co, Rockefeller Center, Inc., likeverdig Life Assurance Society (JP Morgan), og Federal Reserve Bank av Boston.

________________________________________________________________________

hele den store demokrat politiske karriere. Wilson løftet den embargo på forsendelse av våpen til Mexico på 12 februar 1914, slik at Dodge kunne skipet en million dollar verdt av våpen og ammunisjon til Carranza og fremme den meksikanske revolusjonen. Kuhn, Loeb Co som eide den meksikanske National Railways System, hadde blitt misfornøyd med administrasjonen av Huerta og fikk ham kastet ut.

Når den britiske sjømilitære hjelpesystemer Lusitania ble senket i 1915, var det lastet med ammunisjon fra Dodge’s fabrikker. Dodge ble formann i “overlevende fra ofrene etter Lusitania fond”, som gjorde så mye for å vekke publikum mot Tyskland. Dodge også var beryktet for bruk av profesjonelle gangstere mot strikers i sin planter, men de liberale Wilson ser ikke ut til å ha blitt forstyrret av dette.

Et annet holdepunkt for Wilson er spesielt merket av liberalisme er å finne på Chaplin bok Wobbly, som omhandler hvordan Wilson scrawled ordet “nektet” på tvers av klage for clemency sendte ham av den aldrende og skrantende Eugene DEBS, som hadde blitt sendt til Atlanta fengsel for «snakke og skrive mot krig”. Belastningen som DEBS ble dømt var “muntlig og skriftlig fordømmelse av krig”. Dette var forræderi til Wilson diktatur, og DEBS ble fengslet. Som leder for det sosialdemokratiske partiet, DEBS kjørte til Presidentskapet fra Atlanta fengsel, det eneste menneske noen gang å gjøre det, og spurt mer enn en million stemmer. Det var ironisk at DEBS ‘ledelse av den sosialdemokratiske parti, som på det tidspunktet representerte begjær av mange amerikanere for en ærlig regjering, bør falle inn i skrøpelig hendene på Norman Thomas, tidligere student og Admirer av Woodrow Wilson ved Princeton University. Under Thomas’ lederskap, den sosialistiske partiet ikke lenger sto for noe, og led en jevn nedgang i innflytelse og prestisje.

Wilson fortsatte å være dypt involvert i Bolshevik Revolution, som ble Hus og Wiseman. Vol. 3, s. 421 av House Intimate Papers poster en kabel fra Sir William Wiseman å House fra London, 1 mai 1918, foreslå alliert intervensjon på invitasjonen av Bolsheviki

105

@ sette inn figur VII

106

Figur VII

Denne figuren viser interlocks av Federal Reserve Bank of New York med Citibank, Guaranty Bank and Trust Co (JP Morgan), JP Morgan Co, Morgan Guaranty Trust Co, Alex Brown & Sons (Brown Brothers Harriman), Kuhn Loeb & Co, Los Angeles og Salt Lake RR (kontrollert av Kuhn Loeb Co), og Westinghouse (kontrollert av Kuhn Loeb Co).

________________________________________________________________________

å hjelpe til med å organisere Bolshevik styrker. Lt. Col Norman Thwaites, i sine memoarer, Velvet og eddik sier,

“Ofte i løpet av årene 1917-20 når delikate beslutninger måtte bli gjort, jeg konsultert med Mr. (Otto) Kahn, som rolig fornuft og nesten uncanny framsyn hensyn til politiske og økonomiske tendenser viste seg mest nyttig. En annen bemerkelsesverdig mann som jeg har vært nært knyttet er Sir William Wiseman som var rådgiver på norsk saker for den britiske delegasjonen ved Peace Conference, og liaison offiser mellom de amerikanske og britiske regjeringen under krigen. Han var heller mer Col House i dette landet i sine forbindelser med Downing Street. “81

I løpet av sommeren 1917, Woodrow Wilson heter Col House direktør for det amerikanske krigen Mission til Interallied krigen Conference, den første amerikanske oppdraget til en Europarådet i historien. Huset ble kritisert for å navngi sin svigersønn, Gordon Auchincloss, som hans assistent på dette oppdraget. Paul Cravath, advokaten til Kuhn, Loeb Company, ble tredje ansvar for den amerikanske krigen oppdrag. Sir William Wiseman guidet den amerikanske krigen Mission i sin konferanser. In The Strangest Friendship i historien, Viereck skriver,

“Etter-Amerika angitt krigen, Wiseman, i henhold til Northcliffe, var det bare mannen som hadde tilgang til alle tider til oberst og i White House. Wiseman leid en leilighet i huset der Colonel bodde. David Lawrence henvist til Fifty – Third Street hus (New York) jestingly som den amerikanske nr 10 Downing St…. Col House hadde en spesiell kode som brukes bare med Sir William Wiseman. Col House ble Bush, Morgans var Haslam, og Trotsky var Keble. “82

Dermed disse to “uoffisielle” rådgivere for de britiske og amerikanske regjeringer hadde en kode utelukkende for hverandre, noe som ingen andre kunne forstå. Selv fremmede var det faktum at den internasjonale kommunistiske

__________________________

81 Lt. Col Norman Thwaites, Velvet og eddik, Grayson Co, London, 1932

82 George Sylvester Viereck, The Strangest Friendship i historien, Woodrow Wilson og Col House, Liveright, NY 1932, s. 172

107

@ sette inn figur VIII

108

Figur VIII

Denne figuren viser sammenhengen mellom Federal Reserve Bank of New York, Brown Brothers Harriman, Sun Life Assurance Co (NM Rothschild and Sons) og Rockefeller Foundation.

________________________________________________________________________

spionasje apparater i mange år brukt Col House bok, Philip Dru, Administrator, som deres offisielle koden bok. Francois Coty skriver,

“Gorodin, Lenin agent i Kina, ble beskyldt for å ha med seg et eksemplar av boken som utgis av Col House, Philip Dru, administrator og en kode ekspert som levde i Kina fortalte denne skribent at hensikten med å ha konstant tilgang til denne boken av Gorodin var å bruke det for koding og dekoding av meldinger. “83

Etter Armistice, Woodrow Wilson montert den amerikanske delegasjonen til Peace Conference, og begitt seg til Paris. Det var i det hele tatt, de fleste congenial gruppe, bestående av bankfolk som hadde alltid guidede Wilson’s politikk. Han ble ledsaget av Bernard Baruch, Thomas W. Lamont av JP Morgan Co, Albert Strauss av J & W Seligman bankfolk, som hadde blitt valgt av Wilson til å erstatte Paul Warburg på Federal Reserve Board of Governors, JP Morgan og Morgan advokater Frank Polk og John W. Davis. Medfølgende dem var Walter Lippmann, Felix Frankfurter, Justice Brandeis, og andre interesserte parter. Mason’s biografi av Brandeis sier at “i Paris i juni 1919, Brandeis møtt med slike venner som Paul Warburg, Col House, Lord Balfour, Louis Marshall, og Baron Edmond de Rothschild.

Faktisk Baron Edmond de Rothschild fungert som genial vert for de ledende medlemmer av den amerikanske delegasjon, og til og med slått over hans Paris herregård til dem, selv om det minste medlemmer måtte grove det på den elegante Hotel Crillon med Col House og hans personlige stab på 201 tjenestemenn.

Baruch senere testified før Graham Committee of the Senate Foreign Relations Committee “Jeg var økonomisk rådgiver med fred oppdrag. GRAHAM: Har du ofte gi råd til presidenten mens det? Baruch: Hver gang han spurte meg råd jeg ga den. Jeg hadde noe å gjøre med reparations klausuler. Jeg var den amerikanske kommissær ansvarlig for hva de heter de økonomiske avsnittet. jeg var

__________________________

83 Francois Coty, river bort Veil, Paris, 1940

109

@ sette inn diagram IX

110

Figur IX

Denne figuren viser interlocks mellom Federal Reserve Bank of New York og JP Morgan Co, Morgan Guaranty Trust Co, og de Rothschild filialer av Royal Bank of Canada, Sun Life Assurance Co av Canada, Sun Alliance, og London Assurance Group .

________________________________________________________________________

medlem av den største økonomiske råd på kostnad av rå metaller. GRAHAM: Visste du sitter i Rådet med herrer som var forhandle traktaten? Baruch: Yes, sir, noen av gangen. GRAHAM: Alle, med unntak av møtene som ble deltatt i av de fem? (Fem er lederne av de fem allierte land). Baruch: Og ofte de også. “

Paul Warburg ledsages Wilson på den amerikanske kommisjonen for å forhandle fred som hans økonomidirektør rådgiver. Han var pleasantly overrasket over å finne på hodet av den tyske delegasjonen hans bror, Max Warburg, som brakte sammen Carl Melchior, også av MM Warburg Company, William Georg von Strauss, Franz Urbig og Mathias Erzberger.

Thomas W. Lamont stater i hans privat trykt memoarene, på tvers av World grenser, “Den tyske delegasjonen tatt med to tyske bankfolk av Warburg firmaet som jeg skjedd å vite litt og hvem jeg var glad for å snakke uformelt, for de syntes å være strever earnestly å tilby noen reparations sammensetning som kan være akseptable for de allierte. “84 Lamont var også gledelig å se Sir William Wiseman, administrerende rådgiver for den britiske delegasjonen.

Den bankfolk på konferansen overbevist Wilson at de trengte en internasjonal regjeringen å legge til rette for sine internasjonale penge-operasjoner. Vol. IV, p. 52, Intimate Papers av Col House anføres en melding fra Sir William Wiseman til Herren Reading, 16 august 1918, “The president har to hovedprinsipper i visningen, må det være en Folkeforbundet og det må være virile.

Wilson, som synes å ha levd i en verden av fantasi, ble sjokkerte da amerikanske borgere booed ham under hans kampanje for å få dem signere over sine hardt vant uavhengighet for hva som dukket opp for mange til å bli en internasjonal diktatur. Han straks gikk inn i en depresjon, og pensjonert til hans soverom. His wife immediately shut the White House doors against Col. House, and from September 25, 1919 to April 13, 1920, she

__________________________

84 Thomas W. Lamont, Across World Frontiers, (Privately printed) 1950, p. 138

111

ruled the United States with the aid of an intimate friend, her “military aide”, Col. Rixey Smith. As everyone was shut out of their deliberations, no one ever knew which of the pair functioned as the President, and which was the Vice President.

The admirers of Woodrow Wilson were led for decades by Bernard Baruch, who stated that Woodrow Wilson was the greatest man he ever knew. Wilson’s appointments to the Federal Reserve Board, and that body’s responsibility for financing the First World War, as well as Wilson’s handing over the United States to the immigrant triumvirate during the War, made him appear to be the most important single effector of ruin in American history.

It is no wonder that after his abortive trip to Europe, where he was hissed and jeered in the streets by the French people, and snickered at in the halls of Versailles by Orlando and Clemenceau, Woodrow Wilson returned home to take to his bed. The sight of the destruction and death in Europe, for which he was directly responsible, was perhaps more of a shock than he could bear. The Italian Minister Pentaleoni expressed the feelings of the European peoples when he wrote that:

“Woodrow Wilson is a type of Pecksniff who was now disappeared amid universal execration.”

It is America’s misfortune that our subsidized press and educational system have been devoted to enshrining a man who colluded in causing so much death and sorrow throughout the world.

The financial cartel suffered only minor setbacks in those crucial years. On February 12, 1917, The New York Times reported that “The five members of the Federal Reserve Board were impeached on the floor of the House by Rep. Charles A. Lindbergh, Republican member of the House Banking and Currency Committee. According to Mr. Lindbergh, ‘the conspiracy began in’ 1906 when the late J.P. Morgan, Paul M. Warburg, a present member of the Federal Reserve Board, the National City Bank and other banking firms ‘conspired’ to obtain currency legislation in the interest of big business and the appointment of a special board to administer such a law, in order to create industrial slaves of the masses, the aforesaid conspirators did conspire and are now conspiring to have the Federal Reserve Board administered so as to enable the conspirators to coordinate all kinds of big business and to keep themselves in control of big business in order to amalgamate all the trusts into one great trust in restraint and control of trade and commerce.” The impeachment resolution was not acted on by the House.

The New York Times reported on August 10, 1918, “Mr. Warburg’s term having expired, he voluntarily retired from the Federal Reserve Board.” Thus the previous intimation that Mr. Warburg left the Federal Reserve Board because he had a brother in the Secret Service of a foreign

112

country, namely, Germany, with whom we were at war, was not the cause of his retirement. In any case, he did not leave the Federal Reserve Administration, as he immediately took over J.P. Morgan’s seat on the Federal Advisory Council, from which post he continued to administer the Federal Reserve System for the next ten years.

113

CHAPTER NINE

The Agricultural Depression

When Paul Warburg resigned from the Federal Reserve Board of Governors in 1918, his place was taken by Albert Strauss, partner in the international banking house of J & W Seligman. This banking house had large interests in Cuba and South America, and played a prominent part in financing the many revolutions in those countries. Its most notorious publicity came during the Senate Finance Committee’s investigation in 1933, when it was brought out that J & W Seligman had given a $415,000 bribe to Juan Leguia, son of the President of Peru, in order to get that nation to accept a loan.

A partial list of Albert Strauss’ directorships, according to “Who’s Who”, shows that he was: Chairman of the Board of the Cuba Cane Sugar Corporation; director, Brooklyn Manhattan Transit Co., Coney Island Brooklyn RR, New York Rapid Transit, Pierce-Arrow, Cuba Tobacco Corporation, and the Eastern Cuba Sugar Corporation.

Governor Delano resigned in August, 1918, to be commissioned a Colonel in the Army. The war ended on November 11, 1918.

William McAdoo was replaced in 1918 by Carter Glass as Secretary of the Treasury. Both Strauss and Glass were present during the secret meeting of the Federal Reserve Board on May 18, 1920, when the Agricultural Depression of 1920-21 was made possible.

One of the main lies about the Federal Reserve Act when it was being ballyhooed in 1913 was its promise to take care of the farmer. Actually, it has never taken care of anybody but a few big bankers. Prof. O.M.W. Sprague, Harvard economist, writing in the Quarterly Journal of Economics of February, 1914, said:

“The primary purpose of the Federal Reserve Act is to make sure that there will always be an available supply of money and credit in this country to meet unusual banking requirements.” There is nothing in that wording to help the farmer.

The First World War had introduced into this country a general prosperity, as revealed by the stocks of heavy industry on the New York Exchange in 1917-1918, by the increase in the amount of money circulated, and by the enormous bank clearings during the whole of 1918. It was the assigned duty of the Federal Reserve System to get back the vast amount

114

of money and credit which had escaped their control during this time of prosperity. This was done by the Agricultural Depression of 1920-21.

The operations of the Federal Reserve Open Market Committee in 1917-18, while Paul Warburg was still Chairman, show a tremendous increase in purchases of bankers’ and trade acceptances. There was also a great increase in the purchase of United States Government securities, under the leadership of the able Eugene Meyer, Jr. A large part of the stock market speculation in 1919, at the end of the War when the market was very unsettled, was financed with funds borrowed from Federal Reserve Banks with Government securities as collateral. Thus the Federal Reserve System set up the Depression, first by causing inflation, and then raising the discount rate and making money dear.

In 1914, Federal Reserve Bank rates had dropped from six percent to four percent, had gone to a further low of three percent in 1916, and had stayed at that level until 1920. The reason for the low interest rate was the necessity for floating the billion dollar Liberty Loans. At the beginning of each Liberty Loan Drive, the Federal Reserve Board put a hundred million dollars into the New York money market through its open market operations, in order to provide a cash impetus for the drive. The most important role of the Liberty Bonds was to soak up the increase in circulation of the medium of exchange (integer of account) brought about by the large amount of currency and credit put out during the war. Laborers were paid high wages, and farmers received the highest prices for their produce they had ever known. These two groups accumulated millions of dollars in cash which they did not put into Liberty Bonds. That money was effectively out of the hands of the Wall Street group which controlled the money and credit of the United States. They wanted it back, and that is why we had the Agricultural Depression of 1920-21.

Much of the money was deposited in small country banks in the Middle West and West which had refused to have any part of the Federal Reserve System, the farmers and ranchers of those regions seeing no good reason why they should give a group of international financiers control of their money. The main job of the Federal Reserve System was to break these small country banks and get back the money which had been paid out to the farmers during the war, in effect, ruin them, and this it proceeded to do.

First of all, a Federal Farm Loan Board was set up which encouraged the farmers to invest their accrued money in land on long term loans, which the farmers were eager to do. Then inflation was allowed to take its course in this country and in Europe in 1919 and 1920. The purpose of the inflation in Europe was to cancel out a large portion of the war debts owed by the Allies to the American people, and its purpose in this country was to draw in the excess moneys which had been distributed to

115

the working people in the form of higher wages and bonuses for production. As prices went higher and higher, the money which the workers had accumulated became worth less and less, inflicting upon them an unfair drain, while the propertied classes were enriched by the inflation because of the enormous increase in the value of land and manufactured goods. The workers were thus effectively impoverished, but the farmers, who were as a class more thrifty, and who were more self-sufficient, had to be handled more harshly.

G.W. Norris, in “Collier’s Magazine” of March 20, 1920, said:

“Rumor has it that two members of the Federal Reserve Board had a plain talk with some New York bankers and financiers in December, 1919. Immediately afterwards, there was a notable decline in transactions on the stock market and a cessation of company promotions. It is understood that action in the same general direction has already been taken in other sections of the country, as evidence of the abuse of the Federal Reserve System to promote speculation in land and commodities appeared.”

Senator Robert L. Owen, Chairman of the Senate Banking and Currency Committee, testified at the Senate Silver Hearings in 1939 that:

“In the early part of 1920, the farmers were exceedingly prosperous. They were paying off the mortgages and buying a lot of new land, at the instance of the Government–had borrowed money to do it–and then they were bankrupted by a sudden contraction of credit and currency which took place in 1920. What took place in 1920 was just the reverse of what should have been taking place. Instead of liquidating the excess of credits created by the war through a period of years, the Federal Reserve Board met in a meeting which was not disclosed to the public. They met on the 18th of May, 1920, and it was a secret meeting. They spent all day conferring; the minutes made sixty printed pages, and they appear in Senate Document 310 of February 19, 1923. The Class A Directors, the Federal Reserve Advisory Council, were present, but the Class B Directors, who represented business, commerce, and agriculture, were not present. The Class C Directors, representing the people of the United States, were not present and were not invited to be present. Only the big bankers were there, and their work of that day resulted in a contraction of credit which had the effect the next year of reducing the national income fifteen billion dollars, throwing millions of people out of employment, and reducing the value of lands and ranches by twenty billion dollars.”

Carter Glass, member of the Board in 1920 as Secretary of the Treasury, wrote in his autobiography, Adventure in Constructive Finance published in 1928; “Reporters were not present, of course, as they should not have been and as they never are at any bank board meeting in the world.”85

__________________________

85 Carter Glass, Adventure in Constructive Finance, Doubleday, N.Y. 1928

116

Det var Carter Glass som hadde klaget på at hvis et forslag til endring av Senator LaFollette ble vedtatt på Federal Reserve Act av 1913, slik at det ikke medlem av Federal Reserve Board bør være en offisiell eller direktør eller stockholder av noen bank, stoler på selskapet, eller forsikringsselskapet, vi ville ende opp med å mekanikk og gården laborers på styret. Absolutt mekanikk og gården laborers kunne ha forårsaket mer skade for landet enn gjorde Glass, Strauss, og Warburg på hemmelig møte i Federal Reserve Board.

Senator Brookhart av Iowa testified at det hemmelige møtet Paul Warburg, som også er president i Federal Advisory Council, hadde en oppløsning vedtatt å sende en komité bestående av fem til Interstate Commerce Commission og be om en økning på jernbane priser. Som leder av Kuhn, Loeb Co som eide det meste av jernbane kjørelengde i USA, var han allerede mangler den enorme fortjenesten som myndighetene i USA hadde betalt under krigen, og han ønsket å tildele nye prisen øker på det amerikanske folk .

Senator Brookhart også testified at:

“Jeg gikk inn i Myron T. Herrick ’s kontor i Paris, og fortalte ham at jeg kom dit for å studere samarbeidende bankvesen. Han sa til meg”, som du går over landene i Europa, vil du finne at USA er eneste siviliserte land i verden som ved lov er forbyr sine folk fra å organisere eit system. “Jeg gikk opp til New York og snakket om lag to hundre personer. Etter snakker samarbeid og stående rundt venter på mitt tog – Jeg gjorde det ikke spesielt nevner samarbeidende bank, var det samarbeid generelt – en mann ringte meg til en side og sa: “Jeg tror Paul Warburg er størst financier vi noensinne har produsert. Han mener mange flere av de samarbeidende ideer enn du tror han gjør , Og hvis du ønsker å konsultere noen om tilrettelegging av samarbeidet, han er mannen for å se på, fordi han tror på deg, og du kan stole på ham. “Noen få minutter senere var jeg steered opp mot Mr. Warburg selv, og sa han til meg: “Du har helt rett om dette samarbeidende idé. Jeg ønsker å informere deg om at de store bankfolk er med deg. Jeg ønsker å informere deg om at nå, slik at du ikke vil starte noe på samarbeidende bank og slå dem mot deg. “Jeg sa,” Mr. Warburg, jeg har allerede forberedt og i morgen Jeg kommer til å tilby et tillegg til den Lant Bill godkjenner etablering av samarbeidende nasjonale banker. “Det var middels kreditt opptre som ble deretter venter til godkjenne etablering av samarbeidende nasjonale banker. Det var omfanget av min samtale med Mr. Warburg, og vi har ikke hatt noen siden. “

Mr. Wingo testified som i april, mai, juni og juli i 1920, produsenter og selgere ble tillatt en svært stor økning i kreditt. Dette var for tidevann dem gjennom sammentrekning av kreditten som var ment å ødelegge den amerikanske bønder, som, i denne perioden, ble nektet all æren.

117

Å Senatet Hearings i 1923, Eugene Meyer jr sette fingeren på en primær årsak for Federal Reserve Board’s innsats i å heve renten til 7% på landbruksprodukter og husdyr papir:

“Jeg tror,” sa han, “at en stor mengde problemer ville vært unngått dersom et større antall kvalifiserte ikke-medlem banker hadde vært medlemmer av Federal Reserve System.”

Meyer var korrekt i å peke ut dette. Formålet med styrets handlingen var å bryte de statlige og felles land lager banker som hadde steadfastly nektet å overgi sin frihet til å Bankerens diktatur satt opp av systemet. Kemmerer i ABC Federal Reserve System hadde skrevet i 1919 at:

“Tendensen vil være mot gjenforening og enkelhet som vil bli brakt om av den statlige institusjoner, i økende antall, bli aksjonærer og innskytere i reserve banker.” Men staten bankene ikke hadde reagert.

Senatet Hearings av 1923 undersøke årsakene til Landbrukstilsynet depresjonen i 1920-21 hadde blitt krevd av det amerikanske folk. Komplett registrering av hemmelig møte i Federal Reserve Board on 18 mai 1920 hadde vært trykt i “Produsenter” Registrer “i Baltimore, Maryland, et magasin viet til interessene til små Sør-produsenter.

Benjamin Strong, guvernør av Federal Reserve Bank of New York, og nær venn av Montagu Norman, guvernøren for Bank of England, hevdet at disse Hearings:

“The Federal Reserve System har gjort mer for bonde enn han ennå ikke har begynt å realisere.”

Emmanuel Goldenweiser, direktør for forskning for Board of Governors, hevdet at rabatten var reist rent som en anti-inflationary måle, men han klarte ikke å forklare hvorfor det var en raise rettet utelukkende at bønder og arbeidere, samtidig som det System beskyttet produsenter og selgere av å sikre dem økt kreditt.

Den endelige uttalelsen på Federal Reserve Board’s forårsaker Agricultural depresjonen i 1920-21 ble gjort av William Jennings Bryan. I “Hearst’s Magazine” av november 1923, skrev han:

“The Federal Reserve Bank som burde ha vært gårdbruker største beskyttelse har blitt hans største fiende. Deflasjon av gårdbruker var en bevisst kriminalitet begått.”

118

KAPITTEL TEN

Pengene skaperne

Den redaksjonelle siden av The New York Times, 18 januar 1920, gjennomført en interessant kommentar på Federal Reserve System. Den uidentifisert forfatter, kanskje Paul Warburg, erklærte, “The Federal Reserve er en fount av kreditt, ikke av kapital”. Dette er en av de mest avslørende uttalelser noensinne laget om Federal Reserve System. Det står at Federal Reserve System vil aldri legge noe til vår kapitalstruktur, eller til dannelsen av kapital, fordi det er organisert for å produsere kreditt, for å skape penger for kreditt penger og speculations, i stedet for å gi kapital midler for forbedring av handel og industri. Bare det fremgår, store bokstaver ville medføre at de gir av notater støttet av et edelt metall eller andre varekostnader. Reserve notater er unbacked papir utlånt av interesse.

På den 25 juli 1921, senator Owen er oppgitt på den redaksjonelle siden av The New York Times, The Federal Reserve Board er den mest gigantisk økonomisk makt i hele verden. I stedet for å bruke denne store kraften som Federal Reserve Act ment at det bør brettet …. delegert denne makten til banker, kastet vekten av sin innflytelse mot å støtte politikken med tysk inflasjon. “Senator navnet var på loven så at det var ikke resultater som lovet.

Etter Agricultural depresjonen i 1920-21, Federal Reserve Board of Governors seg ned til åtte år med å gi rask kreditt utvidelse av New York bankfolk, en politikk som kulminerte i den store depresjonen i 1929-31 og bidro paralyze den økonomiske strukturen i verden. Paul Warburg hadde resignert i mai 1918, etter penge-systemet i USA hadde blitt endret fra en obligasjon-sikret valuta til en valuta basert på kommersielle papir og aksjer i Federal Reserve Bank. Warburg returnerte til sin fem hundretusen dollar i året jobb med Kuhn, Loeb Company, men han fortsatte å fastslå retningslinjer for Federal Reserve System, som president i Federal Advisory Council og som leder av Executive Committee of the American Aksept rådet.

Fra 1921 – 1929, Paul Warburg organisert tre av de største tillit i USA, International Bank Aksept, største aksept banken i verden, Agfa Ansco Film Corporation, med hovedkontor i Belgia, og IG Farben Corporation som American

119

avslaget Warburg satt opp som I.G. Chemical Corporation. Den Westinghouse Corporation er også en av hans kreasjoner.

I begynnelsen av 1920-tallet, Federal Reserve System spilte avgjørende rolle i re-oppføring av Russland i det internasjonale finans-strukturen. Winthrop og Stimson fortsatte å være korrespondenter mellom russiske og amerikanske bankfolk, og Henry L. Stimson håndtert forhandlingene konkluderte i vår anerkjennelse av den sovjetiske etter Roosevelt’s valg i 1932. Dette var et anti-klimaks, fordi vi hadde lenge før gjenopptatt utveksling forbindelser med russiske financiers.

The Federal Reserve System begynte å kjøpe russisk gull i 1920, og russiske valuta ble godtatt på utvekslingene. Ifølge oberst Ely Garrison, i sin selvbiografi, og i henhold til United States Naval Secret Service Rapport om Paul Warburg, den russiske revolusjonen hadde blitt finansiert av Rothschilds og Warburgs, med et medlem av Warburg familie frakte de faktiske midler brukes av Lenin og Trotsky i Stockholm i 1918.

En artikkel i engelsk månedlige “Fortnightly”, juli, 1922, sier:

“I løpet av det siste året, praktisk talt hver eneste capitalistic institusjonen har blitt gjenopprettet. Dette gjelder i staten Bank, private bankvesen, Stock Exchange, rett til å ha penger til ubegrenset beløp, rett arv, Bill of Exchange System, og andre institusjoner og praksis involvert i utførelsen av privat industri og handel. En stor del av det tidligere nationalized bransjer er nå funnet i semi-uavhengige stiftelser. “

Organiseringen av kraftige klareringer i Russland under dekke av kommunismen gjort mulig mottak av store mengder økonomisk og teknisk hjelp fra USA. Den russiske aristokrater hadde vært tørkes ut fordi det var for lite effektive til å administrere en moderne industri. Den internasjonale financiers gitt midler til Lenin og Trotsky å kantre den Czarist regime og holder Russland i første verdenskrig. Peter Drucker, talsmann for oligarki i Amerika, erklærte i en artikkel i lørdag Evening Post i 1948, at:

“Russland er den ideelle AV MANAGED ØKONOMI retning som vi

Flytting. “

I Russland, utstedelse av tilstrekkelig valuta for å håndtere behovene til deres økonomi skjedde først etter at en regjering hadde blitt satt i kraft som hadde absolutt kontroll over folket. I løpet av 1920-tallet, har Russland gitt store mengder såkalt “inflasjon penger”, et administrert valuta. Den samme “Fortnightly” artikkelen (av juli, 1922) observerte at:

“Som økonomisk press produsert” astronomiske dimensjoner systemet “av valuta, kan det aldri ødelegge det. Taken alene, systemet er selvrensende inneholdt, logisk fullkommen, selv forståelig. Og det kan gå i oppløsning bare gjennom sammenbruddet eller ødeleggelse av den politiske byggverk som det decorates. “

120

“Fortnightly” også har kommentert, i 1929, at:

“Siden 1921, det daglige livet av den sovjetiske borgeren er ikke forskjellig fra det en amerikansk statsborger, og den sovjetiske styreformen er mer økonomisk.”

Admiral Kolchak, leder av Det hvite russiske soldater, ble støttet av det internasjonale bankfolk, som sendte britiske og amerikanske tropper til Sibir for å ha et påskudd for utskrift Kolchak rubles. På ett tidspunkt i 1920, bankfolk var manipulere på London Exchange gamle Czarist rubles, Kerenskij rubles og Kolchak rubles, verdiene av alle tre svingninger i henhold til bevegelser av allierte tropper hjelpe Kolchak. Kolchak også var i besittelse av betydelige mengder gull som hadde blitt beslaglagt av hans soldater. Etter hans tap, en trainload av denne gull forsvant i Sibir. Å Senatet Hearings i 1921 på Federal Reserve System, det ble brakt ut at systemet hadde blitt mottatt denne gull. Congressman Dunbar spørsmål Guvernøren W.P.G. Harding av Federal Reserve Board som følger:

Dunbar: “Med andre ord, Russland sender mye gull for de europeiske landene, som i sin tur sender det til oss?”

Harding: “Dette er gjort for å betale for ting kjøpt i dette landet og skape dollar exchange.”

Dunbar: “På samme tid som gull kom fra Russland gjennom Europa?”

Harding: “Noen av den er tenkt å være Kolchak gull, kommer gjennom Sibir, men det er ingen av Federal Reserve Banks’ virksomhet. Sekretær for Treasury har gitt instruksjoner til Edelmetallkontrollen ikke å gjøre noe gull som ikke bærer The Mint merke av et vennlig folk. “

Akkurat hva Guvernøren Harding menes med “en vennlig nasjon” er ikke klart. I 1921 var vi ikke i krig med noen land, men Kongressen var allerede begynt å stille spørsmål ved internasjonale gull forretninger av Federal Reserve System. Guvernøren Harding kunne godt skuldertrekning hans skuldre og si at det var ingen av Federal Reserve Banks’ virksomhet der gull kom fra. Gold vet ikke nasjonalitet eller rase. The United States ved lov hadde sluttet å være interessert i hvor gull kom fra i 1906, da utenriksminister i Treasury Shaw gjort avtaler med flere av de store New York banker (de som han hadde interesser) for å kjøpe gull med utvikling av kontanter fra USA Treasury, som vil deretter kjøpe gull fra disse bankene. The Treasury kunne hevde at den ikke vet hvor gullet kom fra siden deres kontor bare registrerer banken som det gjorde kjøpet. Siden 1906, Treasury har ikke kjent fra hvilke av de internasjonale gull selgere var det å kjøpe sitt gull.

Den internasjonale gull forretninger av Federal Reserve System, og sin aktive støtte og hjelpe de Folkeforbundet for å tvinge alle nasjoner

121

Europa og Sør-Amerika tilbake på gullstandard til fordel for internasjonale gull selgere som Eugene Meyer jr og Albert Strauss, er best vist med en klassisk hendelse, sterling kreditt av 1925.

JE Darling skrev i engelsk tidsskrift, “Spectator”, på den 10 januar 1925 at:

“Selvsagt er det den første betydningen til USA for å overtale England for å gjenoppta gullstandard så tidlig som mulig. An American kontrollert Gold Standard, som må nødvendigvis resultere i USA blir verdens høyeste økonomiske makt, gjør England en tributary og satellitt, og New York verdens finansielle sentrum. “

Mr. Darling ikke klarer å påpeke at det amerikanske folk har så lite å gjøre med dette som det britiske folk, og at gjenopptakelse av gullstandard av Storbritannia ville ha bare den lille gruppen av internasjonale gull selgere som eier verdens gull. Ikke rart at “Banker’s Magazine” gleefully kommentert i juli 1925 at:

“Den enestående begivenhet i det siste halve året i banksektoren verden var restaurering av gull-standard”.

Den første verdenskrig endret status i USA fra den av en debitor nasjon til plasseringen av verdens største kreditor nasjon, en tittel som tidligere var okkupert av England. Siden gjelden er penger, ifølge guvernøren Marriner Eccles av Federal Reserve Board, er dette også gjort oss til den rikeste nasjonen i verden. Krigen også forårsaket fjerning av hovedkvarter av verdens aksept markedet fra London til New York, og Paul Warburg ble den mektigste handel aksept banken i verden. The mainstay av den internasjonale financiers, derimot, forble det samme. Den gullstandard var fortsatt grunnlag av valutamarkedet, og den lille gruppen av internationals som eide gull kontrollert pengesystemet av vestlige land.

Professor Gustav Cassel skrev i 1928:

“Den amerikanske dollar, ikke gullstandard, er verdens penge-standarden. Den amerikanske Federal Reserve Board har makt til å bestemme kjøpekraften av dollar ved å gjøre endringer i frekvensen av rabatt, og dermed styrer penge-standard verden. “

Hvis dette var sant, medlemmene av Federal Reserve Board ville være den mest kraftfulle financiers i verden. Av deres medlemskap inkluderer slike innflytelsesrike menn som Paul Warburg eller Eugene Meyer jr, men vanligvis er de en gummi-stempel komité for Federal Advisory Council og London bankfolk.

I mai 1925, det britiske parlamentet bestått Gold Standard Act, putting Great Britain tilbake på gullstandard. The Federal Reserve System er stor rolle i denne hendelsen kom ut på den 16 mars 1926, da George Seay, guvernør av Federal Reserve Bank of Richmond, testified before the House Banking and Currency Committee at:

122

“A verbal forståelse bekreftes av korrespondanse, utvidet Great Britain en to hundre millioner dollar gull lån eller kreditt. Alle forhandlinger ble gjennomført mellom Benjamin Strong, guvernør av Federal Reserve Bank of New York og Mr. Montagu Norman, guvernør av Bank of England . Hensikten med dette lån var å hjelpe England komme tilbake på gullstandard, og lån var å bli møtt av investeringen av Federal Reserve midler i regninger for utveksling og utenlandske verdipapirer. “

The Federal Reserve Bulletin av juni 1925 erklærte at:

“Under sin avtale med Bank of England Federal Reserve Bank of New York forplikter seg til å selge gull på kreditt til Bank of England fra tid til annen i løpet av de neste to årene, men ikke overskride $ 200000000 utestående til enhver tid.”

En to hundre millioner dollar gull kreditt hadde blitt arrangert av en muntlig forståelse mellom den internasjonale bankfolk, Benjamin Sterke og Montagu Norman. Det var tydelig av denne tiden at Federal Reserve System hadde andre interesser på hjertet enn de finansielle behov for norsk næringsliv. Great Britain’s tilbake til gullstandard ble ytterligere tilrettelagt av en ekstra gull lån av et hundre millioner dollar fra JP Morgan Company. Winston Churchill, britisk kansler av Exchequer, klaget senere at kostnadene til den britiske regjeringen i denne lån var $ 1125000 det første året, vil denne summen tilsvarer fortjenesten for JP Morgan firma i denne perioden.

Spørsmålet om å endre discount rate, for eksempel, har aldri blitt tilfredsstillende forklart. Forespørsel at Federal Reserve Board i Washington elicited svar at “tilstand av pengene markedet er de viktigste hensyn bak endringene i prisen.” Siden pengene markedet er i New York, det tar ikke fantasi til å slutte som New York bankfolk kan være interessert i endringer i rente og ofte forsøke å påvirke den.

Norman Lombard, i tidsskriftet “World’s Work”, skriver at:

“I sin vurdering og disponering av de foreslåtte endringene av reglene, Federal Reserve Board bør følge prosedyren og etikk observert ved vår domstol i lov. Forslag til at det bør være en endring av området, eller at Reserve Bank skal kjøpe eller selge verdipapirer kan komme fra hvem som helst og uten formalitet eller skriftlig argument. forslaget kan gjøres til en guvernør eller direktør for Federal Reserve System over telefon eller via sin klubb over lunsj bordet, eller det kan være gjort i løpet av en tilfeldig ringe på medlem av Federal Reserve Board. interessene til en foreslår endringen må ikke bli avslørt, og hans navn og eventuelle forslag han gjør er vanligvis holdes hemmelig. Hvis det gjelder saken for åpne markedet, det offentlige har ingen anelse av beslutningen til den vanlige ukentlige uttalelsen vises endringer i beholdningen av Federal Reserve Bank. mellomtiden er det ingen offentlig diskusjon, er det ingen uttalelse av grunnene for beslutningen, eller navnene på de opposisjonelle eller favoring det. “

123

Sjansene for at den gjennomsnittlige borger møte en guvernør av Federal Reserve System at hans klubb er også liten.

The House Hearings på stabilisering av kjøpekraften av dollaren i 1928 viste entydig at Federal Reserve Board arbeidet i nært samarbeid med leder av europeiske sentralbanker, og at depresjonen i 1929-31 var planlagt på en hemmelig lunsj med den føderale Reserve Board og de oppsikt av europeiske sentralbanker i 1927. Styret har aldri blitt gjort ansvarlig for den offentlige for sine avgjørelser eller handlinger. Den konstitusjonelle sjekker og balanserer synes ikke å operere i finans.

The true allegiance medlemmer av Federal Reserve Board, har alltid vært den sentrale bankfolk. De tre funksjonene i sentralbanken, dets eierskap av private aksjonærer som får leie og profitt for deres bruk av nasjonens kreditt, absolutt kontroll over nasjonens økonomiske ressurser og mobilisering av nasjonens kreditt for å finansiere utlendinger alle ble demonstrert av Federal Reserve System i løpet av de første femten årene av sin virksomhet.

Videre demonstrasjon av det internasjonale formål med Federal Reserve Act av 1913 er gitt av “Edge Endring av 24 desember 1919, som autoriserer organiseringen av aksjeselskaper uttrykkelig for« engasjerende i internasjonale utenlandsk bank og andre internasjonale eller utenlandske finansielle operasjoner, inkludert det å håndtere i gull eller bullion, og avholdelse av aksjer i utenlandske selskaper. ” I kommenterer på denne endringen, EW Kemmerer, økonom fra Princeton University, har kommentert at:

“The Federal Reserve-systemet har vist seg å være en stor innflytelse i internationalizing av amerikansk handel og norsk økonomi.”

Det faktum at denne internationalizing av amerikansk handel og amerikansk finans har vært en direkte årsak til involverer oss i to verdenskriger ikke forstyrre Mr. Kemmerer. Det er nok av bevis til å vise hvordan Paul Warburg brukes Federal Reserve System som virkemiddel for å få handel aksept vedtatt på en bred skala av amerikanske forretningsmenn.

Bruken av handel acceptances, (som er valutaen i internasjonal handel) av bankfolk og selskaper i USA før 1915 var praktisk talt ukjent. Fremveksten av Federal Reserve System nøyaktig paralleller økningen i bruk av acceptances i dette landet, det er heller ikke dette en tilfeldighet. De menn som ønsket Federal Reserve System var menn som satt opp aksept banker og profited ved bruk av acceptances.

Så tidlig som i 1910, den nasjonale monetære Kommisjonen begynte å utstede hefter og annen propaganda som oppfordret bankfolk og forretningsmenn i dette landet til å vedta handel acceptances i sine transaksjoner. For tre

124

år Kommisjonen gjennomført på denne kampanjen, og Aldrich Plan inkludert et bredt tilbud godkjenner innføring og bruk av bankfolk ‘acceptances i det amerikanske systemet med kommersielt papir.

The Federal Reserve Act av 1913 som vedtatt av kongressen ikke spesifikt godkjenner bruk av acceptances, men Federal Reserve Board i 1915 og 1916 defineres “trade aksept”, videre definert av forordning A Series of 1920, og videre definert av Serie 1924. En av de første offisielle handlinger av Board of Governors i 1914 var å gi acceptances en preferentially lav sats for rabatt på Federal Reserve Bank. Siden acceptances ikke ble brukt i dette landet på den tiden, ingen forklaring på virksomheten tvingende nødvendighet kan være avansert for denne handlingen. Det var tydelig at noen i kraft på den Board of Governors ønsket at adoptance av acceptances.

The National Bank Act of 1864, som var avgjøre økonomisk myndighet i USA før november 1914, ikke tillate bankene å låne ut sine kreditt. Følgelig kraft av banker å opprette pengene ble sterkt begrenset. Vi gjorde ikke ha en bank av problemet, som er en sentralbank som kunne lage penger. For å få en sentralbank, bankfolk forårsaket pengene panikk etter at pengene panikk på virksomheten befolkningen i USA, frakt gull ut av landet, opprette en pengene mangel, og deretter importere den tilbake. Etter at vi fikk vår sentralbank, Federal Reserve System, var det ikke lenger noe behov for pengene panikk, fordi bankene kunne lage penger. Men den panikk som et instrument for makt over virksomheten og finansielle samfunnet ble brukt på nytt på to viktige anledninger, i 1920, forårsaker Agricultural Depresjon, fordi staten banker og tillit selskapene hadde nektet å bli med i Federal Reserve System, og i 1929, forårsaker store depresjonen, som sentralisert nesten all makt i dette landet i hendene på noen få store klarert.

En handel aksept er et utkast tegnet av selgeren av varer på kjøperen, og tillatt av kjøperen, med en tid med utløp stemples på det. Bruken av handel acceptances i engros-markedet leverer kortsiktig, forsikrer kreditt til å bære varer i prosessen av produksjon, lagring, transitt og markedsføring. Det forenkler innenlandsk og utenlandsk handel. Tilsynelatende, da det bankfolk som ønsket å erstatte den åpne boken din systemet med handel aksept systemet var progressive menn som ønsket å hjelpe amerikanske import-eksport handel. Mye propaganda ble utstedt til den effekt, men dette var ikke virkelig historien.

The open-bok-systemet, heretofore brukes utelukkende av amerikanske forretningsfolk, kan en rabatt for kontanter. De aksepterer systemet discourages bruk av kontanter, ved at en rabatt på kreditt. The open-bok Systemet tillot også at mye enklere form av betaling, med liberale utvidelser på gjeld. De aksepterer ikke tillater dette, ettersom det er

125

en kortsiktig kreditt med gang-dato stemples på det. Det er ut av selgerens hender, og i hendene på en bank, vanligvis en aksept banken, som ikke tillate en utvidelse av gangen. Dermed vedtaket av acceptances av amerikanske forretningsmenn i løpet av 1920 er i stor grad gjorde dominans og svelger opp av små bedrifter til store stiftelser, som akselerert krakket i 1929.

Trade acceptances hadde blitt brukt til en viss grad i USA før borgerkrigen. Under det krig, exigencies of Trade hadde ødelagt den aksept som en kreditt medium, og det hadde ikke kommet tilbake til fordel i dette landet, våre folk foretrakk den enkelhet og generøsitet av åpen-bok-systemet. Open-bok-kontoer er et enkelt-navn kommersielle papir, bearing bare navnet på debitor. Acceptances er to navn papir, som bærer navnet på debitor og kreditor. Dermed ble de varer som skal kjøpes og selges av bankene. Til kreditor, under åpen bok, gjelden er et ansvar. Til aksept banken holder en aksept, gjelden er en ressurs. De menn som satt opp aksept banker i dette landet, under ledelse av Paul Warburg, sikret seg kontroll over milliarder av dollar i kreditt eksisterende åpne kontoer på bøkene av den amerikanske forretningsmenn.

Guvernøren Marriner Eccles av Federal Reserve Board oppgis før House Banking and Currency Committee at: “Hvem er grunnlaget for etableringen av penger.”

Stort innehavere av handel acceptances fikk bruken av milliarder dollar verdt av kreditt-penger, i tillegg til satsen av interesse belastet på aksept seg selv. Det er innlysende hvorfor Paul Warburg burde ha viet så mye tid, penger og energi for å få acceptances vedtatt av dette landet bank-maskiner.

På den 4 september 1914, National City Bank godtatt første gang-utkast trukket på en nasjonal bank under bestemmelsene i Federal Reserve Act av 1913. Dette var begynnelsen på slutten av åpen-bok-konto systemet som en viktig faktor i engros handel. Beverly Harris, vice-president i National City Bank of New York, gitt heftet i 1915 om at:

“Selgere ved hjelp av åpne konto systemet er usurping funksjonene av bankfolk.

I The New York Times på 14 juni 1920, Paul Warburg, leder av American Aksept rådet, sa:

“Med mindre Federal Reserve Board setter seg hjerte og sjel bak untrammeled utvikling av acceptances som en førsteklasses investering for bankene av Federal Reserve Bank fremtiden i god behold utvikling av systemet vil bli jeopardized.

Dette var en uttalelse av hensikten med Warburg og hans samling som ville “monetær reform” i dette landet. De var ute for å få kontroll

126

av all kreditt i USA, og de fikk den, ved hjelp av Federal Reserve System, aksepterer systemet, og mangel på interesse av borgere.

Første verdenskrig var en velsignelse for innføring av handel acceptances, og volumet hoppet til fire hundre millioner dollar i 1917, økende gjennom 1920-tallet til mer enn en milliard dollar i året, noe som kulminerte i en høy topp like før den store depresjonen i 1929-31. The Federal Reserve Bank of New York’s diagrammer viser at bruken av acceptances nådde en topp i november 1929, samme måned i aksjemarkedet krasjer, og avviste sterkt etterpå. De aksepterer folk så hadde fått det de ønsket, som var kontroll av norsk næringsliv. “Fortune Magazine” i februar i 1950 påpekt at:

“Volum av acceptances avvist fra $ 1732 millioner i 1929 til NOK 209 millioner i 1940, på grunn av konsentrasjonen av aksept banktjenester på noen få hender, og Treasury er lav interesse politikk, som gjøres direkte lån billigere enn aksept. Det har vært en forbigående oppgangskonjunktur siden krigen, men det er ofte billigere for store selskaper å finansiere importen fra sine egne coffers.

Med andre ord, de “store bedrifter” mer presist, stor tillit, har nå kontroll av kreditt og har ikke behov acceptances. I tillegg til barrage of propaganda utstedt av Federal Reserve systemet selv, National Association of Credit menn, amerikanske bankfolk ‘Association og andre broderlig organisasjonene i New York bankfolk viet mye tid og penger på å distribuere aksept propaganda. Selv deres flom av forelesninger og hefter viste seg utilstrekkelig, og i 1919 Paul Warburg organisert den amerikanske Aksept rådet, som ble viet helt til aksept propaganda.

Den første konvensjonen som innehas av denne tilknytningen ved Detroit, Michigan, 9 juni 1919, sammenfaller med den årlige konvensjonen av National Association of Credit Menn, holdt det på denne datoen, slik at “interessert observatører kan med anlegget delta i forelesninger og møter i begge gruppene “, heter det i en brosjyre utgitt av den amerikanske Aksept rådet.

Paul Warburg ble valgt til president for denne organisasjonen, og senere ble leder av Executive Committee of the American Aksept Council, en posisjon som han hadde fram til hans død i 1932. Rådet offentliggjort lister over selskaper ved hjelp av handel acceptances, alle av dem virksomheter som Kuhn, Loeb Co eller dets tilknyttede selskaper holdt kontroll. Forelesninger gitt før Rådet eller av medlemmene i rådet var attractively bundet og distribueres gratis ved National City Bank of New York til landets forretningsmenn.

Louis T. McFadden, Chairman of the House Banking and Currency Committee, belastet i 1922 at den amerikanske Aksept rådet var

127

øve utilbørlig påvirkning på Federal Reserve Board og kalles for en Congressional gransking, men Kongressen var ikke interessert.

På den andre årlige konvensjonen av det amerikanske Aksept råd, holdt i New York den 2 desember 1920, president Paul Warburg uttalt:

“Det er en stor tilfredsstillelse å rapportere det i løpet av året under vurdering var det mulig for den amerikanske Aksept råd til å videreutvikle og styrke sine relasjoner med Federal Reserve Board.”

I løpet av 1920-tallet Paul Warburg, som hadde resignert fra Federal Reserve Board etter å holde en stilling som guvernør for et år i krigstid, fortsatte å utøve direkte personlig innflytelse på Federal Reserve Board etter møtet med styret som president i Federal Advisory Council og som president i American Aksept rådet. He was, from its organization in 1920 until his death in 1932, Chairman of the Board of the International Acceptance Bank of New York, the largest acceptance bank in the world. His brother, Felix M. Warburg, also a partner in Kuhn, Loeb Co., was director of the International Acceptance Bank and Paul’s son, James Paul Warburg, was Vice-President. Paul Warburg was also a director on other important acceptance banks in this country, such as Westinghouse Acceptance Bank, which were organized in the United States immediately after the World War, when the headquarters of the international acceptance market was moved from London to New York, and Paul Warburg became the most powerful acceptance banker in the world.

Paul Warburg became an even more legendary figure by his memorialization as “Daddy Warbucks” in the comic strip, “Little Orphan Annie”. The strip celebrated a homeless waif and her dog who are adopted by “the richest man in the world”, Daddy Warbucks, a takeoff on “Warburg”, who has almost magical powers and can accomplish anything by the power of his limitless wealth. Those in the know snickered when “Annie”, the musical comedy version of this story, had a highly successful run of several years on Broadway, because the vast majority of the audience had no idea that this was merely another Warburg operation.

It was the transference of the acceptance market from England to this country which gave rise to Thomas Lamont’s ecstatic speech before the Academy of Political Science in 1917 that:

“The dollar, not the pound, is now the basis for international exchange.”

Americans were proud to hear that, but they did not realize at what a price.

Visible proof of the undue influence of the American Acceptance Council on the Federal Reserve Board, about which Congressman McFadden complained, is the chart showing the rate-pattern of the

128

Federal Reserve Bank of New York during the 1920s. The Bank’s official discount rate follows exactly for nine years the ninety-day bankers’ acceptance rate, and the Federal Reserve Bank of New York sets the discount rate for the rest of the Reserve Banks.

Throughout the 1920s the Board of Governors retained two of its first members, C.S. Hamlin and Adolph C. Miller. These men found themselves careers as arbiters of the nation’s monetary policy. Hamlin was on the Board from 1914 until 1936, when he was appointed Special Counsel to the Board, while Miller served from 1914 until 1931. These two men were allowed to stay on the Board so many years because they were both eminently respectable men who gave the Board a certain prestige in the eyes of the public. During these years one important banker after another came on the Board, served for awhile, and went on to better things. Neither Miller nor Hamlin ever objected to anything that the New York bankers wanted. They changed the discount rate and they performed open market operation with Government securities whenever Wall Street wanted them to. Behind them was the figure of Paul Warburg, who exercised a continuous and dominant influence as President of the Federal Advisory Council, on which he had such men of common interests with himself as Winthrop Aldrich and J.P. Morgan. Warburg was never too occupied with his duties of organizing the big international trusts to supervise the nation’s financial structures. His influence from 1902, when he arrived in this country as immigrant from Germany, until 1932, the year of his death, was dependent on his European alliance with the banking cartel. Warburg’s son, James Paul Warburg, continued to exercise such influence, being appointed Franklin D. Roosevelt’s Director of the Budget when that great man assumed office in 1933, and setting up the Office of War Information, our official propaganda agency during the Second World War.

In The Fight for Financial Supremacy, Paul Einzig, editorial writer for the London Economist, wrote that:

“Almost immediately after World War I a close cooperation was established between the Bank of England and the Federal Reserve authorities, and more especially with the Federal Reserve Bank of New York.* This cooperation was largely due to the cordial relations existing between Mr. Montagu Norman of the Bank of England and Mr. Benjamin Strong, Governor of the Federal Reserve Bank of New York until 1928. On several occasions the discount rate policy of the Federal Reserve Bank of New York was guided by a desire to help the Bank of England.

__________________________

* William Boyce Thompson (Wall Street operator) commented to Clarence Barron, Nov. 27, 1920, “Why should the Federal Reserve Bank have private wires all over the country and talk daily by cable with the Bank of England?” p. 327 “They Told Barron”.

129

There has been close cooperation in the fixing of discount rates between London and New

York.”86

__________________________

86 Paul Einzig, The Fight For Financial Supremacy, Macmillan, 1931

130

CHAPTER ELEVEN

Lord Montagu Norman

The collaboration between Benjamin Strong and Lord Montagu Norman is one of the greatest secrets of the twentieth century. Benjamin Strong married the daughter of the president of Bankers Trust in New York, and subsequently succeeded to its presidency. Carroll Quigley, in Tragedy and Hope says: “Strong became Governor of the Federal Reserve Bank of New York as the joint nominee of Morgan and of Kuhn, Loeb Company in 1914.”87

Lord Montagu Norman is the only man in history who had both his maternal grandfather and his paternal grandfather serve as Governors of the Bank of England. His father was with Brown, Shipley Company, the London Branch of Brown Brothers (now Brown Brothers Harriman). Montagu Norman (1871-1950) came to New York to work for Brown Brothers in 1894, where he was befriended by the Delano family, and by James Markoe, of Brown Brothers. He returned to England, and in 1907 was named to the Court of the Bank of England. In 1912, he had a nervous breakdown, and went to Switzerland to be treated by Jung, as was fashionable among the powerful group which he represented.*

Lord Montagu Norman was Governor of the Bank of England from 1916 to 1944. During this period, he participated in the central bank conferences which set up the Crash of 1929 and a worldwide depression. In The Politics of Money by Brian Johnson, he writes, “Strong and Norman, intimate friends, spent their holidays together at Bar Harbour and in the South of France.” Johnson says, “Norman therefore became Strong’s alter ego. . . . “Strong’s easy money policies on the New York money market from 1925-28 were the fulfillment of his agreement with Norman to keep New York interest rates below those of London. For the sake of international cooperation, Strong withheld the steadying hand of high interest rates from New York until it was too late. Easy money in New

87 Carroll Quigley, tragedie og håp, Macmillan, New York, p. 326

* Når folk i denne klassen er rammet av skyld følelser mens plotting verdenskriger og økonomiske depressions som vil bringe elendighet, lidelse og død for millioner av verdens befolkning, har de noen ganger har betenkeligheter. Disse betenkeligheter er jeered at av deres jevnaldrende som “en svikt i nerve”. Etter ett anfall med sine Psykiatere, de går tilbake til arbeidet sitt med fornyet nytelse, uten ytterligere digressions av medlidenhet for “Little People” som skal være deres ofre.

131

York hadde oppfordret fosser American boom på slutten av 1920-tallet, med sin fantastiske høyder av spekulasjon “. 88

Benjamin Strong døde plutselig i 1928. The New York Times nekrolog, 17 oktober 1928, beskriver konferansen mellom ledere av de tre store sentralbanker i Europa i juli, 1927, “Mr. Norman, Bank of England, sterk i New York Federal Reserve Bank, og Dr. Hjalmar Schacht av Reichsbank, deres møte henvist til at tiden som et møte i “verdens mest eksklusive klubb. Ingen offentlige rapporter ble laget av den utenlandske konferanser, som var helt uformelt, men som dekket mange viktige spørsmål av gull bevegelser, stabiliteten av verdens handel og verdens økonomi. “

De møter på som fremtiden av verdensøkonomien er besluttet alltid er rapportert som “helt uformell”, uoffisielt, ikke innrapporteringen til det offentlige, og på de sjeldne tilfellene når irritert Congressmen innkalle disse mystiske tall for vitner om sine aktiviteter de bare trace omrisset av trinnene tatt, og utvikle ingen informasjon om hva som egentlig ble sagt eller bestemt.

Å Senatet Hearings on the Federal Reserve System i 1931, H. Parker Willis, en av forfatterne og Førstesekretær av Federal Reserve Board fra 1914 til 1920, pointedly bedt guvernøren George Harrison, sterke etterfølger som guvernør av Federal Reserve Bank of New York:

“Hva er forholdet mellom Federal Reserve Bank of New York og pengene komiteen av Stock Exchange?” “Det er ingen forhold,” guvernøren Harrison svart. “Det er ingen hjelp eller samarbeid i bestemmer frekvensen på noen måte?”, Spurte Willis. “Nei,” sa guvernør Harrison, “men på ulike anledninger de anbefaler oss av status for pengene situasjonen, og hva de synes prisen burde være.” Dette var en absolutt motsetning til hans utsagn om at “Det er ingen forhold”. The Federal Reserve Bank of New York som satt i rabatt for den andre Reserve Banks, faktisk opprettholdt et nært samarbeide med penger komiteen av Stock Exchange.

The House Hearings Stabilisering av 1928 viste entydig at guvernør i Federal Reserve System hadde vært å holde konferanser med hodet av den store europeiske sentralbanker. Selv hadde Congressmen kjente detaljene i handlingen som var til ender opp i den store depresjonen i 1929-31, ville det ha vært noe de kunne ha gjort for å stoppe det. Den internasjonale bankfolk som kontrolleres gull bevegelser kunne påtvinge sin vilje på et hvilket som helst land, og USA var like hjelpeløs som alle andre.

Merknader fra disse House Hearings følger:

__________________________

88 Brian Johnson, The Politics of Money, McGraw Hill, New York, 1970, s. 63.

132

MR. BEEDY: “Jeg har lagt merke til på diagrammet at linjer som produserer de mest voldsomme svingninger finnes under” Money Rates i New York. “Som renter av pengene stige og falle i de store byene de lån som er gjort på investeringer ser ut til å ta nytte av dem i dag, en ganske voldelig endring, mens industrien generelt ikke synes å benytte seg av disse voldsomme endringene, og det er ganske selv, det er ingen stor stiger eller synker.

Guvernøren Adolph Miller: Dette var mer eller mindre på interessene til den internasjonale situasjonen. De solgte gull kreditter i New York for sterling balanserer i London.

REPRESENTANT STONE: (No forhold til Benjamin): Har Federal Reserve Board makten til å tiltrekke gull til dette landet?

E.A. GOLDENWEISER, forskning direktør for styret: The Federal Reserve Board kunne tiltrekke gull til dette landet etter å tjene penger priser høyere.

Guvernøren Adolph Miller: Jeg tror vi er svært nær det punktet der noen ytterligere solicitude på vår del av den økonomiske bekymringene til Europa kan bli endret. The Federal Reserve Board fjor sommer, 1927, fastsatt av en politikk for åpne markedet kjøp, fulgt i kurset ved reduksjon på discount rate på Reserve Bank, for å lette kreditt situasjonen og billigere kostnadene for pengene. Den offisielle grunner til at avgang i kreditt-politikken var at det ville bidra til å stabilisere internasjonal utveksling og stimulere eksport av gull.

LEDER McFadden: Vil du fortelle oss kort hvordan den saken ble brakt til Federal Reserve Board og hva var de påvirkninger som gikk inn i den endelige beslutning om?

Guvernøren Adolph Miller: Du spør et spørsmål umulig for meg å svare på.

LEDER McFadden: Kanskje jeg kan avklare det – hvor ble det av forslaget kommer fra den forårsaket denne beslutningen av endring av priser fjor sommer?

Guvernøren Adolph Miller: De tre største sentralbanker i Europa hadde sendt representanter til dette landet. Det var guvernøren for Bank of England, Mr. Hjalmar Schacht, og professor Rist, assisterende guvernør av Bank of France. Disse herrer var på konferanse med representanter for Federal Reserve Bank of New York. Etter en uke eller to, de dukket opp i Washington for bedre del av en dag. De kom ned på kvelden en dag og var gjester på guvernør i Federal Reserve Board følgende dag, og etterlot den ettermiddagen i New York.

LEDER McFadden: Var de medlemmer av styret tilstede på denne lunsjen?

133

Guvernøren Adolph Miller: Oh, yes, det ble gitt av guvernør i styret for det formål å bringe oss alle sammen.

LEDER McFadden: Var det en sosial affære, eller var saker av betydning diskuteres?

Guvernøren Miller: Jeg vil si det var i hovedsak en sosial affære. Personlig hadde jeg en lang samtale med Dr. Schacht alene før lunsj, og også en av betydelig lengde med professor Rist. Etter lunsjen jeg startet en samtale med Mr. Norman, som ble kom på av guvernøren Sterk New York.

LEDER McFadden: Var det et formelt møte i styret?

Guvernøren Adolph Miller: Nei

LEDER McFadden: Det var bare en uformell diskusjon om saker som de hadde vært diskutert i New York?

Guvernøren Miller: Jeg antar det. Det var i hovedsak en sosial anledning. Det jeg sa var hovedsakelig i natur generaliteter. Hodene av disse sentralbanker også snakket i generaliteter.

MR. KING: Hva gjorde de ønsker?

Guvernøren Miller: De var svært åpen i svar på spørsmål. Jeg ønsket å ha en prat med Mr. Norman, og vi begge oppholdt seg bak etter lunsj, og fikk besøk av de andre utenlandske representanter og representanter for New York Reserve Bank. Disse herrer var alle ganske opptatt med måten gullstandard var i arbeid. De ble derfor desirous av å se en enkel pengene markedet i New York og lavere priser, som vil avskrekke gull fra å flytte fra Europa til dette landet. Det ville være svært mye av interesse for den internasjonale pengene situasjon som da eksisterte.

MR. BEEDY: Var det noen forståelse ankom mellom representanter for disse utenlandske banker og Federal Reserve Board eller New York Federal Reserve Bank?

Guvernøren Miller: Ja.

MR. BEEDY: Det ble ikke rapportert formelt?

Guvernøren Miller: Nei Senere kom det et møte i Åpne-Market Policy Committee, investering Policy Committee of the Federal Reserve System, hvor og til hvilke bestemte anbefalinger ble gjort. Min erindring er at ca åtti millioner dollar verdt av verdipapirer ble kjøpt i august i samsvar med denne planen.

LEDER McFadden: Var det noen konferansen mellom medlemmer av Open Market Committee og de bankfolk fra utlandet?

Guvernøren Miller: De kan ha møtt dem som enkeltindivider, men ikke som en komité.

134

MR. KING: Hvordan Åpne-Market Committee få sine ideer?

Guvernøren Miller: De sitter rundt og snakke om det. Jeg vet ikke hvor denne ideen var. Det var tydelig en tid der det var en samarbeidsånd i arbeid.

LEDER McFadden: Du har skissert her forhandlinger av meget stor betydning.

Guvernøren Miller: Jeg skal heller si samtaler.

LEDER McFadden: Noe av et helt klart tegn fant sted?

Guvernøren Miller: Ja.

LEDER McFadden: En endring av politikken på en del av hele vår finansielle systemet som har resultert i en av de mest uvanlige situasjoner som noen gang har konfrontert dette landet økonomisk (aksjemarkedet spekulasjon boom av 1927-1929). Det virker for meg som et spørsmål av betydning som burde ha vært gjort en sak av posten i Washington.

Guvernøren Miller: Jeg er enig med deg.

REPRESENTANT STONE: Ville det ikke ha vært en bra ting hvis det hadde vært en retning som de makter gitt til Federal Reserve System bør brukes for den videre stabilisering av kjøpekraften til den amerikanske dollar i stedet for å være påvirket av interessene til Europa ?

Guvernøren Miller: Jeg tar unntak for at begrepet “innflytelse”. I tillegg er det ingen slike ting som stabilizing amerikanske dollar uten stabilizing annenhver gull valuta. De er bundet sammen av en gull-standard. Andre fremragende menn som kommer hit er svært behendig å vite hvordan man nærmer seg folk som gjør opp personell i Federal Reserve Board.

MR. STEAGALL: Besøket av disse utenlandske bankfolk resulterte i pengene blir billigere i New York?

Guvernøren Miller: Ja, akkurat.

LEDER McFadden: Jeg ønsker å sette i posten alle som deltok at lunsjen i Washington.

Guvernøren Miller: I tillegg til de navnene jeg har gitt deg, det var også en av de yngre menn fra Bank of France. Jeg tror alle medlemmene av Federal Reserve Board var der. Under minister for Treasury Ogden Mills var der, og assisterende av Treasury, Mr. Schuneman, også, to eller tre menn fra State Department og Mr. Warren av Utenriksdepartementet Department of the Federal Reserve Bank of New York. Oh yes, guvernør Sterk var til stede.

135

LEDER McFadden: Denne konferansen, selvfølgelig, med alle disse utenlandske bankfolk ikke bare skje. Den fremtredende bankfolk fra Tyskland, Frankrike og England kom her med forslag?

Guvernøren Miller: A situasjonen hadde blitt opprettet som var typisk pinlige til London etter grunn av den forestående tilbaketrekning av en viss mengde gull som var produsert av Frankrike og som hadde opprinnelig blitt sendt og deponert i Bank of England etter den franske regjeringen som en krig kreditt. Det var får å være litt spenning i sinnet i Europa fordi Frankrike var begynnelsen til å sette sitt hus i orden for en retur til gullstandard. Denne situasjonen var en som kalles for noen modererende innflytelse.

MR. KING: Hvem var de bevegelige ånd som fikk dem sammen?

Guvernøren Miller: Dette er en detalj som jeg ikke kjenner.

REPRESENTANT STONE: Ville det ikke være rettferdig å si at fellows som ønsket gull var de som instigated møtet?

Guvernøren Miller: De kom over her.

REPRESENTANT STONE: Det er et faktum at de kom over her, de hadde et møte, de banqueted, de snakket, de fikk Federal Reserve Board til lavere rabatt rente, og å gjøre kjøp i det åpne markedet, og de fikk gull .

MR. STEAGALL: Er det sant at handlingen stabilisert den europeiske valutaer og opprørt ours?

Guvernøren Miller: Ja, det var det som var ment å gjøre.

LEDER McFadden: La meg kalle din oppmerksomhet til den siste konferansen i Paris der Mr. Goldenweiser, direktør for forskning for Federal Reserve Board, og Dr. Burgess, assistent Federal Reserve agent for Federal Reserve Bank of New York, ble i samråd med representanter for de andre sentralbanker. Hvem kalt konferansen?

Guvernøren Miller: Min erindring er at den ble kalt av Bank of France.

Guvernøren Young: Nei, det var det Folkeforbundet som kalte dem sammen. “

Den hemmelige møte mellom guvernør i Federal Reserve Board og leder av den europeiske sentralbanker ikke ble kalt til å stabilisere seg noe. Det ble avholdt for å diskutere den beste måten å få gull holdt i USA av systemet tilbake til Europa for å tvinge land til at kontinentet tilbake på gullstandard. Den Folkeforbundet hadde ennå ikke lyktes i å gjøre at målet til det organet som ble satt opp i utgangspunktet, fordi Senatet i USA

136

hadde nektet å la Woodrow Wilson forråde oss til en internasjonal monetær myndighet. Det tok den andre verdenskrig og Franklin D. Roosevelt til å gjøre det. I mellomtiden, Europa måtte ha våre gull og Federal Reserve System ga den til dem, fem hundre millioner dollar verdt. Bevegelser som gull ut av USA førte til deflasjon av aksjen bom, slutten av virksomheten velstand av 1920-tallet og den store depresjonen i 1929-31, den verste katastrofe som noen gang har befallen denne nasjonen. Det er helt logisk å si at det amerikanske folk har erfart at depresjon som en straff for ikke å bli med i Folkeforbundet. Den bankfolk visste hva som ville skje når som fem hundre millioner dollar verdt av gull ble sendt til Europa. De ønsket i depresjonen fordi det setter virksomheten og finans i USA i sine hender.

Den Hearings fortsetter:

MR. BEEDY: “Mr. Ebersole av finansdepartementet avsluttet sin bemerker at middagen vi deltok i går kveld med å si at Federal Reserve System ikke ønsket stabilisering og den amerikanske forretningsmannen ikke ønsker det. De vil disse svingningene i prisene, ikke bare i verdipapirer, men i varer, handel generelt, fordi de som nå er i kontroll er å gjøre deres fortjeneste ut av det meget ustabilt. Hvis kontrollen av disse personene ikke komme på en lovlig måte, kan det være et forsøk på å produsere den ved generell upheavals som har preget samfunnet i dag gått av. Revolusjonene har vært markedsført av misnøye med eksisterende forhold, kontrollen er i hendene på de få, og de mange betale regninger.

LEDER McFadden: Jeg har her et brev fra et medlem av Federal Reserve Board som ble innkalt til vises her. Jeg ønsker å få den satt i posten. Det er fra guvernøren Cunningham:

Kjære Herr formann:

For de siste ukene har jeg vært begrenset til mitt hjem på grunn av sykdom og er nå forbereder seg til å tilbringe et par uker borte fra Washington med det formål å hastening rekonvalesens.

Edward H. Cunningham

Dette er svar på en invitasjon utvidet ham til å vises før komiteen. Jeg har også et brev fra George Harrison, assisterende guvernør av Federal Reserve Bank of New York.

Min kjære Mr. Congressman:

Guvernøren Sterk seilte til Europa sist uke. Han hadde ikke vært på alle vel siden den første av året, og mens han gjorde vises før komiteen sist mars, var det bare kort tid etter at han led et svært alvorlig angrep av shingles, som har sorely racked hans nerver. George L. Harrison, 19 mai 1928

Jeg kan også ønske å plassere i posten en uttalelse i New York Journal of Commerce, datert 22 mai 1928, fra Washington:

“Det er angitt i velinformert sirkler her at politimesteren emnet blir tatt opp av guvernøren Sterkt av Federal Reserve Bank of New York på sin nåværende besøk til Paris er ordningen med stabilisering kreditt for Frankrike, Rumania og Jugoslavia. Et annet viktig spørsmål Mr. Strong vil ta opp er mengden gull Frankrike er å trekke fra dette landet “.”

Videre avhør av styreleder McFadden om den merkelige sykdom av Benjamin Strong bringes videre følgende vitnesbyrd fra Guvernør Charles S. Hamlin av Federal Reserve Board on 23 mai 1928:

“Alt jeg vet er at guvernøren Strong har vært svært syk, og han har gått over til Europa først og fremst, jeg forstår, som et spørsmål om helse. Selvfølgelig, han vet vel de ulike kontorene til den europeiske sentralbanker og uten tvil vil ringe på dem. “

Guvernøren Benjamin Strong døde noen få uker etter hans retur fra Europa, uten å vises før komiteen.

Formålet med disse hearings før House Committee on Bank og valuta i 1928 var å undersøke nødvendigheten for bestått den sterke bill, presentert av representant Strong (ingen forhold til Benjamin, den internasjonale banken), som ville ha forutsatt at Federal Reserve System bli empowered til å handle for å stabilisere den kjøpekraften av dollaren. Dette hadde vært en av de løftene som gjøres av Carter Glass og Woodrow Wilson når de presenterte Federal Reserve Act før kongressen i 1912, og en slik bestemmelse faktisk hadde blitt satt i lov av Senator Robert L. Owen, men Carter Glass’ House Committee på Bank og valuta hadde truffet den ut. Handelsmennene og speculators ikke ønsket dollar for å bli stabil, fordi de ikke lenger ville være i stand til å gjøre en fortjeneste. Borgere av dette landet hadde blitt ledet til å gamble på aksjemarkedet i 1920-årene fordi handelsmenn hadde opprettet et landsomfattende tilstand av ustabilitet.

Den sterke Bill av 1928 ble slått i Kongressen.

Den økonomiske situasjonen i USA i løpet av 1920-tallet var preget av en økning av spekulativ verdier. Det var en handelsmann-laget situasjon. Prisene på varer forble lavt, til tross for over-prising av verdipapirer på børsen.

De kjøper ikke forvente at deres verdipapirer til å betale utbytte. Tanken var å holde dem litt tid og selge dem med fortjeneste. Det hadde for å stoppe et sted, som Paul Warburg kommentert i mars, 1929. Wall Street lot ikke det stoppe før folk hadde satt sine sparepenger i disse over-priced verdipapirer. Vi hadde opptog av president i USA, Calvin Coolidge, fungerte som en shill for aksjemarkedet operatører når han anbefalt til det amerikanske folk at de fortsetter å kjøpe på

138

markedet i 1927. Det hadde vært uneasiness om oppblåst tilstand på markedet, og bankfolk viste sin makt ved å få presidenten i USA, minister for finans, og styreleder av guvernør i Federal Reserve System til å utstede erklæringer som meglere “lån ikke var for høyt, og at tilstanden på aksjemarkedet var lyd.

Irving Fisher advart oss i 1927 at byrden av stabilizing priser over hele verden vil snart falle på USA. Ett av resultatene av den andre verdenskrig var etableringen av en internasjonale pengefondet til å gjøre nettopp det. Professor Gustav Cassel kommentert i samme år at:

“Nedover bevegelse av priser har ikke vært en umiddelbar følge av krefter utenfor vår kontroll. Det er resultatet av en bevisst politikk utformet for å få ned prisene og gi en høyere verdi for den monetære enhet.”

Det demokratiske partiet, etter å ha bestått Federal Reserve Act og fører oss inn i første verdenskrig, antar rollen av en motstand part i løpet av 1920-tallet. De var på utsiden av det politiske gjerdet, og ble støttet i løpet av de lean år etter liberal utdelinger fra Bernard Baruch, i henhold til hans biografi. Hvor langt utenfor det de var og hvor lite sjansen de hadde i 1928, er vist med en planke i den offisielle Democratic Party plattformen som ble vedtatt på Houston på 28 juni 1928:

“Administrasjonen av Federal Reserve System for fordelen av lager-markedet speculators bør opphøre. Det må forvaltes til beste for bøndene, lønns-inntekter, selgere, produsenter og andre engasjert i konstruktiv virksomhet.”

Dette idealisme forsikrede tap for protagonisten, Al Smith, som ble nominert av Franklin D. Roosevelt. Kampanjen mot Al Smith også var preget av appellerer til religiøs intoleranse, fordi han var en katolikk. Den bankfolk rørt opp anti-katolske følelser over hele landet for å få valget av sin første verdenskrig protégé, Herbert Hoover.

I stedet for å bli brukt til å fremme finansiell stabilitet i landet, som hadde blitt lovet av Woodrow Wilson når loven ble vedtatt, finansiell ustabilitet har blitt stadig fremmes av Federal Reserve Board. En offisiell notatet gitt av styret på 13 mars 1939, uttalt at:

“The Board of Governors of the Federal Reserve System i opposisjon til noen faktura som foreslår et stabilt prisnivå.

Politisk, Federal Reserve Board ble brukt til å fremme valg av bankfolk “kandidater i løpet av 1920-tallet. “Literary Digest” på 4 august 1928, sa i anledning av Federal Reserve Board heve satsen til fem prosent i en Presidential år:

139

“Dette reverserer den politisk ønskelig billige penger politikk med 1927, og gir glatte forhold på aksjemarkedet. Det ble angrepet av Peoples’ Lobby of Washington, DC som sa at” Denne økningen i en tid da bønder trengte billige penger til å finansiere høstingen av avlingene var et direkte slag på bøndene, som hadde begynt å komme tilbake på føttene etter Agricultural depresjonen i 1920-21.

“The New York World” sa på den anledning:

“Kritikk av Federal Reserve Board politikk av mange investorer ikke er basert på forsøk todeflate aksjemarkedet, men på kostnad som styret seg selv, etter fjorårets politikk, er helt ansvarlig for aksjemarkedet inflasjon som finnes.”

En damning undersøkelse av Federal Reserve System første femten år vises i “North American Review” i mai 1929, av H. Parker Willis, profesjonell økonom som var en av forfatterne av lov og Førstesekretær av styret fra 1914 til 1920. Han uttrykker full desillusjoneringen.

“Mitt første snakke med president-utvalgte Wilson var i 1912. Vår samtale knyttet helt til banktjenester reform. Jeg spurte om han mente vi kunne sikre at administrasjonen av en passende lov og hvordan vi skal få det brukes og håndheves. Han svarte:” Vi må stole på American business idealisme. “Han søkt etter noe som kunne være klarert til råd mulighet til amerikansk idealisme. Det gjorde tjene til å finansiere verdenskrig og til å revidere norsk bankvesen praksis. Element av idealisme som president foreskrevet og trodde vi kunne få på prinsippet om Noblesse tjeneste fra American bankfolk og forretningsmenn var ikke der. Siden innvielsen av Federal Reserve Act vi har lidt et av de mest alvorlige økonomiske depressions og revolusjoner noensinne kjent i vår historie, som i 1920-21. Vi har sett vårt landbruk passere gjennom en lang periode med lidelse og selv om revolusjonen, der millioner bønder forlot sine gårder, på grunn av problemer med prisen på land og ulike status på kreditt betingelser. Vi har lidt den mest omfattende epoke for banken svikt noensinne kjent i dette landet. Førti-fem hundre banker har stengt sine dører etter Reserve System begynte å virke. I noen vestlige byer har det vært tider når alle bankene i fellesskap mislyktes, og gitt bankene har sviktet igjen og igjen. Det har vært liten forskjell i ansvar for svikt mellom medlemmer og ikke-medlemmer av Federal Reserve System. “Wilson’s valg av de første medlemmene av Federal Reserve Board var ikke spesielt fornøyd. De representerte en sammensatt gruppe valgt for den uttrykkelige formål å formilde dette, det eller de andre store interesse. Det var ikke rart at appointees brukt sine plasser til å betale gjeld. Når styret ble vurderer en løsning slik at fremtidige medlemmer av reserve bør oppnevnes utelukkende på grunnlag, fordi det viste incompetence av noen av sine tall. Comptroller John Skelton Williams flyttet til streik ut ordet “kun” og i denne ble han tatt vare på av styret. Inkludering av enkelte elementer (Warburg,

140

Strauss, etc.) i styret ga en mulighet for catering til spesielle interesser som var å påvise katastrofale senere. “President Wilson erred, som han ofte erred, supposing at avholdelse av en viktig kontoret ville transformere en incumbent og revivify hans patriotisme. Reserve Board nådd lav fjære av Wilson periode med utnevnelse av et medlem som ble valgt for sin evne til å få representanter for en demokratisk kandidat til formannskapet. Men dette nivået var ikke bunnfall nådd under president Harding. Han oppnevnt en gammel crony, DR Crissinger, som guvernør av styret, og navngitt flere andre super-brukbar politikere til andre steder. Før hans død han hadde gjort sitt ytterste for å debauch hele foretagende. systemet har gått jevnt nedoverbakke siden den gang.

“Reserve Bank hadde neppe antatt sin første form når det ble klart at lokale bankfolk hadde søkt å bruke dem som et middel til å ta vare på” favoritt sønner “, dvs. personer som hadde ved felles samtykke bli en slags generell kostnad på banktjenester samfunnet, eller inefficients av ulike slag. Når forbeholder styremedlemmer skulle bli valgt, landet bankfolk ofte nektet å stemme, eller når de stemte, kastet sine ballots som ledes av byen korrespondenter. Under disse omstendigheter populære eller demokratisk kontroll av forbeholder banker var utelukket. Reasonable effektiviteten kan ha vært sikret hvis ærlige menn, erkjenner sin offentlige plikt, hadde overtatt makten. Hvis slike menn eksistert, har de ikke får på Federal Reserve Board. I en reserve banken i dag politimesteren styring er i hendene på en mann som aldri gjorde en dag faktiske banktjenester i sitt liv, mens i en annen reserve institusjon både guvernør og styreleder er tidligere leder av nå defunct banker. De naturlig har en høy svikt posten i sitt distrikt. I et flertall av distriktene standard for ytelse som dømmes etter gode banktjenester standarder er disgracefully lav blant forbeholder utøvende embetsmenn. retningslinjer for Federal Reserve Bank of Philadelphia er kjent i det systemet som “Venner og slektninger Banks”.

“Det ble samtidig som krigen fortjeneste i betydelig beløp at noen oppfattet ideen om å bruke fortjenesten til å gi seg med phenomenally kostbare bygninger. I dag Reserve Bank må holde en hel milliard dollar av pengene sine stadig på jobb bare for å betale sine egne utgifter i normale tider.

“Den beste illustrasjonen på hva de har gjort og ikke gjort tilbys av erfaringene som ble landet har med spekulasjon i mai, 1929. Tre år før det, nåtid oksen markedet var bare å komme i gang. Høsten av 1926 en gruppe bankfolk, blant dem en av verdens berømte navn, skulle sitte ved et bord i Washington Hotel. Én av dem spørsmålet om lave priser rabatt av systemet ble ikke sannsynlig å oppmuntre spekulasjon. “” Ja ” , Svarte den berømte bankers “, de vil, men det kan ikke bli hjulpet. Det er prisen vi må betale for å hjelpe Europa. “

“Det kan godt være spørsmål om oppmuntring av spekulasjon av styret har vært prisen betalt for å hjelpe Europa eller om

141

det er den prisen betalt for å overtale en bestemt klasse av financiers å hjelpe Europa, men i begge tilfeller europeiske forhold skal ikke ha hatt noe å gjøre med styrets rabatt politikk. Det faktum i saken er at Federal Reserve Bank ikke kommer i kontakt med samfunnet.

“Den” lille mann “fra Maine til Texas har gradvis blitt ledet til å investere sine sparepenger i aksjemarkedet, med det resultat at den økende bølgen av spekulasjon, transacted på et høyere og høyere rate av hastighet, har blåst over den legitime virksomheten om landet.

“I mars 1928, Roy A. Young, guvernør av styret, ble kalt før Senatets komité.

‘Tror du det meglere “lån er for høye?”, Ble han bedt om.

“Jeg er ikke forberedt på å si om meglere” lån er for høy eller for lav, “svarte han,” men jeg er sikker på at de er trygt og konservativt gjort.

“Sekretær for Treasury Mellon i en formell uttalelse sikrede landet at de ikke var for høyt, og Coolidge, ved hjelp av materiale leveres ham ved Federal Reserve Board, gjøres en vanlig uttalelse til landet at de ikke var for høyt. Federal Reserve Styre, belastes med plikt til å beskytte interessene til den gjennomsnittlige mann, og dermed gjorde sitt ytterste for å sikre den gjennomsnittlige mannen at han føler ingen alarm om sin sparing. Likevel Federal Reserve Board utstedt på 2 februar 1929, et brev adressert til det Reserve Bank Directors cautioning dem mot alvorlig fare for ytterligere spekulasjon.

“Hva kan forventes av en gruppe menn som består styret, et sett av menn som var utelukkende interessert i stående fra under når det var noen fare for friksjon, som viser et storfe og canine appetitten på kreditt og ros, mens ivrige bare å “stå på” med “store menn” som de kjenner som mestere i norsk økonomi og bankvesen? “

H. Parker Willis utelatt noen referanse til Lord Montague Norman og maskinismer av Bank of England som var i ferd med å resultere i Crash i 1929 og den store depresjonen.

142

KAPITTEL tolv

Depresjonen

R.G. Hawtrey, engelsk økonom, sa i mars, 1926 American Economic Review:

“Når ekstern investering outstrips levering av generelle besparelser i investering markedet må bære det overskytende med penger utlån fra bankene. Beføyelsen kontroll av kreditt ved en økning i bankens rate.”

The Federal Reserve Board brukt denne kontrollen av kreditt, men ikke i 1926, eller som en remedial måle. Det ble ikke brukt før 1929, og frekvensen ble reist som en straffe-tiltak, til å fryse ut alle, men de store klarert.

Professor Cassel, i Quarterly Journal of Economics, august 1928, skrev at:

“Det faktum at sentralbanken ikke klarer å øke sin bank rente i samsvar med den faktiske situasjonen i kapitalmarkedet svært mye øker styrken av de sykliske bevegelse av handel, med alle sine pernicious effekter på sosial økonomi. En rasjonell regulering av banken sats ligger i våre hender, og kan oppnås bare hvis vi oppfatter sin betydning og bestemmer seg for å gå inn for en slik politikk. Med en bank rate regulert på disse linjene i forhold til utvikling av handel sykluser ville bli radikalt endret, og faktisk vår velkjente handel sykluser ville være en ting fra fortiden. “

Dette er den mest autoritative forutsetningen ennå gjort om at vår virksomhet depressions er kunstig igangsatte. Forekomsten av Panic av 1907, Agricultural depresjonen i 1920, og den store depresjonen i 1929, alle tre i god beskjære år, og i perioder med nasjonale velstand, tyder på at forutsetningen er ikke gjetting. Lord Maynard Keynes påpekte at de fleste teorier av konjunkturene ikke klarte å forholde seg sine analyser tilstrekkelig for pengene mekanisme. Enhver undersøkelse eller studie av en depresjon som ikke klarte å liste slike faktorer som gull bevegelser og trykk på valutamarkedet vil være verdiløst, men amerikanske økonomer har alltid dodged dette problemet.

The League of Nations had achieved its goal of getting the nations of Europe back on the gold standard by 1928, but three-fourths of the world’s gold was in France and the United States. The problem was how to get that gold to countries which needed it as a basis for money and credit. The answer was action by the Federal Reserve System.

143

Following the secret meeting of the Federal Reserve Board and the heads of the foreign central banks in 1927, the Federal Reserve Banks in a few months doubled their holdings of Government securities and acceptances, which resulted in the exportation of five hundred million dollars in gold in that year. The System’s market activities forced the rates of call money down on the Stock Exchange, and forced gold out of the country. Foreigners also took this opportunity to purchase heavily in Government securities because of the low call money rate.

“The agreement between the Bank of England and the Washington Federal Reserve authorities many months ago was that we would force the export of 725 million of gold by reducing the bank rates here, thus helping the stabilization of France and Europe and putting France on a gold basis.”89 (April 20, 1928)

On February 6, 1929, Mr. Montagu Norman, Governor of the Bank of England, came to Washington and had a conference with Andrew Mellon, Secretary of the Treasury. Immediately after that mysterious visit, the Federal Reserve Board abruptly changed its policy and pursued a high discount rate policy, abandoning the cheap money policy which it had inaugurated in 1927 after Mr. Norman’s other visit. The stock market crash and the deflation of the American people’s financial structure was scheduled to take place in March. To get the ball rolling, Paul Warburg gave the official warning to the traders to get out of the market. In his annual report to the stockholders of his International Acceptance Bank, in March, 1929, Mr. Warburg said:

“If the orgies of unrestrained speculation are permitted to spread, the ultimate collapse is certain not only to affect the speculators themselves, but to bring about a general depression involving the entire country.”

During three years of “unrestrained speculation”, Mr. Warburg had not seen fit to make any remarks about the condition of the Stock Exchange. A friendly organ, The New York Times, not only gave the report two columns on its editorial page, but editorially commented on the wisdom and profundity of Mr. Warburg’s observations. Mr. Warburg’s concern was genuine, for the stock market bubble had gone much farther than it had been intended to go, and the bankers feared the consequences if the people realized what was going on. When this report in The New York Times started a sudden wave of selling on the Exchange, the bankers grew panicky, and it was decided to ease the market somewhat. Accordingly, Warburg’s National City Bank rushed twenty-five million dollars in cash to the call money market, and postponed the day of the crash.

The revelation of the Federal Reserve Board’s final decision to trigger the Crash of 1929 appears, amazingly enough, in The New York Times. On April 20, 1929, the Times headlined, “Federal Advisory Council Mystery

__________________________

89 Clarence W. Barron, They Told Barron, Harpers, New York, 1930, p. 353

144

Meeting in Washington. Resolutions were adopted by the council and transmitted to the board, but their purpose was closely guarded. An atmosphere of deep mystery was thrown about the proceedings both by the board and the council. Every effort was made to guard the proceedings of this extraordinary session. Evasive replies were given to newspaper correspondents.”

Only the innermost council of “The London Connection” knew that it had been decided at this “mystery meeting” to bring down the curtain on the greatest speculative boom in American history. Those in the know began to sell off all speculative stocks and put their money in government bonds. Those who were not privy to this secret information, and they included some of the wealthiest men in America, continued to hold their speculative stocks and lost everything they had.

In FDR, My Exploited Father-in-Law, Col. Curtis B. Dall, who was a broker on Wall Street at that time, writes of the Crash, “Actually it was the calculated ‘shearing’ of the public by the World Money-Powers, triggered by the planned sudden shortage of the supply of call money in the New York money market.”90 Overnight, the Federal Reserve System had raised the call rate to twenty percent. Unable to meet this rate, the speculators’ only alternative was to jump out of windows.

The New York Federal Reserve Bank rate, which dictated the national interest rate, went to six percent on November 1, 1929. After the investors had been bankrupted, it dropped to one and one-half percent on May 8, 1931. Congressman Wright Patman in “A Primer On Money”, says that the money supply decreased by eight billion dollars from 1929 to 1933, causing 11,630 banks of the total of 26,401 in the United States to go bankrupt and close their doors.

The Federal Reserve Board had already warned the stockholders of the Federal Reserve Banks to get out of the Market, on February 6, 1929, but it had not bothered to say anything to the rest of the people. Nobody knew what was going on except the Wall Street bankers who were running the show. Gold movements were completely unreliable. The Quarterly Journal of Economics noted that:

“The question has been raised, not only in this country, but in several European countries, as to whether customs statistics record with accuracy the movements of precious metals, and, when investigation has been made, confidence in such figures has been weakened rather than strengthened. Any movement between France and England, for instance, should be recorded in each country, but such comparison shows an average yearly discrepancy of fifty million francs for France and eighty-five million francs for England. These enormous discrepancies are not accounted for.”

The Right Honorable Reginald McKenna stated that:

__________________________

90 Col. Curtis B. Dall, F.D.R., My Exploited Father-in-Law, Liberty Lobby, Wash., D.C. 1970

145

“Study of the relations between changes in gold stock and movement in price levels shows what should be very obvious, but is by no means recognized, that the gold standard is in no sense automatic in operation. The gold standard can be, and is, usefully managed and controlled for the benefit of a small group of international traders.”

In August 1929, the Federal Reserve Board raised the rate to six percent. The Bank of England in the next month raised its rate from five and one-half percent to six and one-half percent. Dr. Friday in the September, 1929, issue of Review of Reviews, could find no reason for the Board’s action:

“The Federal Reserve statement for August 7, 1929, shows that signs of inadequacy for autumn requirements do not exist. Gold resources are considerably more than the previous year, and gold continues to move in, to the financial embarrassment of Germany and England. The reasons for the Board’s action must be sought elsewhere. The public has been given only the hint that ‘This problem has presented difficulties because of certain peculiar conditions’. Every reason which Governor Young advanced for lowering the bank rate last year exists now. Increasing the rate means that not only is there danger of drawing gold from abroad, but imports of the yellow metal have been in progress for the last four months. To do anything to accentuate this is to take the responsibility for bringing on a world-wide credit deflation.”

Thus we find that not only was the Federal Reserve System responsible for the First World War, which it made possible by enabling the United States to finance the Allies, but its policies brought on the world-wide depression of 1929-31. Governor Adolph C. Miller stated at the Senate Investigation of the Federal Reserve Board in 1931 that:

“If we had had no Federal Reserve System, I do not think we would have had as bad a speculative situation as we had, to begin with.”

Carter Glass replied, “You have made it clear that the Federal Reserve Board provided a terrific credit expansion by these open market transactions.”

Emmanuel Goldenweiser said, “In 1928-29 the Federal Board was engaged in an attempt to restrain the rapid increase in security loans and in stock market speculation. The continuity of this policy of restraint, however, was interrupted by reduction in bill rates in the autumn of 1928 and the summer of 1929.”

Both J.P. Morgan and Kuhn, Loeb Co. had “preferred lists” of men to whom they sent advance announcements of profitable stocks. The men on these preferred lists were allowed to purchase these stocks at cost, that is, anywhere from 2 to 15 points a share less than they were sold to the public. The men on these lists were fellow bankers, prominent industrialists, powerful city politicians, national Committeemen of the Republican and Democratic Parties, and rulers of foreign countries. The men on these lists were notified of the coming crash, and sold all but so-called gilt-edged stocks, General Motors, Dupont, etc. The prices on these stocks also sank to record lows, but they came up soon afterwards. How the big bankers operated in

146

1929 is revealed by a Newsweek story on May 30, 1936, when a Roosevelt appointee, Ralph W. Morrison, resigned from the Federal Reserve Board:

“The consensus of opinion is that the Federal Reserve Board has lost an able man. He sold his Texas utilities stock to Insull for ten million dollars, and in 1929 called a meeting and ordered his banks to close out all security loans by September 1. As a result, they rode through the depression with flying colors.”

Predictably enough, all of the big bankers rode through the depression “with flying colors.” The people who suffered were the workers and farmers who had invested their money in get-rich stocks, after the President of the United States, Calvin Coolidge, and the Secretary of the Treasury, Andrew Mellon, had persuaded them to do it.

There had been some warnings of the approaching crash in England, which American newspapers never saw. The London Statist on May 25, 1929 said:

“The banking authorities in the United States apparently want a business panic to curb speculation.”

The London Economist on May 11, 1929, said:

“The events of the past year have seen the beginnings of a new technique, which, if maintained and developed, may succeed in ‘rationing the speculator without injuring the trader.’”

Governor Charles S. Hamlin quoted this statement at the Senate hearings in 1931 and said, in corroboration of it:

“That was the feeling of certain members of the Board, to remove Federal Reserve credit from the speculator without injuring the trader.”

Governor Hamlin did not bother to point out that the “speculators” he was out to break were the school-teachers and small town merchants who had put their savings into the stock market, or that the “traders” he was trying to protect were the big Wall Street operators, Bernard Baruch and Paul Warburg.

When the Federal Reserve Bank of New York raised its rate to six percent on August 9, 1929, market conditions began which culminated in tremendous selling orders from October 24 into November, which wiped out a hundred and sixty billion dollars worth of security values. That was a hundred and sixty billions which the American citizens had one month and did not have the next. Some idea of the calamity may be had if we remember that our enormous outlay of money and goods in the Second World War amounted to not much more than two hundred billions of dollars, and a great deal of that remained as negotiable securities in the national debt. The stock market crash is the greatest misfortune which the United States has ever suffered.

The Academy of Political Science of Columbia University in its annual meeting in January, 1930, held a post-mortem on the Crash of 1929. Vice-

147

President Paul Warburg was to have presided, and Director Ogden Mills was to have played an important part in the discussion. However, these two gentlemen did not show up. Professor Oliver M.W. Sprague of Harvard University remarked of the crash:

“We have here a beautiful laboratory case of the stock market’s dropping apparently from its own weight.”

It was pointed out that there was no exhaustion of credit, as in 1893, nor any currency famine, as in the Panic of 1907, when clearing-house certificates were resorted to, nor a collapse of commodity prices, as in 1920. What then, had caused the crash? The people had purchased stocks at high prices and expected the prices to continue to rise. The prices had to come down, and they did. It was obvious to the economists and bankers gathered over their brandy and cigars at the Hotel Astor that the people were at fault. Certainly the people had made a mistake in buying over-priced securities, but they had been talked into it by every leading citizen from the President of the United States on down. Every magazine of national circulation, every big newspaper, and every prominent banker, economist, and politician, had joined in the big confidence game of urging people to buy those over-priced securities. When the Federal Reserve Bank of New York raised its rate to six percent, in August 1929, people began to get out of the market, and it turned into a panic which drove the prices of securities down far below their natural levels. As in previous panics, this enabled both Wall Street and foreign operators in the know to pick up “blue-chip” and gilt-edged” securities for a fraction of their real value.

The Crash of 1929 also saw the formation of giant holding companies which picked up these cheap bonds and securities, such as the Marine Midland Corporation, the Lehman Corporation, and the Equity Corporation. In 1929 J.P. Morgan Company organized the giant food trust, Standard Brands. There was an unequaled opportunity for trust operators to enlarge and consolidate their holdings.

Emmanuel Goldenweiser, director of research for the Federal Reserve System, said, in 1947:

“It is clear in retrospect that the Board should have ignored the speculative expansion and allowed it to collapse of its own weight.”

This admission of error eighteen years after the event was small comfort to the people who lost their savings in the Crash.

The Wall Street Crash of 1929 was the beginning of a world-wide credit deflation which lasted through 1932, and from which the Western democracies did not recover until they began to rearm for the Second World War. During this depression, the trust operators achieved further control by their backing of three international swindlers, The Van Sweringen brothers, Samuel Insull, and Ivar Kreuger. These men pyramided billions of dollars worth of securities to fantastic heights. The bankers who promoted

148

them and floated their stock issue could have stopped them at any time, by calling loans of less than a million dollars, but they let these men go on until they had incorporated many industrial and financial properties into holding companies, which the banks then took over for nothing. Insull piled up public utility holdings throughout the Middle West, which the banks got for a fraction of their worth. Ivar Kreuger was backed by Lee Higginson Company, supposedly one of the nation’s most reputable banking houses. The Saturday Evening Post called him “more than a financial titan”, and the English review Fortnightly said, in an article written December 1931, under the title, “A Chapter in Constructive Finance”: “It is as a financial irrigator that Kreuger has become of such vital importance to Europe.”*

“Financial irrigator” we may remember, was the title bestowed upon Jacob Schiff by Newsweek Magazine, when it described how Schiff had bought up American railroads with Rothschild’s money.

The New Republic remarked on January 25th, 1933, when it commented on the fact that Lee Higginson Company had handled Kreuger and Toll Securities on the American market:

“Three-quarters of a billion dollars was made away with. Who was able to dictate to the French police to keep secret the news of this extremely important suicide for some hours, during which somebody sold Kreuger securities in large amounts, thus getting out of the market before the debacle?”

The Federal Reserve Board could have checked the enormous credit expansion of Insull and Kreuger by investigating the security on which their loans were being made, but the Governors never made any examination of the activities of these men.

The modern bank with the credit facilities it affords, gives an opportunity which had not previously existed for such operators as Kreuger to make an appearance of abundant capital by the aid of borrowed capital. This enables the speculator to buy securities with securities. The only limit to the amount he can corner is the amount to which the banks will back him, and, if a speculator is being promoted by a reputable banking house, as Kreuger was promoted by Lee Higginson Company, the only way he could be stopped would be by an investigation of his actual financial resources, which in Kreuger’s case would have proved to be nil.

The leader of the American people during the Crash of 1929 and the subsequent depression was Herbert Hoover. After the first break of the

__________________________

* NOTE: Ivar Kreuger, we may recall, was occasionally the personal guest of his old friend, President Herbert Hoover, at the White House. Hoover seems to have maintained a cordial relationship with many of the most prominent swindlers of the twentieth century, including his partner, Emile Francqui. The receivership of the billion dollar Kreuger Fraud was handled by Samuel Untermeyer, former counsel for Pujo Committee hearings.

149

markedet (fem milliarder dollar i sikkerhet verdier som forsvant på 24 oktober, 1929) president Hoover sa:

“Den grunnleggende virksomhet i landet, som er produksjon og distribusjon av varer, er på et godt og fremgangsrikt grunnlag.”

Hans minister for finans, Andrew Mellon, angis på 25 desember 1929, at:

“Statlig virksomhet er i god stand.”

Hans egen bedrift, Alcoa, som tilsynelatende var ikke gjør det så bra, for han hadde redusert lønn for alle ansatte ved ti prosent.

The New York Times rapporterte på 7 april 1931, “Montagu Norman, guvernør av Bank of England, gitt med Federal Reserve Board her i dag. Mellon, Meyer, og George L. Harrison, guvernør av Federal Reserve Bank of New York , Var til stede. “

The London Connection hadde sendt Norman over denne gang for å sikre at den store depresjonen ble fortsetter i henhold til planen. Congressman Louis McFadden hadde klaget, som rapportert i The New York Times, 4 juli 1930, “Råvarepriser blir redusert til 1913-nivå. Lønn blir redusert av arbeidskraft overskudd av fire millioner arbeidsløse. Morgan kontroll av Federal Reserve System utøves gjennom kontroll av Federal Reserve Bank of New York, middelmådig representasjon og Ettergivenhet av Federal Reserve Board i Washington. ” Som depresjon dypere, tilliten er lås på den amerikanske økonomien styrket, men ingen finger ble påpekt at partene som var kontrollerende systemet.

150

KAPITTEL Thirteen

The 1930’s

I 1930 Herbert Hoover utnevnt til Federal Reserve Board en gammel venn fra første verdenskrig dager, Eugene Meyer, Jr, som hadde en lang liste over offentlige tjenester som daterer seg fra 1915, da han gikk inn i partnerskap med Bernard Baruch i Alaska-Juneau Gold Mining Company. Meyer hadde vært en Special Advisor til War Industries Board på ikke-jernholdige metaller (gull, sølv, etc.); Special Assistant to the Secretary of War på fly produksjon, i 1917 ble han utnevnt til National Committee on krigen Savings, og ble gjort formann i krigen Finance Corporation fra 1918-1926. Han ble utnevnt til formann for Federal Farm Board Loan fra 1927-29. Hoover sette ham på Federal Reserve Board i 1930, og Franklin D. Roosevelt opprettet Reconstruction Bank for Reconstruction and Development i 1946. Meyer må ha vært en mann av eksepsjonell evne til å holde så mange viktige poster. Men det var noen Senators som ikke tror han bør holde noen offentlige kontoret, på grunn av hans familie bakgrunn som et internasjonalt gull forhandler og hans mystiske operasjoner i milliarder av dollar av Regjeringen verdipapirer i første verdenskrig. Følgelig Senatet holdt Hearings å fastslå om Meyer burde være på Federal Reserve Board.

På disse Hearings, representant Louis T. McFadden, Chairman of the House Banking and Currency Committee, sa:

“Eugene Meyer, Jr har hatt sin egen mengden med ham i regjeringen siden han startet i 1917. Hans krigen Finance Corporation personell overtok Federal Farm Loan System, og nesten umiddelbart etterpå, Kansas City Bli Stock Land Bank og Ohio Joint Stock Land Bank mislyktes. “

REPRESENTANT RAINEY: Mr. Meyer, da han nominally resignert som sjef for Federal Farm Loan styret, ikke egentlig slutte sin virksomhet der. Han forlot bak ham en mulighet kroppen av wreckers. De fortsetter sin politikk og rådgivning med ham. Før han begynte, var han ofte i samråd med assisterende av Treasury Dewey. Like før hans avtale, Chicago Joint Land Stock Bank, Dallas Joint Stock Land Bank, Kansas City Joint Land Stock Bank, og Des Moines Land Bank var alle fungerer. Deres obligasjoner

151

var salg på pari. Den deretter gården kommune hadde en forståelse med utenriksminister Dewey at ingenting ville bli gjort uten samtykke og godkjenning av Federal Farm Loan styret. Et par dager etterpå, United States Marshals, med pistols strapped på sine sider, og noen ganger med trukket pistols, trådte disse fem banker og krevde at bankene slås over til dem. Word gikk ut over hele USA, gjennom aviser, på hva som hadde skjedd, og disse bankene var ødela. Dette førte til brudd med den gamle Federal Farm Loan styret, og til fratredelse av tre av sine medlemmer, og utnevnelse av Mr. Meyer å være leder for den styret.

Senator Carey: Hvem er autorisert til Marshals til å overta bankene?

REP. RAINEY: assisterende av Treasury Dewey. Det startet i ruinene av alle disse landlige banker, og Gianninis kjøpte dem opp i store tall. “

World’s Work av februar 1931, sa:

“Når verdenskrig begynte for oss i 1917, Mr. Eugene Meyer jr var blant de første til å bli kalt til Washington. I april 1918, President Wilson navngitt ham direktør i krigen Finance Corporation. Aksjeselskap utlånt ut 700 millioner dollar til banktjenester og finansielle institusjoner. “

Senatet Hearings på Eugene Meyer jr fortsatte:

REPRESENTANT McFadden: «Lazard Freres, den internasjonale banktjenester hus i New York og Paris, var et Meyer familie banktjenester huset. Ofte tall på import og eksport av gull, og ett av de viktige funksjoner av Federal Reserve System har å gjøre med gull bevegelser i vedlikehold av sin egen virksomhet. I letingen over minutter av høringen vi hadde sist torsdag, Senator Fletcher hadde spurt Herr Meyer, “Har du noen forbindelser med internasjonale banktjenester?” Mr. Meyer hadde besvart, ‘Me? Ikke personlig. “Dette siste spørsmålet og svaret vises ikke i stenographic transkripsjon. Senator Fletcher husker å spørre spørsmålet og svaret. Det er en merkelig utelatelse.

Senator BROOKHART: Jeg forstår det slik at Mr. Meyer sett det over for korrigeringer.

REPRESENTANT McFadden: Mr. Meyer er en svoger av George Blumenthal, et medlem av firmaet av JP Morgan Company, som representerer de Rothschild interesser. Han er også samarbeide offiser mellom den franske regjering og JP Morgan. Edmund Platt, som var åtte år å gå på en sikt på ti år som guvernør av Federal Reserve Board, resignert å gjøre plass til Mr. Meyer. Platt ble gitt en Vice-formannskap i Marine Midland Corporation av Meyer’s svoger Alfred A. Cook. Eugene Meyer jr som leder av krigen Finance Corporation, engasjert i plassering av to milliarder dollar i statsvitenskap

152

verdipapirer, plassert mange av disse bestillingene først med banktjenester huset nå ligger på 14 Wall Street i navnet av Eugene Meyer, Jr Mr. Meyer er nå et stort stockholder i Allied Chemical Corporation. Jeg kaller din oppmerksomhet til House Rapport nr. 1635, 68nde Congress, 2nd Session, som avslører at minst tjue-fire millioner dollar i obligasjoner ble dupliseres. Ti milliarder dollar verdt av obligasjoner surreptitiously ødelagt. Vår komité for banktilsyn og Valuta funnet registreringer av krigen Finance Corporation under Eugene Meyer jr svært mangelfull. Selv om bøkene ble ført før komiteen av personene som ble custodians av dem og tatt tilbake til Treasury om natten, komité oppdaget at endringer ble gjort i faste poster.

Registreringen av offentlig service ikke hindre Eugene Meyer jr fra videreført for å tjene det amerikanske folk på Federal Reserve Board, som formann for Reconstruction Finance Corporation, og som leder av International Bank.

President Rand, av Marine Midland Corporation, stilt spørsmål om hans plutselige ønske om tjenester av Edmund Platt, sa:

“Vi betaler Mr. Platt $ 22000 i året, og vi tok sin sekretær over, selvfølgelig.” Dette betydde en femtusen år.

Senator Brookhart viste at Eugene Meyer jr administreres Federal Farm Board Loan mot interessene til den amerikanske bonde og sa:

“Mr. Meyer aldri utlånt mer enn 180 millioner dollar av kapitalbeholdningen av 500 millioner dollar av gården låne bord, slik som på å hjelpe de bøndene han var ikke engang i stand til å bruke halvparten av hovedstaden.

MR. MEYER: Senator Kenyon skrev jeg et brev som viste at jeg samarbeidet med stor fordel for befolkningen i Iowa.

Senator BROOKHART: “Du gikk ut og tok motsatt side fra Wall Street mengden. De alltid sende noen ut for å gjøre det. Jeg har ennå ikke oppdaget i utsagnene mye interesse i å gjøre lån til bønder i stor eller noen reell innsats for å hjelpe deres tilstand. I to år som sjef for Federal Farm Board Loan du har gjort svært få lån i forhold til hovedstaden. utlånt bare en-åttendedel av etterspørselen, i henhold til egen erklæring.

Til tross for damning bevis avdekket at disse Senatet Hearings, Eugene Meyer jr var på Federal Reserve Board.

I løpet av denne tragiske periode, formann Louis McFadden of the House Bank og Valuta Komiteen fortsatte sin lone korstog mot “London Connection” som hadde wrecked nasjonen. På den 10 juni 1932, McFadden adressert House of Representatives:

“Noen mennesker tror Federal Reserve banker er USAs myndigheter institusjoner. De er ikke offentlige institusjoner. De er private kreditt monopolies som tære på folk i USA

153

Statene til fordel for dem selv og deres utenlandske kunder. The Federal Reserve banker er agenter for det utenlandske sentralbanker. Henry Ford har sagt, ‘en Formålet med disse financiers er verdens kontroll av etableringen av inextinguishable gjeld. “Sannheten er at Federal Reserve Board har usurped regjeringen i USA av den arrogante kreditt monopol som opererer Federal Reserve Board og Federal Reserve Bank. “

På 13 januar 1932, McFadden hadde innført en løsning indicting Federal Reserve Board of Governors for “Criminal Conspiracy”:

“Mens jeg lade dem solidarisk med kriminalitet for å ha treasonably conspired og handlet mot fred og sikkerhet i USA og har treasonably conspired å ødelegge konstitusjonelle myndighetene i USA. Besluttet at komiteen på rettsvesenet er autorisert og regissert som en helhet, eller ved å subcommittee å undersøke den offisielle gjennomføring av Federal Reserve Board og agenter for å finne ut om, i den mening av nevnte komité, de har blitt skyldig for en høy kriminalitet eller mindre alvorlig forbrytelse som i ettertanke av Grunnloven krever interposition av den konstitusjonelle makter of the House “.

Ingen tiltak ble iverksatt på dette vedtak. McFadden kom tilbake på den 13 desember 1932 med forslag til impeach president Herbert Hoover. Bare fem Congressmen sto med ham på dette, og oppløsningen mislyktes. Det republikanske flertallet leader of the House har kommentert, “Louis T. McFadden er nå politisk død.”

På 23 mai 1933, McFadden innført House resolusjon nr. 158, artikler om riksrett mot sekretær for Treasury, to assisterende av Treasury, Federal Reserve Board of Governors, og offiserer og ledere av Federal Reserve Bank for deres skyld og sammensvergelser på forårsaker den store depresjonen. “Jeg belaste dem med å ha urettmessig tatt over 80 milliard dollar fra myndighetene i USA i år 1928, sa ulovlig å ta bestående av ulovlig rekreasjon av krav mot USA Treasury til omfanget av over 80 milliard dollar i året 1928 , Og i hvert år senere, og etter å ha ranet USAs regjering og folk i USA av sine tyveri og salg av gull forbeholder av USA. “

Oppløsning aldri nådd gulvet. A whispering kampanje som McFadden var sinnsyk blåst Washington, og i neste Congressional valg, han var overveldende slått av tusenvis av kroner strømmet inn i hans hjem district of Canton, Pennsylvania.

I 1932, det amerikanske folk valgt Franklin D. Roosevelt president i USA. Dette ble regnet som frigjør av det amerikanske folk fra den onde innflytelse som hadde brakt på Great Depres -

154

Sion, avslutningen av Wall Street dominans, og forsvinningen av banken fra Washington.

Roosevelt owed hans politiske karriere til en tilfeldig forhold. Som assisterende av marinen under første verdenskrig, på grunn av gamle skolen bånd, han hadde intervenerte for å hindre rettsforfølgelse av en stor ring av homofile i marinen som omfattet flere Groton og Harvard chums. Dette brakte ham til gode verdsettelse av en velstående internasjonale homofile satt som reiste fram og tilbake mellom New York og Paris, og som ble presided over by Bessie Marbury, av en svært gammel og fremtredende New York-familien. Bessie “kone”, som bodde hos henne i en årrekke, var Elsie de Wolfe, senere Lady Mendl i en “mariage de convenance”, arbiter av internasjonalt sett. De er rekruttert JP Morgan’s yngste datter, Anne Morgan, i sin sirkel, og brukte sin formue til å gjenopprette Villa Trianon i Paris, som ble deres hovedkvarter. Under første verdenskrig ble det brukt som et sykehus. Bessie Marbury forventes å bli tildelt Legion of Honor av den franske regjeringen som en belønning, men JP Morgan, Jr, som ringeaktet henne for å ødelegge hans yngste søster, ba om den franske myndighet til å holde tilbake tildelingen, som de gjorde. Smarting fra denne avslag, Bessie Marbury kastet seg inn i politikken, og ble en makt i National Democratic Party. Hun hadde også rekruttert Eleanor Roosevelt i sin sirkel, og under et besøk til Hyde Park, Eleanor confided at hun var desperat å finne noe for “dårlig Franklin” å gjøre, som han var begrenset til en rullestol, og ble svært deprimert.

“Jeg vet hva vi gjør,” exclaimed Bessie, “Vi kjører ham til guvernør i New York!” På grunn av sin makt, hun lyktes med dette målet, og Roosevelt senere ble president.

En av de menn Roosevelt brakt ned fra New York med ham som en Special Advisor til Treasury ble jarl Bailie av J & W Seligman Company, som hadde blitt beryktet som mannen som deles $ 415000 bestikkelse for å Juan Leguia, sønn av president Peru, for å få president til å godta et lån fra J & W Seligman Company. Det ble mye kritikk av denne avtale, og Mr. Roosevelt, i tråd med sin nye rolle som forsvarer av menneskene, sendte Jarl Bailie tilbake til @ bringe i New York.

Franklin D. Roosevelt selv ble en internasjonal bankers av dårlig rykte, har floated store problemer for utenlandske obligasjoner i dette landet på 1920-tallet. Disse obligasjoner standarden, og våre borgere mistet millioner av dollar, men de fortsatt ønsket Mr. Roosevelt som president. The New York Directory of Directors lister Mr. Roosevelt som president og direktør for United europeiske investorer, Ltd, i 1923 og 1924, som floated mange millioner av tyske merkene i dette landet, som alle retten. Poor’s Directory of Directors lister ham som regissør av The International germanske Trust Company i 1928. Franklin D. Roosevelt var også en rådgiver til

155

Federal International Bank Corporation, en anglo-amerikansk utstyr håndtere i utenlandske verdipapirer i USA.

Roosevelt’s advokatfirma av Roosevelt og O’Connor i løpet av 1920-tallet representerte mange internasjonale selskaper. Hans lov partner, Basil O’Connor, var direktør i følgende selskaper:

Cuban-American Mangan Corporation, Venezuela-meksikanske Oil Corporation, West Indies Sugar Corporation, amerikansk Reserve Insurance Corporation, Warm Springs Foundation. Han var direktør i andre selskaper, og senere sjef for det amerikanske Røde Kors.

Når Franklin D. Roosevelt overtok som president i USA, han utnevnt som direktør for Budget James Paul Warburg, sønn av Paul Warburg, og Vice President i International Aksept Bank og andre selskaper. Roosevelt tiltrådte som utenriksminister i Treasury WH Woodin, en av de største industrialists i landet, direktør i American Car Foundry Company og mange andre lokomotiv fungerer, Remington Arms, Cuba Company, Konsolidert Cuba Railroads, og andre store selskaper. Woodin ble senere erstattet av Henry Morgenthau Jr, sønn av Harlem eiendomsmegling operatør som hadde bidratt til å sette Woodrow Wilson i Det hvite hus. Med et slikt mannskap som dette, Roosevelt’s lover av radikale sosiale endringer viste liten sannsynlighet for gjennomføring. En av de første tingene han gjorde var å erklære en bankfolk “Moratorium, for å hjelpe bankfolk få sine poster i orden.

World’s Work sier:

“Kongressen har forlatt Charles G. Dawes og Eugene Meyer jr fritt til å vurdere, etter sine egne metoder, sikkerheten som potensielle låntakere av to milliarder dollar hovedstaden kan tilby.”

Roosevelt også satt opp Securities Exchange Commission, for å se til at ingen nye fjes kom inn i Wall Street gjengen, som forårsaket den følgende kongress colloquy i:

REPRESENTANT Wolcott: Å hearings før denne komiteen i 1933, økonomer viste oss diagrammer som viste seg utover all tvil om at dollar verdien varer fulgt prisnivået av gull. Det gjorde ikke gjorde det?

LEON Henderson: Nei

REPRESENTANT Gifford: Var ikke Joe Kennedy satt i [som formann i Securities Exchange Committee] av president Roosevelt, fordi han var sympatisk med stor bedrift?

LEON Henderson: Jeg tror det.

Paul Einzig påpekte i 1935 at:

156

“President Roosevelt var den første til å erklære seg åpenlyst i favør av en pengepolitikken sikter på en bevisst utviklet prisveksten. Negativ forstand hans politikk var vellykket. Mellom 1933 og 1935 han lyktes i å redusere privat indebtedness, men dette ble gjort på kostnaden ved å øke offentlig indebtedness.

Med andre ord, han eased byrden av gjeld ut av den rike til de fattige, siden de rike er få og de fattige mange.

Senator Robert L. Owen, testifying before the House Committee on Bank og valuta i 1938, sa:

“Jeg skrev inn regningen som ble innført av meg i Senatet på 26 juni 1913, en bestemmelse som de makter av systemet bør være ansatt for å fremme et stabilt prisnivå, noe som medførte en krone av stabil kjøpekraft, gjeld-betalende makt . Det var rammet av. Kraftige pengene interesser fikk kontroll over Federal Reserve Board gjennom Mr. Paul Warburg, Mr. Albert Strauss, og Mr. Adolph C. Miller, og de var i stand til å ha det hemmelige møtet av 18 mai 1920, og få til en sammentrekning av kreditt, slik at voldelige det kastet fem millioner mennesker ut av arbeidslivet. i 1920 at Reserve Board bevisst forårsaket Panic av 1921. De samme personene, unrestrained i aksjemarkedet, utvidet kreditt til en stor overskridelse mellom 1926 og 1929 , Hevet prisen på aksjene til en fantastisk punkt hvor de ikke kunne muligens tjene utbytte, og når folk innsett dette, de prøvde å komme seg ut, noe som resulterer i Crash av 24 oktober 1929. “

Senator Owen ikke gå inn på spørsmålet om Federal Reserve Board kunne bli holdt ansvarlig for allmennheten. Actually, kan de ikke. De er offentlige myndigheter som er utnevnt av presidenten, men lønnen er betalt av private aksjonærer av Federal Reserve Bank.

Guvernøren W.P.G. Harding av Federal Reserve Board testified i 1921 at:

“The Federal Reserve Bank er en institusjon eid av stockholding medlem banker. Regjeringen har ikke en dollar er verdt av aksjer i den.”

Men regjeringen gjør gi Federal Reserve System bruken av sine milliarder av dollar i kreditt, og dette gir Federal Reserve sin karakteristiske for en sentralbank, makt til å utstede valuta på Regjeringens kreditt. Vi har ikke Federal Government notater eller gull sertifikater som valuta. Vi har Federal Reserve Bank notater, utstedt av Federal Reserve Bank, og hver krone de skrive ut en krone i lomma.

W. Randolph Burgess, Federal Reserve Bank of New York, oppgis før Academy of Political Science i 1930 at:

“I sin store prinsipper for drift Federal Reserve System er ikke forskjellig fra andre banker av problemet, for eksempel Bank of England, Bank of France, eller Reichsbank.”

157

Alle disse sentralbanker har makt til å utstede valuta i sine respektive land. Dermed blir folk ikke eier sine egne penger i Europa, heller ikke de eier den her. Det er privat skrives ut til privat profitt. Personene har ikke suverenitet over sine penger, og det har utviklet at de ikke har suverenitet over andre viktige politiske spørsmål som for eksempel utenrikspolitikk.

Som en sentralbank av problemet, Federal Reserve System har bak all den enorme rikdom av det amerikanske folk. Når det ble tatt i bruk i 1913, det opprettet en alvorlig trussel mot sentralbanker av fattig land i Europa. Fordi det representerte denne store rikdom, det dras langt mer gull enn det som var ønskelig i 1920-årene, og det var åpenbart at snart alle verdens gull ville være piled opp i dette landet. Dette ville gjøre gullstandard en spøk i Europa, fordi de ville ha ikke gull over det å gå tilbake sine spørsmålet om penger og kreditt. Det var Federal Reserve’s avowed mål i 1927, etter hemmelige møter med hodet av den utenlandske sentralbanker, for å få store mengder som gull sendt tilbake til Europa, og metoder for å gjøre dette, lav rente og tunge Offentlig kjøp av verdipapirer, noe som skapte enorme summer av nye penger, intensivert aksjemarkedet spekulasjon og gjort aksjemarkedet krasjer og resulterende depresjon en nasjonal katastrofe.

Siden Federal Reserve System var skyldig av årsaken til ulykken kan vi anta at de ville ha prøvd å løse det. Men gjennom den mørke årene 1931 og 1932, guvernør i Federal Reserve Board så sørgelig forfatning av det amerikanske folk verre og gjorde ingenting for å hjelpe dem. Dette var mer kriminelle enn den opprinnelige plotting av depresjonen. Alle som levde gjennom disse årene i dette landet husker den omfattende arbeidsledighet, elendighet og sult av våre folk. Når som helst i løpet av disse årene Federal Reserve Board kunne ha vært å avlaste denne situasjonen.

Problemet var å få noen penger tilbake i sirkulasjon. Så mye av de pengene som normalt brukes til å betale leie og mat regninger hadde blitt sucked i Wall Street at det ikke var noen penger å bære på virksomheten ved å leve. I mange områder, folk som skrives ut sine egne penger på tre og papir til bruk i sine lokalsamfunn, og pengene ble bra, fordi det representerte forpliktelser til hverandre som mennesker oppfylt.

The Federal Reserve System var en sentralbank av problemet. Det hadde makt til, og gjorde det, når det passer dens eiere, problemet millioner dollar av pengene. Hvorfor gjorde den ikke gjøre det i 1931 og 1932? The Wall Street bankfolk var gjennom med Mr. Herbert Hoover, og de ønsket Franklin D. Roosevelt til å komme inn på en bølge av herlighet som frelser av nasjonen. Derfor har det amerikanske folk måtte sulte og lide helt til mars i 1933, da White Knight kom riding på med sitt mannskap på Wall Street

158

bribers og sette noen penger i omløp. Det var alt det var for det. Så snart Mr. Roosevelt overtok, Federal Reserve begynte å kjøpe Regjeringen verdipapirer på frekvensen av ti millioner dollar per uke i ti uker, og opprettet en hundre millioner dollar i nye penger, som alleviated kritisk hungersnød av penger og kreditt, og fabrikker begynte å ansette folk igjen.

Under Roosevelt Administration, The Federal Reserve Board, så langt det offentlige var opptatt av, var Marriner Eccles, en emulator og Admirer “Chief”. Eccles var en Utah bankers, president i First Securities Corporation, en familie investering tillit bestående av en rekke banker som Eccles hadde plukket opp billige under Agricultural depresjonen i 1920-21. Eccles også var direktør for slike selskaper som Pet Milk Company, Mountain States Implementer Company, og Amalgamated Sugar. Som en stor bankers, Eccles utstyres i tillegg med i gruppen av mektige menn som var opererer Roosevelt.

Det var noen diskusjon i Kongressen som om Eccles burde være på Federal Reserve Board samtidig som han hadde alle disse bankene i Utah, men han testified at han hadde svært lite å gjøre med First Securities Corporation tillegg blir president den, og så ble han bekreftet som styreleder.

Eugene Meyer jr nå resignert fra styret til å bruke mer av sin tid utlån til to milliarder dollar hovedstaden i Reconstruction Finance Corporation, og fastsetter verdien av sivile av hans egne metoder.

The Banking Act of 1935, som i stor grad økte Roosevelt makt over landets økonomi, ble en integrert del av den lovgivningen som han foreslått å utvide sin regjeringstid i USA. Det var ikke imot av menneskene som ble National Recovery Act, fordi det ikke var så naken en krenkelse av deres friheter. Det var imidlertid en viktig målestokk. Først av alt, det utvidet form av kontoret til Federal Reserve Board of Governors til fjorten år, eller tre og en halv ganger lengden av en Presidential sikt. Dette betydde at en president forutsatt kontor som kan være fiendtlige til styret ikke kunne oppnevne et flertall for den som vil være gunstige for ham. Dermed vil en pengepolitikk innviet før en president kom inn i Det hvite hus ville gå på, uavhengig av hans ønsker.

The Banking Act av 1935 også oppheves setningen av Glass-Steagall Banking Act of 1933, som hadde oppgitt at en banktjenester huset ikke kunne være på Børs, og også være involvert i Investeringsbank. Denne klausulen var en god en, siden det forhindret en banktjenester hus fra utlån av penger til et aksjeselskap som eies. Fortsatt er det å bli husket som denne bestemmelsen dekkes opp noen av de andre bestemmelsene i loven, slik som opprettelsen av Federal Deposit Insurance Corporation, som gir forsikring penger til mengden av 150 millioner dollar, til

159

garantere femten milliarder dollar verdt av forekomstene. Denne økte kraften i den store bankfolk over små banker og gav dem en unnskyldning for å undersøke dem. The Banking Act of 1933 også legislated at alle inntekter av Federal Reserve Bank må etter loven gå til bankene selv. På siste bestemmelsen i loven som regjeringen aksje i fortjeneste var blitt kvitt. Det hadde aldri blitt observert, og økningen i driftsmidler for Federal Reserve Bank fra 143 millioner dollar i 1913 – 45 milliard dollar i 1949 gikk helt til private aksjonærer i banker. Dermed blir en konstruktiv bestemmelse i Bank Act av 1933 ble opphevet i 1935, og også Federal Reserve Bank ble nå lov til å låne direkte til industrien, som konkurrerer med medlem banker, som ikke kunne håpe å matche sin kapasitet i å arrangere store lån .

Når bestemmelsen at bankene ikke kunne være involvert i Investering og operere på børsen ble opphevet i 1935, Carter Glass, opphavsmann til denne bestemmelsen, ble spurt av journalister:

“Betyr det at JP Morgan kan gå tilbake til INVESTERING?”

“Vel, hvorfor ikke?” svarte Senator Glass. “Det har vært et ramaskrik over hele landet at bankene vil ikke gi lån. Nå er Morgans kan gå tilbake til å påta seg.”

Fordi denne bestemmelsen ble unfavorable til dem, bankfolk hadde bare clamped down på å gjøre lån frem til den ble opphevet.

Newsweek av 14 mars 1936, noterte at:

“The Federal Reserve Board sparket ni chairmen av Reserve Bank, forklarer at” det er ment å gjøre chairmanships av Reserve Bank i stor grad en deltids-jobb på en æres-grunnlag “.”

Dette var en annen forekomst av sentralisering av kontroll i Federal Reserve System. Den regionale bydel systemet aldri hadde vært en viktig faktor i forvaltningen av pengepolitikken, og styret ble ikke kutte ned på sine embetsmenn utenfor Washington. The formann i Senatets komité for Bank og valuta hadde bedt om, i løpet av Gold Reserve Hearings av 1934:

“Er det ikke sant, guvernør Young, som sekretær for Treasury av de siste tolv årene har dominert politikken med Federal Reserve Bank og Federal Reserve Board med hensyn til kjøp av United States obligasjoner?”

Guvernøren Yngre hadde benektet dette, men det hadde allerede blitt brakt ut på at begge hans oppjaget turer til dette landet i 1927 og 1929 å diktere Federal Reserve politikk, guvernør Montagu Norman av Bank of England hadde gått direkte til Andrew Mellon, utenriksminister det Treasury, for å få ham til å kjøpe Regjeringen verdipapirer på det åpne markedet og starte bevegelsen av gull ut av dette landet tilbake til Europa.

160

The Gold Reserve Hearings hadde også brakt i andre personer som hadde mer enn bestått interesse i driften av Federal Reserve System. James Paul Warburg, nettopp tilbake fra London Economic Konferanse med professor OMW Sprague og Henry L. Stimson, kom i å erklære at han mente vi burde modernisering av gull-standarden. Frank Vanderlip antydet at vi gjør unna med Federal Reserve Board og sette opp en føderal monetære Authority. Dette ville ha gjort ingen forskjell til New York bankfolk, som ville ha valgt personell allikevel. Og Senator Robert L. Owen, longtime kritiker av systemet, gjøres følgende utsagn:

“Det folk ikke visste Federal Reserve Bank ble organisert for profitt skapes. De var ment å stabilisere den kreditt og valuta tilførsel av landet. Som slutter har ikke blitt oppnådd. Faktisk har det vært mest bemerkelsesverdig variasjon i innkjøp strøm av penger siden systemet gikk i kraft. Federal Reserve menn er valgt av de store bankene, gjennom diskret lite kampanjer, og de naturlig følger idealer som er portrayed til dem som soundest fra et økonomisk synspunkt. “

Benjamin Anderson, økonom for Chase National Bank of New York, sa:

“For øyeblikket, 1934, har vi 900 millioner dollar overkant reserver. I 1924, med økte reserver på 300 millioner, du fikk noen tre eller fire milliarder i banken utvidelse av kreditt svært raskt. Det ekstra pengene ble satt ut av Federal Reserve Bankene i 1924 gjennom å kjøpe regjeringen verdipapirer og var årsaken til den raske utvidelsen av bankens kreditt. Bankene fortsatte å komme utover forbeholder fordi mer gull kom i, og fordi, når det var en slackening, Federal Reserve folk ville legge ut noen mer . De holdt igjen litt i 1926.

Ting firmed opp litt det året. Og i 1927 de legger ut mindre enn 300 millioner ekstra reserver, angir du vill aksjemarkedet går, og som førte oss rett inn i brak i 1929. “

Dr. Anderson også uttalt at:

“Penger av Federal Reserve Bank er penger de opprettet. Når de kjøper Regjeringen verdipapirer de oppretter reserver. De betaler for regjeringens verdipapirer ved å gi sjekker på seg selv, og de sjekker kommet til kommersielle banker og er av dem avsatt i Federal Reserve Banks, og pengene finnes, som ikke fantes før. “

Senator BULKLEY: Det er ikke øke sirkulerte medium i det hele tatt?

Anderson: Nei

This is an explanation of the manner in which the Federal Reserve Banks increased their assets from 143 million dollars to 45 billion dollars in thirty-five years. They did not produce anything, they were non-productive enterprises, and yet they had this enormous profit, merely by creating money, 95 percent of it in the form of credit, which did not add

161

to the circulating medium. It was not distributed among the people in the form of wages, nor did it increase the buying power of the farmers and workers. It was credit-money created by bankers for the use and profit of bankers, who increased their wealth by more than forty billion dollars in a few years because they had obtained control of the Government’s credit in 1913 by passing the Federal Reserve Act.

Marriner Eccles also had much to say about the creation of money. He considered himself an economist, and had been brought into the Government service by Stuart Chase and Rexford Guy Tugwell, two of Roosevelt’s early brain-trusters. Eccles was the only one of the Roosevelt crowd who stayed in office throughout his administration.

Before the House Banking and Currency Committee on June 24, 1941, Governor Eccles said:

“Money is created out of the right to issue credit-money.”

Turning over the Government’s credit to private bankers in 1913 gave them unlimited opportunities to create money. The Federal Reserve System could also destroy money in large quantities through open market operations. Eccles said, at the Silver Hearings of 1939:

“When you sell bonds on the open market, you extinguish reserves.”

Extinguishing reserves means wiping out a basis for money and credit issue, or, tightening up on money and credit, a condition which is usually even more favorable to bankers than the creation of money. Calling in or destroying money gives the banker immediate and unlimited control of the financial situation, since he is the only one with money and the only one with the power to issue money in a time of money shortage. The money panics of 1873, 1893, 1920-21, and 1929-31, were characterized by a drawing in of the circulating medium. In economical terms, this does not sound like such a terrible thing, but when it means that people do not have money to pay their rent or buy food, and when it means that an employer has to lay off three-fourths of his help because he cannot borrow the money to pay them, the enormous guilt of the bankers and the long record of suffering and misery for which they are responsible would suggest that no punishment might be too severe for their crimes against their fellowmen.

On September 30, 1940, Governor Eccles said:

“If there were no debts in our money system, there would be no money.”

This is an accurate statement about our money system. Instead of money being created by the production of the people, the annual increase in goods and services, it is created by the bankers out of the debts of the people. Because it is inadequate, it is subject to great fluctuations and is basically unstable. These fluctuations are also a source of great profit. For that reason, the Federal Reserve Board has consistently opposed any

162

legislation which attempts to stabilize the monetary system. Its position has been set forth definitively in Chairman Eccles’ letter to Senator Wagner on March 9, 1939, and the Memorandum issued by the Board on March 13, 1939.

Chairman Eccles wrote that:

“. . . you are advised that the Board of Governors of the Federal Reserve System does not favor the enactment of Senate Bill No. 31, a bill to amend the Federal Reserve Act, or any other legislation of this general character.”

The Memorandum of the Board stated, in its “Memorandum on Proposals to maintain prices at fixed levels”:

“The Board of Governors opposes any bill which proposes a stable price level, on the grounds that prices do not depend primarily on the price or cost of money; that the Board’s control over money cannot be made complete; and that steady average prices, even if obtainable by official action, would not insure lasting prosperity.”

Yet William McChesney Martin, the Chairman of the Board of Governors in 1952, said before the Subcommittee on Debt Control, the Patman Committee, on March 10, 1952 that “One of the fundamental purposes of the Federal Reserve Act is to protect the value of the dollar.”

Senator Flanders questioned him: “Is that specifically stated in the original legislation setting up the Federal Reserve System?”

“No,” replied Mr. Martin, “but it is inherent in the entire legislative history and in the surrounding circumstances.”

Senator Robert L. Owen has told us how it was taken out of the original legislation against his will, and that the Board of Governors has opposed such legislation. Apparently Mr. Martin does not know this.

Steady average prices, indeed, are impossible so long as we have the speculators on the stock exchange driving prices up and down in order to reap profits for themselves. Despite Governor Eccles’ insistence that steady average prices would not insure lasting prosperity, they could do much to bring about this condition. A man on a yearly wage of $2,500 is not more prosperous if the price of bread increases five cents a loaf during the year.

In 1935, Eccles said before the House Committee on Banking and Currency:

“The Government controls the gold reserve, that is, the power to issue money and credit, thus largely regulating the price structure.”

This is an almost direct contradiction of Eccles’ statement in 1939 that prices do not depend, primarily, on the price or cost of money.

In 1935, Governor Eccles stated before the House Committee:

“The Federal Reserve Board has the power of open market operations. Open-market operations are the most important single instrument of

163

control over the volume and cost of credit in this country. When I say “credit” in this connection, I mean money, because by far the largest part of money in use by the people of this country is in the form of bank credit or bank deposits. When the Federal Reserve Banks buy bills or securities in the open market, they increase the volume of the people’s money and lower its cost; and when they sell in the open market they decrease the volume of money and increase its cost. Authorityover these operations, which affect the welfare of the whole people, must be invested in a bodyrepresenting the national interest.”

Governor Eccles testimony exposes the heart of the money machine which Paul Warburg revealed to his incredulous fellow bankers at Jekyll Island in 1910. Most Americans comment that they cannot understand how the Federal Reserve System operates. It remains beyond understanding, not because it is complex, but because it is so simple. If a confidence man comes up to you and offers to demonstrate his marvelous money machine, you watch while he puts in a blank piece of paper, and cranks out a $100 bill. That is the Federal Reserve System. You then offer to buy this marvelous money machine, but you cannot. It is owned by the private stockholders of the Federal Reserve Banks, whose identities can be traced partially, but not completely, to “the London Connection.”

At the House Banking and Currency Committee Hearings on June 6, 1960, Congressman Wright Patman, Chairman, questioned Carl E. Allen, President of the Federal Reserve Bank of Chicago. (p. 4).

PATMAN: “Now Mr. Allen, when the Federal Reserve Open Market Committee buys a million dollar bond you create the money on the credit of the Nation to pay for that bond, don’t you? ALLEN: That is correct.

PATMAN: And the credit of the Nation is represented by Federal Reserve Notes in that case, isn’t it? If the banks want the actual money, you give Federal Reserve notes in payment, don’t you?

ALLEN: That could be done, but nobody wants the Federal Reserve notes.

PATMAN: Nobody wants them, because the banks would rather have the credit as reserves.”

This is the most incredible part of the Federal Reserve operation and one which is difficult for anyone to understand. How can any American citizen grasp the concept that there are people in this country who have the power to make an entry in a ledger that the government of the United States now owes them one billion dollars, and to collect the principal and interest on this “loan”?

Congressman Wright Patman tells us in “The Primer of Money”, p. 38 of going into a Federal Reserve Bank and asking to see their bonds on which the American people are paying interest. After being shown the bonds, he asked to see their cash, but they only had some ledgers and blank checks. Patman says,

“The cash, in truth, does not exist and has never existed. What we call ‘cash reserves’ are simply bookkeeping credits entered upon ledgers

164

of the Federal Reserve Banks. The credits are created by the Federal Reserve Banks and then passed along through the banking system.”

Peter L. Bernstein, in A Primer On Money, Banking and Gold says:

“The trick in the Federal Reserve notes is that the Federal reserve banks lose no cash when they pay out this currency to the member banks. Federal Reserve notes are not redeemable in anything except what the Government calls ‘legal tender’–that is, money that a creditor must be willing to accept from a debtor in payment of sums owed him. But since all Federal Reserve notes are themselves declared by law to be legal money, they are really redeemable only in themselves . . . they are an irredeemable obligation issued by the Federal Reserve Banks.”91

As Congressman Patman puts it,

“The dollar represents a one dollar debt to the Federal Reserve System. The Federal Reserve Banks create money out of thin air to buy Government bonds from the United States Treasury, lending money into circulation at interest, by bookkeeping entries of checkbook credit to the United States Treasury. The Treasury writes up an interest bearing bond for one billion dollars. The Federal Reserve gives the Treasury a one billion dollar credit for the bond, and has created out of nothing a one billion dollar debt which the American people are obligated to pay with interest.” (Money Facts, House Banking and Currency Committee, 1964, p. 9)

Patman continues,

“Where does the Federal Reserve system get the money with which to create Bank Reserves?

Answer. It doesn’t get the money, it creates it. When the Federal Reserve writes a check, it is creating money. The Federal Reserve is a total moneymaking machine. It can issue money or checks.”

In 1951, the Federal Reserve Bank of New York published a pamphlet, “A Day’s Work at the Federal Reserve Bank of New York.” On page 22, we find that:

“There is still another and more important element of public interest in the operation of banks besides the safekeeping of money; banks can ‘create’ money. One of the most important factors to remember in this connection is that the supply of money affects the general level of prices–thecost of living. The Cost of Living Index and money supply are parallel.”

The decisions of the Federal Reserve Board, or rather, the decisions which they are told to make by “parties unknown”, affect the daily lives of every American by the effect of these decisions on prices. Raising the interest rate, or causing money to became “dearer” acts to limit the amount of money available in the market, as does the raising of reserve

__________________________

91 Peter L. Bernstein, A Primer On Money, Banking and Gold, Vintage Books, New York, 1965, p. 104

165

krav ved Federal Reserve System. Salg av obligasjoner med Open Market Committee også extinguishes og reduserer pengemengden. Kjøpe regjeringen verdipapirer på det åpne marked “skaper” mer penger, som betyr å senke renten og å tjene penger “billigere”. Det er axiomatic at en økning i pengemengden fører til velstand, og at en reduksjon i pengemengden fører på en depresjon. Dramatisk økning i de pengene som outstrip levering av varer bringer inflasjonen, “for mye penger jakte for få varer”. En mer esoteriske deler av penge-systemet er “velocity av sirkulasjon”, som høres mye mer teknisk enn det er. Dette er den hastigheten som pengene endringer hender, hvis det er gull gjemt i bonde’s hage, som er en treg hastighet av sirkulasjon, forårsaket av en mangel på tillit i økonomien eller nasjon. Svært rask hastighet av sirkulasjon, for eksempel aksjemarkedet boom på slutten av 1920-tallet, betyr rask omsetning, kostnader og investeringer av penger, og stammer fra tillit, eller overconfidence i økonomien. Med en høy hastighet av sirkulasjon, mindre penger forsyning sirkulerer blant så mange mennesker og varer som en større pengemengden vil sirkulere med en lavere hastighet av sirkulasjon. Vi nevner dette fordi hastighet av sirkulasjon, eller tilliten til økonomien, også er sterkt påvirket av Federal Reserve handlinger. Milton Friedman kommentarer i Newsweek, den 2 mai 1983, “The Federal Reserve største funksjon er å bestemme pengemengden. Det har makt til å øke eller redusere pengemengden i alle fall den velger.”

Dette er en enorm makt, fordi øke pengemengden kan føre til at nytt valg av en administrasjon, mens avtagende det kan føre til administrasjonen for å bli overvunnet. Friedman går på å kritisere Federal Reserve, “Hvordan er det at en institusjon som har så dårlig en oversikt over resultatene likevel har så høy en offentlig omdømme og til og med kommandoer en betydelig grad av troverdighet for sine prognoser?”

Alle åpne markedet transaksjoner som påvirker pengemengden, er gjennomført for en enkelt System konto ved Federal Reserve Bank of New York på vegne av alle Federal Reserve Bank, og veiledet av en offiser av Federal Reserve Bank of New York. Den konferanser der beslutningene blir gjort til å kjøpe eller selge verdipapirer av Open Market Committee forblir stengt for publikum, og diskusjonene også forbli et mysterium. På 8 mai 1928, The New York Times rapporterte at Adolph C. Miller, guvernør av Federal Reserve Board, testifying before the House Banking and Currency Committee, fremgår det åpne markedet kjøp og rediscount priser ble etablert gjennom “samtaler”. På den tid var kjøp på det åpne markedet utgjorde sytti eller åtti millioner dollar per dag, og det ville være ti ganger som i dag. Dette er enorme summer å bli manipulert på grunnlag av mer “samtaler”, men det er så mye informasjon som vi kan få.

166

På grunn av disse mystiske transaksjoner som påvirker liv, frihet og lykke i hver amerikansk statsborger, har det vært en rekke forslag som Senatet Dokument nr. 23, presentert av Mr. Logan på 24 januar 1939, at “Regjeringen bør opprette, problemet og sirkulere alle valuta og kreditt er nødvendig for å tilfredsstille kjøpekraften av regjering og kjøpe kraften til forbrukerne. privilegiet av å skape og utstedelse av penger er ikke bare den øverste anliggende for Regjeringen, men det er Regjeringens største kreative muligheter “.

På den 21 mars 1960, Congressman Wright Patman brukt en enkel illustrasjon på Congressional Record for hvordan banker “opprette pengene”.

“Hvis jeg inn $ 100 med banken og forbeholder krav pålagt av Federal Reserve Bank er 20% og banken kan gi et lån til John Doe på opp til $ 80. Hvor får $ 80

kommer fra? Det er ikke kommet ut av mine innskudd på $ 100, tvert imot, banken bare kreditt John Doe konto med $ 80. Banken kan overta Regjeringens forpliktelser etter samme prosedyre, ved ganske enkelt å lage innskudd på kredittkortet av regjeringen. Penger å skape en strøm av kommersielle banker. . . Siden 1917 Federal Reserve har gitt de private banker førtiseks milliarder dollar av reserver. “

Hvordan dette gjøres er best avslørt av guvernøren Eccles på Hearings før House Committee on Bank og valuta på 24 juni 1941:

Eccles: “banktjenester systemet som et hele utvikler og extinguishes de innskudd som de gjør lån og investeringer, enten de kjøper Regjeringen Obligasjoner eller om de kjøper verktøyet obligasjoner eller om de gjør Farmer’s lån.

MR. PATMAN: Jeg er godt i samsvar med hva du sier, guvernør, men faktum er fortsatt at de skapte penger, gjorde de ikke?

Eccles: Vel, bankene opprette penger når de gjør lån og investeringer. “

På den 30 september 1941, før den samme komiteen, guvernør Eccles ble spurt av representant Patman:

“Hvordan fant du få penger til å kjøpe disse to milliarder dollar verdt av Regjeringen verdipapirer i 1933?

Eccles: Vi har opprettet den.

MR. PATMAN: Out of what?

Eccles: Ut av retten til å utstede kreditt penger.

MR. PATMAN: Og det er ingenting bak det, er det, med unntak av våre Regjeringens kreditt?

Eccles: Det er det våre penger systemet. Hvis det var ingen gjeld på våre penger, ville det ikke være noen penger. “

På den 17 juni 1942, guvernør Eccles ble interrogated by Mr. Dewey.

Eccles: “Jeg mener Federal Reserve, når den utfører et åpent marked operasjon, som, hvis den kjøper Regjeringen verdipapirer i

167

åpne markedet, det setter nye penger i hendene på bankene som skaper inaktiv innskudd.

Dewey: Det er ingen overkant reserver for bruk til dette formålet?

Eccles: Når Federal Reserve System kjøper Regjeringen verdipapirer i det åpne markedet,

eller kjøper dem direkte fra Treasury, enten ett, det er hva det gjør.

Dewey: Hva skal du bruke til å kjøpe dem med? Du kommer til å opprette kreditt?

Eccles: Det er alt vi noen gang har gjort. Det er den måten Federal Reserve System opererer.

The Federal Reserve System skaper penger. Det er en bank av problemet. “

Ved House høyringa av 1947, Mr. Kolburn spurte Mr. Eccles:

“Hva mener du med inntjeningsmulighetene av den offentlige gjeld?

Eccles: Jeg mener banken oppretter pengene ved kjøp av Regjeringen verdipapirer. Alle er laget av gjeld – enten privat eller offentlig gjeld.

Fletcher: Formann Eccles, når tror du det er en mulighet til å vende tilbake til et fritt og åpent marked, i stedet for denne pegged og kunstig styrt finansielle markedet vi har nå?

Eccles: Aldri. Ikke i din levetid eller mine. “

Congressman Jerry Voorhis er sitert i US News, 31 august 1959, i avhør utenriksminister Treasury Anderson, “Vil du bety at bankene, i å kjøpe Regjeringen verdipapirer, ikke låne ut sine kunders innskudd? At de opprette pengene de bruker til kjøpe verdipapirer?

Anderson: Det er riktig. Bankene er forskjellig fra andre banker. Når en besparelse forening, et forsikringsselskap eller en Credit Union gjør et lån, det gir den aller dollar som sine kunder tidligere har betalt i. Men når en bank som gir et lån, det bare legger til den som låner er innskudd konto i banken av beløpet av lånet. Pengene er ikke tatt fra noen. Det er nye penger, gjenskapes av banken, for bruk av låner.

Merkelig nok, har det aldri vært en domstol prøveperiode på legalitet eller konstitusjonen, Federal Reserve Act. Selv om det er mye den samme vaklende begrunnelse som National Recovery Act, eller NRA, som ble utfordret i Schechter fjørfe v. United States of America, 29 US 495, 55 US 837.842 (1935), NRA ble styrt unconstitutional av høyesterett Retten med den begrunnelse at “Kongressen kan ikke frasi seg eller overføre til andre sine legitime funksjoner. Kongressen kan ikke Constitutionally delegere sin lovgivende myndighet til å handle eller industrielle foreninger eller grupper slik styrke dem til å gjøre lover.”

Artikkel 1, Sec. 8 av Grunnloven fastslår at “Kongressen skal ha makt til å låne penger på kredittkortet i USA… Og mynt Money, regulere verdien av disse, og av utenlandsk mynt, og fikse Standard av vekt og tiltak.” Ifølge NRA deci -

168

Sion, Congress kan ikke delegere denne makten til Federal Reserve System, eller kan den delegere sin lovgivende myndighet til Federal Reserve System for å tillate at systemet skal løse frekvensen av bankens reserver, rediscount rente, eller volumet av penger. Alle disse er “legislated” av Federal Reserve Board, møte i lovgivende økter for å avgjøre disse sakene og til å utstede “lover” eller forskrifter å fikse dem.

Den andre verdenskrig ga store bankfolk som eier Federal Reserve System en sjanse til å lesse på landet milliarder av dollar trykt tidlig i 1930, i den største forfalskninger drift i historien, alle legaliserte av Roosevelt-regjeringen, selvfølgelig. Henry Hazlitt skriver i 4 januar 1943 utgaven av Newsweek Magazine:

“De pengene som begynte å vises i sirkulasjon en uke siden, 21 desember 1942, var virkelig Trykking penger i fulle forståelse av begrepet, det er pengene som ikke har noen sikkerhet av noe slag bak den. Federal Reserve utsagnet om at “The Board of Governors, etter samråd med finansdepartementet, har autorisert Federal Reserve Bank å bruke på dette tidspunktet den eksisterende beholdning av valuta trykt i begynnelsen av trettiårene, kjent som Federal Reserve Sedler”. Vi gjentar disse notatene har absolutt ingen sikkerhet av noe slag bak dem. “

Guvernøren Eccles også testified til noen andre interessante saker av Federal Reserve og krig finans i Senatet Hearings på Office of Price Administrasjon i 1944:

“Valutaen i omløp var økt fra syv milliarder dollar i fire år til to tusen og en og en halv milliard. Vi er å miste noen betydelige mengder gull under krigen. Som vår eksport har gått ut, i stor grad på en låne-lease basis Vi har tatt import som vi havegiven dollar balansen. Disse landene er nå tegningen av disse dollar beløp i form av gull.

MR. Smith: Guvernør Eccles, hva er målet at de utenlandske regjeringer er etter i denne beregnede program der vi ville bidra gull til et internasjonalt fond?

Guvernøren Eccles: Jeg ønsker å diskutere Opa, og la stabilisering fondet for en timewhen Jeg er forberedt på å gå inn i den.

MR. Smith: Bare ett minutt. Jeg føler at dette fondet er svært relevant for hva vi snakker om i dag.

MR. FORD: Jeg tror at stabilisering fondet er helt utenfor @ Opa og derfor vi bør holde fast ved virksomheten på hånden. “

Den Congressmen aldri fikk komme til å diskutere Stabilisering fond, et annet oppsett hvor vi ville gi fattig land i Europa tilbake gullet som hadde blitt sendt over her. I 1945, Henry Hazlitt, kommenterer i Newsweek av 22 januar, på Roosevelt’s årlige budsjett melding til Kongressen, sitert Roosevelt som sier:

“Jeg skal senere anbefaler lovgivning redusere dagens høye gull forbeholder kravene i Federal Reserve Bank.”

169

Hazlitt påpekt at forbeholder kravet ikke var høy, var det nettopp det som hadde vært i de siste tretti årene. Roosevelt’s Formålet var å frigjøre mer gull fra Federal Reserve System og gjøre den tilgjengelig for stabilisering fond, senere kalt Det internasjonale pengefondet, en del av World Bank for Reconstruction and Development, som tilsvarer den League Finance Committee som ville ha svelging den økonomiske suvereniteten til USA hvis Senatet hadde lar oss bli med det.

170

KAPITTEL fjorten

Congressional Exposé

“Mr. Volcker’s politikk er noe av en gåte.” – New York Times

Siden 1933 da Eugene Meyer resignert fra Federal Reserve Board of Governors, ikke medlem av det internasjonale bankvesen familier har personlig servert på Board of Governors. De har valgt å jobbe bak kulissene gjennom nøye valgt presidenter av Federal Reserve Bank of New York og andre ansatte.

Den nåværende formann for Federal Reserve Board of Governors er Paul Volcker. Hans utnevnelse ble møtt av en velkjent økonom med følgende spådommer, “Volcker’s utvalg har vært langt det verste. Carter har satt Dracula på kostnad av blod banken. For oss betyr det en krasj og depresjoner i 80-årene er mer bestemt enn noen gang. “

Col EU Harwood’s Research Report, 6 august 1979, ga mye det samme. “Paul Volcker er fra samme mold som uholdbar pengene menn som har misguided pengesystemet handlinger av denne nasjonen av de siste fem tiår. Utfallet trolig vil bli like katastrofal for dollaren og den amerikanske økonomien.”

Til tross for disse pessimistisk syn er rapporten fra The New York Times på valg av Volcker ble positivt ekstatiske. På den 26 juli 1979, The Times ble det kommentert at Volcker lært “business” fra Robert Roosa, nå partner i Brown Brothers Harriman, og at Volcker hadde vært en del av Roosa Brain Trust ved Federal Reserve Bank of New York, og senere Ved Treasury i Kennedy-administrasjonen. “David Rockefeller, leder av Chase, og Mr. Roosa var sterk innflytelse i Mr. Carter beslutning om å navnet Mr. Volcker for Reserve Board formannskapet.” The New York Times ikke påpeke at David Rockefeller og Robert Roosa hadde tidligere valgt Mr. Carter, et medlem av tre-parts-kommisjonen, som president-kandidat av de demokratiske partiet, eller at Mr. Carter ville neppe nekte å utnevne sine valg av Paul Volcker som ny formann for Federal Reserve Board. Det er heller ikke straining punktet å bli påminnet at denne måten i valg av styrets leder av Governors er direkte i linje med kongelig privilegium å gå tilbake til George Peabody’s første avtale med NM Rothschild, til Jekyll Island møtet, og til enactment of the Federal Reserve Act.

171

The Times beskrevet som “Volcker valg ble godkjent av europeiske banker i Bonn, Frankfurt og Zurich. William Simon, tidligere utenriksminister Treasury, ble sitert som sier “et fantastisk valg.” The Times videre bemerket at Dow markedet steg på Volcker’s nominasjon, registrerer deg de beste gevinster på tre uker for en økning på 9,73 poeng, og at dollaren steg kraftig på valutamarkedet @ hjemme og i utlandet.

Hvem var Volcker, som han begynte kunne ha en slik effekt på aksjemarkedet og verdien av dollaren i valutamarkedet? Han representerte det mektigste hus “London Connection,” Brown Brothers Harriman, og London-hus som ledet Rockefeller imperium. På den 29 juli 1979, The Times hadde sagt om Volcker, “New Man Will Figur sin egen kurs”.

Volcker’s bakgrunnen viser at dette var tull. Hans Kurset har alltid vært listet på ham av hans mestere i London. Han deltok Princeton, fått en MA ved Harvard, og dro til London School of Economics 1951-52, er Bankerens gradsstudier. Han kom til Federal Reserve Bank of New York som en økonom fra 1952-57, økonom og Chase Manhattan Bank, 1957-61, med finansdepartementet 1961-65, som nestleder under sekretær for penge-saker, 1963-65, og under sekretær for penge-saker, 1969-74. Han ble president i Federal Reserve Bank of New York fra 1975-79, da Carter, ved behest av Robert Roosa og David Rockefeller, utnevnt ham formann for Federal Reserve Board of Governors. Han ble etterfulgt som president i Federal Reserve Bank of New York av Anthony Solomon, en Harvard doktorgrad som var med Opa 1941-42, og med regjeringens finansielle oppdrag for Iran 1942-46. Han opererte en hermetisert mat selskap i Mexico fra 1951-61, var president i International Investment Corp av Jugoslavia 1969-72 (en kommunistisk land), under sekretær for penge-saker på Treasury 1977-80. Kort sagt, Solomon’s bakgrunnen var mye det samme som Paul Volcker.

The New York Times er oppgitt på 2 desember 1981, “For årene Federal Reserve ble den andre eller tredje mest hemmelige institusjon i byen. Sunshine Act of 1976 penetrerte gardin en bagatell. Styret nå har en offentlig møte en gang i uken på Onsdag at 10 am, men ikke for å diskutere Pengepolitikken, som fortsatt regnes som top hemmelig og ikke bli diskutert i offentligheten. ” The Times nevnes at når Open Market Committee møter er avholdt, Salomo og Volcker sitte sammen på hodet over bordet og relé instruksjonene som de har mottatt fra utlandet.

Bak Volcker og Solomon står Robert Roosa, minister for finans i Carter’s shadow kabinett, og representerer Brown Brothers Harriman, trilateralt Commission, Council on Foreign Relations, Bilderbergers, og Royal Økonomisk institutt. Han er tillitsmann i den

172

Rockefeller Foundation *, og en direktør ved Texaco og American Express. Dr. Martin Larson påpeker at “Den internasjonale konsortium av financiers kjent som Bilderbergers, som møtes årlig i dyp hemmelighet for å bestemme skjebnen til den vestlige verden, er en skapning av Rockefeller-Rothschild allianse, og at den holdt sitt tredje møte på St. Simons Island, bare en kort avstand fra Jekyll Island. ” Larson sier også at “The Rockefeller interesser arbeide i nær allianse med Rothschilds og andre sentralbanker.” **

På den 18 juni 1983, president Ronald Reagan avsluttet måneder med spekulasjoner ved å kunne annonsere at han var reappointing Paul Volcker som formann for Federal Reserve Board of Governors for fire år, selv om Volcker’s sikt ikke var opp til 6 august 1983. Reagans reappointment av en Carter appointee uforstående noen politiske observatører, men tilsynelatende han hadde succumbed for betydelig press, som indikeres ved hjelp av en redaksjonell leder i The Washington Post, 10 juni 1983, “Det er ingen som samsvarer Mr. Volcker i begge politisk stående og forståelse av de intrikate nettverk som utgjør verdens økonomiske system. ” Den anonyme skribenten ga ingen dokumentasjon for sin heving av Volcker til stående av verdens største financier, og som for sin politiske stående, The New York Times kommentert 19 juni 1983, “Mr. Volcker’s politikk er noe av en gåte. ” Hans “ikke-politisk” holdning samsvarer med Washington tradisjon for “det politiske uavhengighet av Fed” som har vært opprettholdt i mange år. Men problemet med sin avhengighet av “London-tilkobling” har aldri vært diskutert i Washington.

I realiteten Volcker er mer av en politiker enn en økonom. Etter sin ankomst til London School of Economics, og finne ut som utsteder bestillinger av den internasjonale økonomiske fellesskap, Volcker har siden den gang spilt spillet. Ikke én gang har han ikke klarte å utføre ordre av “London Connection”.

Kan det virkelig være mulig at “The London Connection” eksisterer, og at menn liker Volcker og Solomon får sine instruksjoner, men underfundig eller indirekte en måte, fra utenlandske bankfolk? La oss se på bevis, circumstantial, for å være sikker, men circumstantial bevis på kvaliteten som har ofte sendt menn til Penitentiary eller til den elektriske stol. John Moody påpekte i 1911 at syv menn av Morgan gruppen, alliert med Standard Oil-Kuhn, Loeb gruppen, styrte USA. Hvor kommer disse gruppene stå i den økonomiske bildet i dag?

US News utgitt på 11 april 1983, en liste over de største banken holde selskaper i USA av eiendeler som av 31 desember 1982. Nummer 1 er Citicorp, New York, med aktiva på $ 130 milliard. Dette er Baker og

__________________________

* Se figur V

** Se figur jeg

173

Morgan’s First National Bank of New York, ble slått sammen med National City Bank i 1955, to av de største innkjøperne av Federal Reserve Bank of New York Stock i 1914. Nummer 3, Chase Manhattan, New York, med aktiva på $ 80,9 milliarder. Dette er Chase og Bank of Manhattan fusjonerte, Rockefeller og Kuhn Loeb gruppen, også kjøpere av Federal Reserve Bank of New York Stock i 1914. Nummer 4 er Manufacturers Hanover i New York $ 64 milliard, også kjøper av Federal Reserve Bank of New York Stock i 1914. Nummer 5 er JP Morgan Company of New York, $ 58,6 milliarder i eiendeler og innehaver av betydelig Federal Reserve Bank lager. Nummer 6 er Chemical Bank of New York, $ 48,3 milliarder også kjøperen av Federal Reserve lager i 1914. Og nummer 11, First Chicago Corporation, First National Bank of Chicago som ble principal korrespondent av Morgan-Baker Bank i New York, og som møblert de to første presidenter av Den føderale Advisory Council.

Den direkte linje som leder fra deltakerne i Jekyll Island Conference of 1910 til i dag er illustrert av en passasje fra “A Primer on Money”, Committee on Bank og valuta, US House of Representatives, 88nde Congress, 2d økten, august 5, 1964, s. 75:

“Den praktiske effekten av at alle kjøp skal gjøres gjennom det åpne markedet, er å ta penger fra skattebetaler og gi det til forhandlere. Styrker regjeringen til å betale toll for låne penger. Det er seks” banken “forhandlere: First National City Bank of New York; Chemical Beskjær. Exchange Bank, New York, Morgan Guaranty Trust Co, New York, bankfolk Trust of New York, First National Bank of Chicago, og Continental Illinois Bank of Chicago. “

Således er bankene som får en “toll” på alle pengene lånt av regjeringen i USA er de samme bankene som planlagt Federal Reserve Act av 1913. Det er rikelig med dokumentasjon som viser dagens preeminence av de samme bankene som satt opp Federal Reserve System i 1914. For eksempel, Warren Brookes skriver på den redaksjonelle siden av The Washington Post, 6 juni 1983:

“Citicorp (National City Bank og First National Bank of New York, ble slått sammen i 1955) bare registrert en 18,6% avkastning på egenkapitalen, JP Morgan, 17%, Chemical Bank og bankfolk Trust, nesten 16%, en eksepsjonell rentesats.

Dette er banker som kjøpte den første utgaven av Federal Reserve Bank lager i 1914, og som eide den kontrollerende interessen i Federal Reserve Bank of New York, som setter renten, og er i banken for alle åpne markedet.

Disse bankene også fortjeneste jevnt fra annen måte uforklarlig svingninger i pengemengden vekst og rente. Brookes ytterligere kommentarer på “faktiske økonomiske vekstrater vekselvis gyrating 0 – 17% i påfølgende seks måneders perioder for tre lavkonjunktur-wracked år. De to tiltak av penger vekst mest beundret av Milton Friedman M2 og M3,

174

har faktisk vist liten endring på et år til år basis i 1972-82 perioden. “

Derfor har vi penger vekstrater gyrating 0 – 17%, men ingen reelle år til år endringer, som reiser spørsmålet om hvorfor vi ikke kan ha stabilitet i penge-vekst i løpet av året. Svaret er at de store fortjeneste er gjort av disse gyrations, og det neste spørsmålet er, som setter i gang disse gyrations? Svaret er “London Connection”.

For å trekke oppmerksomhet fra den videre kontroll av bankfolk og deres arvinger, som fås regjeringen monopol av landets penger og kreditt i 1913, betalte propagandists av de kontrollerte medier monopol og akademia er stadig trotting videre nye og mer eksotiske teorier av økonomi. Dermed James Burnham, en av National Review propagandists, vunnet berømmelse med en latterlig teori om “ledere”. Han postulated at den gamle arbiters av rikdom, JP Morgans, Warburgs og Rothschilds hadde, etter 1950, forsvant fra scenen, blir erstattet av en ny klasse av “ledere”. Denne teorien, som ikke hadde noe grunnlag i fakta, servert til å skjule det faktum at de samme personene som fortsatt er kontrollert pengesystemet av verden. “Ledere” var nettopp at ledere som Volcker som var foran menn, betalte ansatte som vil fortsette å motta deres paychecks bare så lenge de gjennomført sine arbeidsgivere “. Burnham, forblir en godt betalt propagandist i National Review, der mange prominente ledere, inkludert president Reagan, mener å være en “konservativ” publikasjon.

Fra 1914 – 1982, i en periode der mange tusener av amerikanske banker gikk konkurs, blir den opprinnelige kjøper av Federal Reserve Bank aksjen har ikke bare overlevd, men de har konsolidert sin makt. Og hva med “London Connection”? Betyr det fremdeles finnes, og er det fortsatt dikterer den økonomiske skjebne i USA? The Washington Post, 19 mai 1983, gjennomført en historie datelined Nairobi, Kenya, merke møtet i Den afrikanske Development Bank. “Den britiske handelsskip banken Morgan Grenfell og et syndikat av USA, Kuhn Loeb, Lehman Brothers International, den franske Lazard Freres og Britain’s Warburg er diskret fungerer som finansielle rådgivere for om lag ti gjeldsslaver plaget afrikanske stater.”

Det er de samme navnene vi opplevde i 1914, fortsatt å styre økonomi i verden, med fortjeneste for seg selv, men med katastrofale resultater for alle andre. Kanskje vi kan se for lindring til stede Administrasjon av president Reagan. Dessverre før ham har vi å kjøre gamut av den lange listen av hans viktigste medarbeidere, bestående av menn fra J. Henry Schroder, Brown Brothers Harriman, og andre ledende komponenter av “The London Connection”.

Lopez Portillo, president i Mexico, i møte den meksikanske National Congress i Mexico i september 1982, kalt verdens kreditt boom av det siste tiåret en økonomisk pestilence meg til Svartedauden som blåst

175

Europa i det fjortende århundret. “Som i middelalderen ganger, det flater land etter land. Det er overført av rotter og det gir arbeidsledighet og elendighet, industriell konkurs og rikdom av spekulasjon. Rette foreskrevet av tro healere er tvunget aktivitet og depriving pasienten av mat.”

Forbes Magazine oppgitt 11 oktober 1982, “The world gasps for likviditet, ikke fordi tilførsel av penger har kontrakt, men fordi altfor mye av det nå går til betaling av gammel gjeld i stedet for å finansiere nye produktive investeringer.”

Politikken med høye renter og stram pengene har vært en katastrofe for USA. I begynnelsen av 1983, en liten lettelser av penger og kreditt løfter litt lindring, men så lenge Federal Reserve-systemet og dets usett manipulators fortsette sin kontroll av pengemengden, kan vi forvente flere problemer. The Nation på 11 desember 1982, kommenterer den økonomiske problemer, oppgitt, “skylden for alt dette ligger på døren av Federal Reserve System arbeider som vanlig på vegne av det internasjonale bankvesen.”

Den bevis på hvordan Federal Reserve System fungerer på vegne av det internasjonale bankvesen systemet er grafisk illustrert ved en rekke tabeller utarbeidet av personalet i komiteen for banktilsyn, valuta og Boliger of the House of Representatives, 94de Congress, 2d økt, August, 1976, “Federal Reserve DIREKTØRER: En studie av BEDRIFT OG BANKFORBINDELSER innflytelse” .* Vi presenterer som vår Figur V side 49 i denne studien viser interlocking direktorater av David Rockefeller. Som vår Figur VI vi gjengi side 55 i denne studien viser interlocking direktorater av Frank R. Milliken, en av de Klasse C Regissører ** av Federal Reserve Bank of New York. I denne figuren er alle de viktigste personages i vår historie av Jekyll Island konferansen: Citibank, JP Morgan og Company, Kuhn Loeb and Company, og mange relaterte bedrifter. Som figur VII vi gjengi side 53 i denne studien viser interlocking direktorater av en annen klasse C direktør for Federal Reserve Bank of New York, Alan Pifer. Som president i Carnegie Corporation of New York, han interlocks med J. Henry Schroder Trust Company, J. Henry Schroder Bank Corporation, Rockefeller Center, Inc., Federal Reserve Bank of Boston, likeverdig Life Assurance Society (JP Morgan), og andre . Således ett august, 1976 studie fra House Committee on Banking, Currency and Housing, bringer før oss alle av våre viktigste cast av personages, fungerer i dag, akkurat som de gjorde i 1914.

__________________________

* På grunn av plass begrensninger, bare fem av de syttifem diagrammer i studien, som alle viser forbindelser mellom fremtredende, kraftige individer med kontroll i Federal Reserve System har blitt valgt for å illustrere sammenhengene mellom offiserer og ledere av de tolv Federal Reserve Bank i 1976 og bedrifter i denne boken.

** “De tre Klasse C Regissører er oppnevnt av styret i Governors som representanter for den offentlige interessen som en helhet.” p. 34, Congressional Study, 1976.

176

Denne 120 side Congressional studere detaljer offentlig politikk funksjoner av Federal Reserve District Banks, hvor styremedlemmer er valgt, som er valgt, PR lobbyvirksomhet faktor, bank dominans og banken eksamen, og bedriftens interlocks med Reserve banker. Charts ble brukt for å illustrere klasse A, klasse B og klasse C styrevervet i hver bydel banken. For hver gren banken et diagram var utformet for å gi informasjon om banken utnevnt styremedlemmer og de som oppnevnes av styret i guvernør i Federal Reserve System.

I sin forordet til studien, styreleder Henry S. Reuss, (D-Wis) skrev:

“Denne komiteen har observert for mange år påvirkning av private interesser over hovedsak offentlig ansvar for Federal Reserve System. Som studien gir klare, er det vanskelig å forestille seg et mer smalt basert styret for en offentlig etat enn det som har vært samlet sammen for de tolv bredden av Federal Reserve System.

Bare to deler av det amerikanske samfunn – Bank og store bedrifter – ha noen betydelig representasjon på oppslagstavler, og ofte også disse bli slått sammen gjennom interlocking direktorater. . . . Små bønder er fraværende. Small Business er knapt synlig. Ingen kvinner vises på bydel styremedlem og bare seks blant grenene. Systemwide – inkludert bydel og avslaget boards – kun tretten medlemmer fra minoritetsgrupper vises.

Studien reiser et betydelig spørsmålet om Federal Reserve ofte gjentatt krav om “uavhengighet”. Man kan spørre, uavhengig av hva? Se ikke banktjenester eller stor bedrift, hvis vi skal dømme fra den massive interlocks avslørt av denne analysen av distriktet boards.

De store forretnings-og banktjenester dominans av Federal Reserve System sitert i denne rapporten kan spores, delvis, til den opprinnelige Federal Reserve Act, som gav medlem kommersielle banker rett til å velge to-tredjedeler av styremedlemmer i hver bydel banken. Men Board of Governors i Washington må dele ansvaret for denne ubalansen. De oppnevner det såkalte “offentlige” medlemmer av styremedlem i hver bydel banken, avtaler som i stor grad har reflektert den samme smale interesser banken medlemmer. . . . Inntil vi har grunnleggende reformer, Federal Reserve-systemet være funksjonshemmet i å utføre sine offentlig ansvar som en økonomisk stabilisering og banken regulerende organ. The System mandat er også viktig for nasjonens velferd å la så mye av maskineriet under kontroll av smale private interesser. Concentration of economic and financial power in the United States has gone too far.”

In a section of the text entitled “The Club System”, the Committee noted: “This ‘club’ approach leads the Federal Reserve to consistently dip into the same pools–the same companies, the same universities, the same bank holding companies–to fill directorships.” This Congressional study concludes as follows:

177

“Many of the companies on these tables, as mentioned earlier, have multiple interlocks to the Federal Reserve System. First Bank Systems; Southeast Banking Corporation; Federated Department Stores; Westinghouse Electric Corporation; Proctor and Gamble; Alcoa; Honeywell, Inc.; Kennecott Copper; Owens-Corning Fiberglass; all have two or more director ties to district or branch banks.

In Summary, the Federal Reserve directors are apparently representatives of a small elite group which dominates much of the economic life of this nation.” END OF CONGRESSIONAL REPORT.

178

ADDENDUM

As of 11:05 Tuesday, July 26, 1983, the list of member banks holding Federal Reserve Bank of New York stock includes twenty-seven New York City banks. Listed below are the number of shares held by ten of these banks, amounting to 66% of the total outstanding number of shares, namely 7,005,700:

Shares Percent
Bankers Trust Company 438,831 ( 6%)
Bank of New York 141,482 ( 2%)
Chase Manhattan Bank 1,011,862 (14%)
Chemical Bank 544,962 ( 8%)
Citibank 1,090,813 (15%)
European American Bank & Trust 127,800 ( 2%)
J. Henry Schroder Bank & Trust 37,493 ( .5%)
Manufacturers Hanover 509,852 ( 7%)
Morgan Guaranty Trust 655,443 ( 9%)
National Bank of North America 105,600 ( 2%)

The tremendous number of shares held today as against the original purchases in 1914 is brought about by Section 5 of the original Federal Reserve Act which called for a member bank to buy and hold stock in the district Federal Reserve Bank equal to 6% of its capital and surplus.

Currently, shares held by five of the above named banks comprise 53% of the total Federal Reserve Bank of New York stock. An examination of the major stockholders of the New York City banks shows clearly that a few families, related by blood marriage, or business interests, still control the New York City banks which, in turn, hold the controlling stock of the Federal Reserve Bank of New York.

It is notable that three of the banks holding Federal Reserve Bank of New York stock, in the amount of 270,893 shares, are subsidiaries of foreign banks. J. Henry Schroder Bank and Trust is listed by Standard and Poors as a subsidiary of Schroders Ltd. of London. The National Bank of North America is a subsidiary of the National Westminster Bank, one of London’s “Big Five”. European American Bank is a subsidiary of the European American Bank, Bahamas, LTD. It is interesting to note that the directors of the European American Bank & Trust include Milton F. Rosenthal, president and Chief Operating Officer of the international gold company,

179

Engelhard Minerals and Chemical; Hamilton F. Potter, a partner in Sullivan and Cromwell (J. Henry Schroder Bank & Trust attorneys); Edward H. Tuck, partner of Shearman and Sterling (Citibank’s attorneys); F.H. Ulrich and Hans Liebkutsch, managing directors of the giant Midland Bank of London, one of the “Big Five”; and Roger Alloo, Paul-Emmanuel Janssen, and Maurice Laure of the Societe Generale de Banque (Brussels, Belgium). [See Chart III]

This information, derived from the latest issue of the tabulation available from the Board of Governors, Federal Reserve System, is cited as current evidence which indicates that the controlling stock in the Federal Reserve Bank of New York, which sets the rate and scale of operations for the entire Federal Reserve System is heavily influenced by banks directly controlled by “The London Connection”, that is, the Rothschild-controlled Bank of England. [See Chart I]

180

APPENDIX I

E.C. Knuth, in The Empire of the City, priv. printed, 1946, p. 27, refers to “the Bank of England, the full partner of the American Administration in the conduct of the financial affairs of all the world” and cites the Encyclopaedia Americana, 1943 edition.

Barron cites Lord Swaythling, (April 8, 1923), “Lord Swaythling said, ‘Exchange can only be run from London. This is the center in Exchange.’” (They Told Barron, by Clarence W. Barron, founder of Baron’s Weekly, Harpers, New York, 1930, p. 27.)

Exchange, in the international financial world, means the transactions in money or securities, or simply, the “exchange” of the values of these securities. It is necessary that this “exchange” take place where the values can be established, and this place is the “City” in London.

London was established as the primary center of exchange because of the “Consols” of the Bank of England, bonds which could never be redeemed, but which paid a stable rate of return. Henry Clews writes, in The Wall Street View, Silver Burdett Co. 1900, p. 255, “The Consolidated Act of 1757 consolidated the debts of the nation of England at 3%, which were kept in an account at the Bank of England and is the great bulwark of its deposits.” By ostentatiously “dumping” “Consols” on the London Exchange after the Battle of Waterloo, in a pretended panic, Nathan Meyer Rothschild then secretly bought up the Consols sold in the panic by other holders at a low rate, and became the largest holder of Consols, and thus won control of the Bank of England in 1815.

12% Dividends

Although a Labor government nationalized the Bank of England in 1946, The Great Soviet Encyclopaedia points out (vol. I, p. 490c) that the Bank of England continues to pay 12% dividends per annum, just as it had done prior to the nationalization. The “Governor” is appointed by the government, in a situation similar to that in the United States, where the Governors of the Federal Reserve System are appointed by the President. However, as is pointed out in the Encyclopaedia Americana v. 13, p. 272, “In practice, the governors of the Bank of England have not hesitated to criticize and bring pressure on the government in public.”

Bank Rate

The interest rate set by the Bank of England is known as “the Bank rate”, and it is a controlling factor in interest rates throughout the world,

181

although rates in other countries may be higher or lower than this “Bank rate”. The Bank of England manages the government debt, and is called upon to arbitrate in political affairs. It served as the intermediary with the Iran revolutionaries in negotiating for the return of the American hostages–a recent example.

We should not be surprised that the present Governor of the Bank of England, Sir Gordon Richardson is a prominent international financial figure, who appears elsewhere in these pages because of his connection with the J. Henry Schroder @Wagg in London from 1962 to 1972, when he became Governor of the Bank of England. He was also director of J. Henry Schroder Co., New York, and Schroder Banking Corp., New York. He also serves as director of Rolls Royce and Lloyd’s Bank. Although he resides in London, he maintains a home in New York, and is listed in the current Manhattan directory simply as “G. Richardson, 45 Sutton Place S.”, although a prior listing showed him at 4 Sutton Place. Sutton Place was developed as a fashionable address for the international set by Bessie Marbury, whom we earlier cited for her connection with the Morgan family and the Roosevelts.

The present directors of the Bank of England (1982) include Leopold de Rothschild of N.M. Rothschild & Sons, Sir Robert Clark, chairman of Hill Samuel Bank, the most influential bank after Rothschilds, John Clay, of Hambros Bank, and David Scholey, of Warburg Bank, and joint chairman of S.C. Warburg Co.

Anthony Sampson writes, in “The Changing Anatomy of Britain”, Random House, New York, 1982, p. 279, “The more cosmopolitan banks with foreign experts and directors, such as Warburgs, Montagus, Rothschilds and Kleinworts, had also discovered a huge new source of profits in the market for Eurodollars which began in the late fifties and multiplied through the 60s . . . British bankers themselves controlled relatively small funds, but they knew how to make money out of other people’s money.”

The Eurodollar market, a new development in “created money” is monopolized by the above firms.

Eurodollar Empire

“Today, together with allies on the island of Manhattan (Britain’s most important piece of real estate), the British Empire controls the entire $1.5 trillion Eurodollar financial market, another $300-$500 billion in the Cayman Islands, Bahamas, and $50-$100 billion in the Hong-Kong Singapore “Asia-dollar market”. . . . Consider the $1.5 trillion Eurodollar market an “outlaw” market in the U.S. dollars over which this nation has no control. Here control and profits are overwhelmingly in the hands of London banks, who set the terms of lending and the interest rate on this mass of American dollars in relation to the London Interbank Borrowing

182

Rate (LIBOR) . . . U.S. banks like Citibank (New York City), on whose board of directors sits the powerful British financier, Lord Aldington, collaborate openly in this market. At the same time, British banks including the known central bank for the world’s drug trade, the Hongkong and Shanghai Bank, pour into America to devour U.S. banks. In 1978 the Hongshang (Ed.–Hongkong and Shanghai Bank) took over New York’s Marine Midland Bank, the state’s 11th largest commercial bank. . . The British also control the creation of American dollars. While Federal Reserve Board Chairman Paul Volcker tightens credit against the domestic economy, British-controlled banks in the Cayman Islands (such as the European American Bank–Ed.) a British possession 200 miles off Florida, and in the Bermudas and a dozen other “free banking” computer terminals create hundreds of billions of American dollars. How is this done? There are no reserve ratios or other restrictions on the creation of dollar-denominated credits in the Empire’s “free enterprise” banking. A $1 million bona fide credit coming from the United States can be turned into $20 to $100 million in dollar-denominated credits as it passes through the British system without reserve ratios.”*

Not only the financial power, but also the legal power, has remained seated in Britain. The Washington Post commented on June 18, 1983 that after the American Revolution, all the old laws remained in effect in the new United States: Some of these laws of “English common law” dated back to 1278, long before America was discovered.

This enormous financial power of “the City” is revealed in many areas. Dean Acheson states, in “Present at the Creation”, 1969, W.W. Norton, New York, p. 779, “We stayed at the embassy residence, the old J.P. Morgan mansion, 14 Prince’s Gate, facing Hyde Park.” How many Americans are aware that the U.S. Embassy residence in London is the J.P. Morgan home, or that Dean Acheson, a former Morgan employee, described himself as Secretary of State on p. 505, “My own attitude had long been, and was known to have been, pro-British.” No one commented on an American Secretary of State’s open bias in favor of England.

The Federal Reserve “created” money is not used only for financial matters; this money is also used to maintain the bankers’ control of every aspect of political, economic and social life. It is used to bankroll the enormous expenditures of political candidates, the swollen budgets of universities, the huge outlays required to start newspapers or magazines, and a vast array of foundations, “think-tanks” and other instruments of mind control.

Psychological Warfare

Few Americans know that almost every development in psychology in the United States in the past sixty-five years has been directed by the Bureau of Psychological Warfare of the British Army. A short time ago,

__________________________

* Harpers Magazine, Feb. 1980

183

the present writer learned a new name, The Tavistock Institute of London, also known as the Tavistock Institute of Human Relations. “Human relations” covers every aspect of human behavior, and it is the modest goal of the Tavistock Institute to obtain and exercise control over every aspect of human behavior of American citizens.

Because of the intensive artillery barrages of World War I, many soldiers were permanently impaired by shell shock. In 1921, the Marquees of Tavistock, 11th Duke of Bedford, gave a building to a group which planned to conduct rehabilitation programs for shell shocked British soldiers. The group took the name of “Tavistock Institute” after its benefactor. The General Staff of the British Army decided it was crucial that they determine the breaking point of the soldier under combat conditions. The Tavistock Institute was taken over by Sir John Rawlings Reese, head of the British Army Psychological Warfare Bureau. A cadre of highly trained specialists in psychological warfare was built up in total secrecy. In fifty years, the name “Tavistock Institute’ appears only twice in the Index of the New York Times, yet this group, according to LaRouche and other authorities, organized and trained the entire staffs of the Office of Strategic Services (OSS), the Strategic Bombing Survey, Supreme Headquarters of the Allied Expeditionary Forces, and other key American military groups during World War II. During World War II, the Tavistock Institute combined with the medical sciences division of the Rockefeller Foundation for esoteric experiments with mind-altering drugs. The present drug culture of the United States is traced in its entirety to this Institute, which supervised the Central Intelligence Agency’s training programs. The “LSD counter culture” originated when Sandoz A.G., a Swiss pharmaceutical house owned by S.G. Warburg & Co., developed a new drug from lysergic acid, called LSD. James Paul Warburg (son of Paul Warburg who had written the Federal Reserve Act in 1910), financed a subsidiary of the Tavistock Institute in the United States called the Institute for Policy Studies, whose director, Marcus Raskin, was appointed to the National Security Council. James Paul Warburg set up a CIA program to experiment with LSD on CIA agents, some of whom later committed suicide. This program, MK-Ultra, supervised by Dr. Gottlieb, resulted in huge lawsuits against the United States Government by the families of the victims.

The Institute for Policy Studies set up a campus subsidiary, Students for Democratic Society (SDS), devoted to drugs and revolution. Rather than finance SDS himself, Warburg used CIA funds, some twenty million dollars, to promote the campus riots of the 1960s.

The English Tavistock Institute has not restricted its activities to left-wing groups, but has also directed the programs of such supposedly “conservative” American think tanks as the Herbert Hoover Institute at Stanford University, Heritage Foundation, Wharton, Hudson, Massachusetts Institute of Technology, and Rand. The “sensitivity train-

184

ing” and “sexual encounter” programs of the most radical California groups such as Esalen Institute and its many imitators were all developed and implemented by Tavistock Institute psychologists.

One of the rare items concerning the Tavistock Institute appears in Business Week, Oct. 26, 1963, with a photograph of its building in the most expensive medical offices area of London. The story mentions “the Freudian bias” of the Institute, and comments that it is amply financed by British blue-chip corporations, including Unilever, British Petroleum, and Baldwin Steel. According to Business Week, the psychological testing programs and group relations training programs of the Institute were implemented in the United States by the University of Michigan and the University of California, which are hotbeds of radicalism and the drug network.

It was the Marquees of Tavistock, 12th Duke of Bedford, whom Rudolf Hess flew to England to contact about ending World War II. Tavistock was said to be worth $40 million in 1942. In 1945, his wife committed suicide by taking an overdose of pills.

185

186

BIOGRAPHIES

NELSON W. ALDRICH (1841-1915)

Senator from Rhode Island; head of National Monetary Commission; his daughter Abby Aldrich married John D. Rockefeller, Jr.; he became the grandfather of his namesake. Nelson Aldrich Rockefeller, as well as the present David Rockefeller and Laurence Rockefeller.

WILLIAM JENNINGS BRYAN (1860-1925)

Woodrow Wilson’s Secretary of State, three times losing presidential candidate of the Democratic Party, in 1896, 1900, and 1908, and head of the Democratic Party.

ALFRED OWEN CROZIER (1863-1939)

A prominent attorney in Grand Rapids, Cincinnati, and New York, Crozier wrote eight books on legal and monetary problems, focussing on his opposition to the supplanting of Constitutional money by the corporation currency printed by private firms for their profit.

CLARENCE DILLON (1882-1979)

Born in San Antonio, Texas, son of Samuel Dillon and Bertha Lapowitz. Harvard, 1905. Married Anne Douglass of Milwaukee. His son, C. Douglas Dillon (later Secretary of the Treasury, 1961-65) was born in Geneva, Switzerland in 1909 while they were abroad. Dillon met William A. Read, founder of the Wall Street bond broker William A. Read and Company, through introduction by Harvard classmate William A. Phillips in 1912 and Dillon joined Read’s Chicago office in that year. He moved to New York in 1914. Read died in 1916, and Dillon bought a majority interest in the firm. During World War 1, Bernard Baruch, chairman of the War Industries Board, (known as the Czar of American industry) asked Dillon to be assistant chairman of the War Industries Board. In 1920, William A. Read & Company name was changed to Dillon, Read & Company. Dillon was director of American Foreign Securities Corporation, which he had set up in 1915 to finance the French Government’s purchases of munitions in the United States. His righthand man at Dillon Read, James Forrestal, became Secretary of the Navy, later Secretary of Defense, and died under mysterious circumstances at a Federal hospital. In 1957, Fortune Magazine listed Dillon as one of the richest men in the United States, with a fortune then estimated to be from $150 to $200 million.

ALAN GREENSPAN (1926- )

Appointed by President Reagan to succeed Paul Volcker as Chairman of the Board of Governors of the Federal Reserve System in 1987. Greenspan had succeeded Herbert Stein as chairman of the President’s Council of Economic

187

Rådgiverne i 1974. Han var protégé av tidligere leder av Board of Governors, Arthur Burns av Østerrike (Bernstein). Burns var en monetarist representerer Rothschild’s Viennese School of Economics, som manifesterte sin innflytelse i England gjennom Royal Colonial Society, en front for Rothschilds og andre engelsk bankfolk som stashed deres organisasjoner fra hele verden narkotika handel i Hong Kong Shanghai Bank. The staff økonom for Royal Colonial Society ble Alfred Marshall, oppfinneren av monetarist teori, som, som leder av Oxford Group, ble skytshelgen for Wesley Clair Mitchell, som grunnla National Bureau of Economic Research for Rockefellers i USA . Mitchell, som i sin tur ble skytshelgen av Arthur Burns og Milton Friedman, hvis teorier er nå kraften teknikker av Greenspan i Federal Reserve Board. Greenspan er også protégé av Ayn Rand, en weirdo som interposed hennes seksuelle spørsmål med guttural kommandoer for å være egoistisk. Rand var også skytshelgen for CIA propagandist William Buckeley og National Review. Greenspan var direktør for store Wall Street bedrifter som JP Morgan Co, Morgan Guaranty Trust (den amerikanske banken for Soviets etter Bolshevik Revolution av 1917), Brookings Institution, Bowery sparebank, Dreyfus fond, General Foods, og klokkeslett, Inc. Greenspan mest imponerende prestasjon var som formann i National Commission on Social Security fra 1981-1983. Han juggled tall for å overbevise publikum at Rikstrygdeverket var konkurs, når faktisk det hadde et enormt overskudd. Disse tallene ble deretter brukt til å feste på norsk arbeiderne en stor økning i Rikstrygdeverket forskuddstrekk skatt, som påkalles David Ricardo økonomiske utsagn av jern lov av lønn, at arbeiderne bare kunne være betalt en oppholdskostnader lønnsoppgjør, og eventuelle midler utover det som må være extorted fra dem forcibly etter skatt øker. Som en partner av JP Morgan Co siden 1977, Greenspan representert i ubrutt linje av kontroll over Federal Reserve System av bedrifter representert på hemmelig møte på Jekyll Island i 1910, der Henry P. Davison, righthand mann av JP Morgan, ble en sentral figur i utarbeidelsen av utkastet til Federal Reserve Act. Innen få dager med å overta som formann for Federal Reserve Board, Greenspan umiddelbart hevet renten på 4 september 1987, den første slik økning i tre år med generell velstand, og igangsatte aksjemarkedet krasjer av oktober, 1987, Black Mandag, da Dow Jones gjennomsnittlig dyttet 508 poeng. Under Greenspan’s retning, Federal Reserve Board har jevnt nudged USA dypere og dypere inn i lavkonjunktur, uten et ord av kritikk fra føyelig medlemmer av Kongressen.

Colonel EDWARD MANDELL HOUSE (1858-1938)

Sønn av en Rothschild-agent i Texas. Lyktes med å velge fem guvernør i Texas, ble Woodrow Wilson’s rådgiver i 1912. Samarbeidet med Paul Warburg å få Federal Reserve Act vedtatt av kongressen i 1913.

ROBERT Marion LAFOLLETTE (1855-1925)

Serveres i Senatet fra Wisconsin 1905-25. Led jordbruks reformatorenes i opposisjon Øst bankfolk og deres planer for Federal Reserve Act. Aksje til president i 1924 på Progressive-sosialistiske billett.

188

CHARLES Augustus Lindbergh, SR. (1860-1924)

Congressman fra Minnesota (1907-1917) som ledet kampen mot enactment of the Federal Reserve Act i 1913. Han fungerte til 1917 da han resignert til å kjøre til guvernør i Minnesota. Han kjørte en god kampanje, til tross for uønskede avisen angrep ledet av The New York Times. Hans kampanjen ble negativt påvirket når føderale agenter brant bøkene hans, inkludert Hvorfor er landet på krigen? og avhandlinger og innholdet i hans hjemmekontor i Little Falls, Minnesota.

LOUIS T. McFadden (1876-1936)

Congressman og Chairman of the House Banking and Currency Committee, 1927-33; courageously motsetning til manipulators av Federal Reserve System i 1920 og i 1930. Innført regninger til impeach Federal Reserve Board of Governors og allierte embetsmenn. Etter tre forsøk på hans liv, han døde mysteriously.

JOHN Pierpont Morgan (1837-1913)

Vurderte den dominerende amerikanske financier ved århundreskiftet. Who’s Who i 1912 erklærte han “kontroller over 50000 miles av jernbanen i USA.” Organisert United States Steel Corporation. Became representant for House of Rothschild gjennom hans far, Junius S. Morgan, som hadde blitt London partner med George Peabody & Company, senere Junius S. Morgan Company, en Rothschild-agent. John Pierpont Morgan, Jr etterfulgte sin far som leder av Morgan imperium.

DAVID Mullins (1946 -)

Utnevnt til guvernør av Federal Reserve Board 21 mai 1990, David Mullins’ sikt går til den 31 januar 1996. Han ble nylig nominert til å tjene som Vice Chairman of the Federal Reserve Board, og fungerte som assisterende av Treasury for Domestic Finance 1988-90, mottar instituttet høyeste pris, Alexander Hamilton Award, for sin tjeneste i slike programmer som syntetiske brensler, føderal finans, Farm Credit Assistance styret, og forfatter av presidentens plan for rescuing på sparing og lån. Han er en fjern fetter av forfatteren, descended fra John Mullins, den første er spilt inn nybygger i den vestlige område i Virginia, helten i slaget ved King’s Mountain, og mottaker av et 200 acre bevilgning på land for sin tjeneste i den amerikanske Revolution.

WRIGHT PATMAN (1893-1976)

Congressman og Chairman of the House Banking and Currency Committee 1963-74. Led kampen i Kongressen for å stoppe manipulators av Federal Reserve System fra 1937 til sin død i 1976.

CONGRESSMAN ARSENE PUJO

Serveres i Kongressen 1903-1913. Demokrater fra Louisiana. Formann House Banking and Currency Committee. Formann for “Pujo Hearings” Subcommittee, 1912.

189

SIR Gordon Richardson (1915 -)

Leder av Bank of England siden 1973. Styreleder J. Henry Schroder Wagg, London, 1962-72, direktør for J. Henry Schroder Bank Corporation, New York; Schroder Bank Corporation, New York; Lloyd’s Bank, London; Rolls Royce.

Jacob HENRY Schiff (1847-1920)

Født i Rothschild hus i Frankfurt, Tyskland. Emigrerte til USA, gift Therese Loeb, datter av Solomon Loeb, grunnlegger av Kuhn, Loeb og Co Schiff ble senior partner of Kuhn, Loeb og Co, og som representant for Rothschild interesser fått kontroll over det meste av jernbane kjørelengde i USA .

BARON Kurt von SCHRODER (1889 -)

Adolph Hitler’s personlige bankers, avanserte midler til Hitler’s tiltredelse til makten i Tyskland i 1933; tysk representant i London og New York grener av J. Henry Schroder Bank Corporation; SS Senior Group Leader; direktør av alle tyske datterselskap av ITT ; Himmler’s Circle of Friends; rådgiver for styret, Deutsche Reichsbank (tyske sentralbanken).

ANTHONY Morton Solomon (1919 -)

Utdannet ved Harvard-økonom Office of Price Administrasjon, 1941-42; finansielle oppdrag for Iran, 1942-46; Agency for International Development Sør-Amerika, 1965-69; president internasjonale Investment Corporation for Jugoslavia 1969-72, rådgiver for styreleder, veier og Betyr komiteen, House of Representatives, 1972-73; Undersecretary monetære saker, US Treasury, 1977-80; president Federal Reserve Bank of New York, 1980 –

Samuel UNTERMYER (1858-1940)

En partner i advokatfirmaet Guggenheimer og Untermyer i New York, som gjennomførte “Pujo Hearings” House Banking and Currency Committee i 1912. Advokat for Rogers og Rockefeller i mange store søksmål mot F. Augustus Heinze, Thomas W Lawson og andre. Oppnådd en avgift på $ 775000 for håndtering av fusjonen mellom Utah Copper Company. Rapportert i The New York Times den 26 mai 1924 som oppfordret umiddelbar anerkjennelse av Sovjet-Russland i Carnegie Hall møtet. Untermyer’s prestisje og makt er illustrert ved det faktum at denne forsiden nekrolog i The New York Times dekket seks kolonner. Hans oppføring i Who’s Who var den lengste til tretten år.

Frank VANDERLIP (1864-1937)

Assisterende Treasury 1897-1901; vant prestisje for finansiering spansk amerikanske krigen av flytende $ 200000000 i obligasjoner under hans incumbency for hva som er kjent som “National City Bank’s War” President of National City Bank 1909-19. En av de opprinnelige Jekyll Island gruppen som skrev Federal Reserve Act i november 1910. Ingen omtale av dette viktige faktum er gjort i omfattende nekrolog i The New York Times, 30 juni 1937.

190

GEORGE Sylvester VIERECK (1884-1962)

Forfatter av den definitive studien The Strangest Friendship i historien, Woodrow Wilson og Col House, Liveright, 1932. En ledende poet fra det tidlige 1900-tallet, sett på forsiden av The New York Times Book Review, og er kjent som den ledende tysk-amerikansk statsborger i USA.

Paul Volcker (1927 -)

Formann i Federal Reserve Board of Governors siden 1979, utnevnt av president Carter, reappointed av president Reagan for fire år begynner 6 august 1983. Utdannet ved Princeton, Harvard og London School of Economics; ansatt ved Federal Reserve Bank of New York, 1952-57; Chase Manhattan Bank, 1957-61; finansdepartementet, 1961-74; president Federal Reserve Bank of New York, 1975-79 .

PAUL Warburg (1868-1932)

Conceded å være den faktiske forfatteren av vår sentralbank plan, Federal Reserve System, av kunnskapsrike myndigheter. Emigrerte til USA fra Tyskland 1904; partner, Kuhn Loeb og bankfolk Company, New York; naturalized 1911. Medlem av den opprinnelige Federal Reserve Board of Governors, 1914-1918; president Federal Advisory Council, 1918-1928. Brother av Max Warburg, som var sjef for tysk Secret Service under første verdenskrig og som representerte Tyskland på Peace Conference, 1918-1919, mens Paul var formann i Federal Reserve System.

SIR WILLIAM Wiseman (1885-1962)

Partner of Kuhn, Loeb and Company; leder for British Secret Service under World War I. arbeidet tett med Col House dominerende i USA og England.

191

blank

192

Bibliografi

Aviser:

New York Times 1858-1983

Washington Post 1933-1983

Tidsskrifter:

Barron’s Weekly 1921-1983

Business Week 1929-1983

Forbes Magazine 1917-1983

Fortune 1930-1983

Harper’s 1850-1983

National Review 1955-1983

Newsweek 1933-1983

The Nation 1865-1983

The New Republic 1914-1983

Kl. 1923-1983

Bøker:

Gjeldende Biografi 1940-1983 H.W. Wilson Co, N.Y.

Dictionary of National Biography, Scribners, NY 1934-1965

Directory of Directors, London 1896-1983

Directory of Directors i byen New York 1898-1918

The Concise Dictionary of National Biography, 1903-1979, Oxford University

Presse

Congressional Record 1910-1983

International Index to tidsepoker, 1920-1965, HW Wilson Co, N.Y.

Poole-indeksen til Periodiske Litteratur 1802-1906, Wm. T Poole, Chicago

Readers Guide to tidsepoker, 1900-1983

Rand McNally’s bankfolk Guide 1904-1928

Moody’s Bank og finans 1928-1968

Who’s Who in America 1890-1983, A.N. Marquis Co

Who’s Who, Great Britain 1921-1983

Hvem Var som i Amerika 1607-1906, A.N. Marquis Co

Who’s Who in the World 1972-1983, A.N. Marquis Co

Who’s Who in Finance and Industry 1936-1969, AN Marquis Co

193

Standard and Poor’s Register of Directors 1928-1983

Senatets komité Hearings on Federal Reserve Act, 1913

House Committee Hearings on Federal Reserve Act, 1913

House Committee Hearings on the Money Trust (Pujo Committee) 1913

House Gransking av Federal Reserve System, 1928

Senatet Gransking av Fitness av Eugene Meyer å være en guvernør av Federal

Reserve Board, 1930

Senatet Hearings på Thomas B. McCabe til å være en guvernør av Federal Reserve

System 1948

House Committee Hearings på Forlengelse av offentlig gjeld, 1945

Federal Reserve Regissører: A Study of Corporate Bank og innflytelse.

Staff Report, Committee on Banking, Currency and Housing, House of

Representanter, 94de Congress, 2d Session, august 1976.

The Federal Reserve System, formål og funksjoner, Board of Governors, 1963

A History of monetære forbrytelser, Alexander Del Mar, Del Mar Society, 1899

Fiat Money Inflasjonen i Frankrike, Andrew Dickson White, Foundation for

Økonomisk utdanning, N.Y. 1959

The War on Gold, Antony C. Sutton, 76 Press, California, 1977

Wall Street and the Rise of Hitler, Antony C. Sutton, 76 Press, California, 1976

Collected Taler av Louis T McFadden, Congressional Record

The Truth About Rockefeller, EM Josephson, Chedney Press, NY 1964

The Strange Death of Franklin D. Roosevelt, EM Josephson, Chedney Press,

N.Y. 1948

Bak tronen, Paul Emden, Hoddard Stoughton, London, 1934

Pengene Power of Europe, Paul Emden, Hoddard Stoughton, London

The Robber Barons, Mathew Josephson, Harcourt Brace, NY 1934

De Rothschilds, Frederic Morton, Curtis Publishing Co, 1961

The Magnificent Rothschilds, Cecil Roth, Robert Hale Co, 1939

Bønder I The Game, William Guy Carr (privat trykt), 1956

River bort slør, Francois Coty, Paris, 1940

Brennere på engelsk monetære Historie, 1626-1730, London, 1896

The Federal Reserve System Etter femti år, Committee on Banking og

Valuta, januar, februar 1964

Den bankfolk “Conspiracy, Arthur Kitson, 1933

Lovene i USA relatert til valuta, Finans og Bank Fra

1789 – 1891, Charles F. Dunbar, Ginn & Co, Boston, 1893

Pengepolitikken of Plenty stedet for mangel, Committee on Banking og

Valuta, 1937-1938

The Strangest Friendship i historien, Woodrow Wilson og Col House, George

Sylvester Viereck, Liveright, N.Y. 1932

Federal Reserve Policy Making, GL Bach, Knapf, NY 1950

Linjalar of America, A Study of Finance Capital, Anna Rockester, International

Publishers, N.Y. 1936

194

Bank i USA Før borgerkrigen, National monetære

Kommisjonen, 1911

National Bank System, National monetære kommisjonen, 1911

The Federal Reserve System, Paul Warburg, Macmillan, NY 1930

Roosevelt, Wilson og Federal Reserve Law, Col Elisha Garrison,

Christopher Publishing House, Boston, 1931

Menn som kjører Amerika, Arthur D. Howden Smith, Bobbs Merrill, NY, 1935

Finansiell Giants of America, George E Redmond, Stratford, Boston, 1922

The Great Soviet Encyclopaedia, Macmillan, London, 1973

Encyclopaedia Britannica, 1979

Encyclopaedia Americana, 1982

Narkotikum, Inc., Goldman, Steinberg et på, New Benjamin Franklin House Publishing

Company, N.Y. 1978

Bank og Valuta og pengene Trust, Charles A. Lindbergh, Sr 1913

The Strange Career of Mr. Hoover under to flagg, John Hamill, William Faro,

N.Y. 1931

The Federal Reserve System, H. Parker Willis, Ronald Co, 1923

A.B.C. av Federal Reserve System, EW Kemmerer, Princeton Univ.., 1919

Adventures in Konstruktivt Finance, Carter Glass, Doubleday, NY 1927

Bank reform i USA, Paul Warburg, Columbia Univ.., 1914

US Money g. Corporation valuta, Alfred Crozier, Cleveland, 1912

Philip Dru, Administrator, E. M. House, B.W. Huebsch, N.Y. 1912

Den intime Papers av Col House, redigert av Charles Seymour, 4 v. 1926-1928,

Houghton Mifflin Co

The Great Conspiracy of the House of Morgan, H.W. Loucks, 1916

Capital City, McRae og Cairncross, Eyre Methuen, London, 1963

Aggresjon, Otto Lehmann-Russbeldt, Hutchinson, London, 1934

The Empire of High Finance, Victor Perlo, Internasjonal Pub., 1957

Memoirs of Max Warburg, Berlin, 1936

Brev og vennskap av Sir Cecil Spring-Rice

Tragedie og Hope, Carroll Quigley, Macmillan, NY

The Politics of Money, Brian Johnson, McGraw Hill, NY 1970

A Primer on Money, House Banking and Currency Committee, 1964

Pierpont Morgan og Venner, anatomi av en myte, George Wheeler,

Prentice Hall, N.J., 1973

Pierpont Morgan, Herbert Satterleee, Macmillan, NY, 1940

Morgan praktfull, John K. Winkler, Vanguard, NY, 1930

Wilson, Arthur Link (5 vol.) Princeton University Press, Princeton, NJ

Historisk Beginning… The Federal Reserve, Roger T Johnson, Federal Reserve

Bank of Boston, 1977 (7 printings, 1977-1982, totalt 92000 eksemplarer.) [Det

er å merke seg at denne 64 siden heftet gir ingen omtale av Jekyll Island,

Paul Warburg's forfatterskapet, eller kilde til markedsføring midler som resulterte

i enactment of the Federal Reserve Act av 23 desember 1913.]

The Federal Reserve og manipulert dollar, Martin A. Larson, Devin Adair

Co, Old Greenwich, Conn, 1975

195

Chain Bank, Stockholder og Loan Links på 200 største Medlem Banks,

House Banking and Currency Committee, 3 januar 1963

International Bank, Staff Report, Committee on Banking valuta og

Boliger, mai 1976

Tilsyn med Federal Reserve System, Hearings Før House Bank og

Valuta Committee, 1975.

196

INDEX

En Abbot, Lawrence – 22 Adams, John Quincy – 48 Aldrich, Nelson – 1, 2, 3, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 19, 21, 22, 30, 33, 36 Aldrich – Vreeland Emergency Valuta Bill – 12, 19, 20, 22 Allen, WH – 33 American Aksept Council – 128 American bankfolk Association – 13, 127 American Relief Administration – 74, 78 Andrew, A. Piatt – 1 Astor , John Jacob – 64, 65 Auchincloss, Gordon – 107 B Bagdikian, Ben H. – 61 Baker, George F. – 16, 42, 43, 47, 66, 67 Baker, George F., Jr — -66 Bank of England – 32, 42, 51, 52, 58, 59, 68, 69, 80, 123, 129, 131, 133, 142, 146, 180 Bank of Frankrike – 32, 135 Bank Act of 1935 — 29, 159 Barnes, Julius – 73, 74 Barron, Clarence W. – 30 Baruch, Bernard – 17, 26, 28, 74, 86, 89, 90, 94, 99, 109, 111, 112, 139, 147, 151 Bechtel Corporation – 77, 79 belgiske Relief Commission – 69, 70, 72, 73, 74, 78, 83 Belmont, august – 53 Biddle, Nicholas – 6, 50 Bilderbergers – 54, 172 Bleichroder, Samuel – 59 Blumenthal, George – 14 Brandeis, Justice Louis – 87, 109 Bristow, Senator – 38 Brookhart, Senator – 117 Brown, Alexander – 49 Alex Brown & Son – 49 Brown Brothers bankfolk – -22, 49, 131 Brown Brothers Harriman – 22, 48, 49, 61, 68, 79, 131, 171, 172, 175 Brown Shipley & Company – 49, 68 Bryan, William Jennings – 26, 29, 82 , 83, 118 Bull Moose Party – 18 Bush, George – 49 Bush, Prescott – 49 Byrnes, James – 17 C Canaris, Admiral – 62 Carr, William Guy – 53, 55 Carter, Jimmy – 171 , 172, 173 Cassel, Ernest – 59 Cavell, Edith – 72, 73 Central Bank – 5 Chamberlain, Neville – 78 Churchill, Winston – 78, 123 Clark, Champ – 29 Leire, John – 182 Clews , Henry – 50 Cooper, Kent – 60 Council on Foreign Relations – 35, 54, 81, 172 Crissinger, DR – 141 Cromwell, Oliver – 58 Crozier, Alfred – 20 D Dabney, Charles H. — 50, 51 Davison, Daniel – 63

197

Davison, Henry P. – 1, 2, 4, 33, 43, 44, 66, 103 DEBS, Eugene – 105 Delano, FA – 36, 114 Delano, Warren – 36 Dodge, Cleveland H. – 103 , 105 Drexel, Anthony – 53 Drexel & Company – 48, 54 Dulles, Allen – 62, 75, 76 Dulles, John Foster – 75, 81 Duncan Sherman Company – 50 E Eccles, Marriner – 122, 126 , 159, 162, 163, 164, 167, 168, 169 Eisenhower, Dwight D. – 75, 81 Ellery, William – 48 Emden, Paul – 36, 60 F Federal Advisory Council – 6, 19, 40, 41, 42, 43, 44, 45, 113, 116, 117, 119, 128, 129, 144 Federal Reserve Act – 7, 9, 15, 16, 18, 19, 21, 23, 26, 27, 28, 29, 30, 31, 33, 34, 35, 40, 45, 64, 82, 125, 126, 139, 162, 168, 171 Federal Reserve Banks – 6, 8, 34, 35, 40, 41, 44, 83 Federal Reserve Board of Governors – 6, 14, 19, 23, 29, 31, 32, 34, 35, 36, 37, 38, 39, 41, 42, 44, 45, 64, 78, 86, 87, 95, 112, 119, 124, 125, 126 128, 129, 133, 139, 140, 143, 144, 145, 146, 149, 154, 157, 159, 162, 163, 165, 169, 171, 172, 180 Federal Reserve System – 5, 6, 7, 8, 19, 21, 29, 30, 32, 35, 40, 41, 42, 43, 63, 67, 82, 84, 113, 114, 115, 118, 119 , 120, 121, 122, 127, 128, 132, 134, 139, 140, 141, 143, 146, 158, 162, 163, 164, 165, 166, 168, 169, 170, 176, 180 Ferdinand, erkehertug – -69 Fornavn Club – 3, 8, 33 First National Bank of NY – 1, 34, 41, 42, 44, 47, 64, 66, 67 Forbes, BC – 2, 7 Forbes, Malcom – 2 Forgan, James B. – 41, 42 ramme, Andrew – 13, 14 Francqui, Emile – 69, 70, 71, 72 G Garfield, James A. – 20 Garrison, Col Ely – 22, 23, 120 Gates, Thomas S. – 48 Glass, Carter – 13, 14, 19, 21, 22, 29, 30, 34, 40, 45, 114, 116, 117, 138, 160 Glass-Steagall Bank Act — 159 Goldenweiser, Emanuel – 118, 136, 146, 148 Graham, Katherine – 97 Gray, Prentiss – 73, 78 Guggenheim – 90 H Hamill, John – 69, 70 Hamilton, Alexander – 5 Hamlin, Charles S .– 36, 129, 138, 147 Hanauer, Jerome J. – 87, 95, 99 Harding, wpg – 36, 103, 121, 157 Harriman, EH – 67, 90 Harriman, Mary – 67 Harrison, George L. – 132 Herrick, Myron T. – 117 Hess, Rudolf – 78 Hill, James J. – 47 Hiss, Alger – 24, 83 Hiss, Donald – 24 Hitler, Adolf – 75, 76 , 77, 78, 79, 81 Hoover, Herbert H. – 69, 70, 71, 72, 73, 74, 78, 139, 149, 150, 151, 158 House, Col Edward Mandel – 21, 23, 24, 25, 26, 27, 29, 30, 31, 36, 79, 88, 107, 109, 111 Hull, Cordell – 84

198

Jeg International Bank Aksept – 128, 144 Insull, Samuel – 148 J Jackson, Andrew – 5, 50 Jaffray, CT – 43 James, F. Cyril – 42 Jefferson, Thomas – 5, 7, 35 Jekyll Island — 2, 3, 4, 5, 8, 9, 10, 11, 12, 20, 29, 33, 41, 44, 171 Jekyll Island Club – 3 Jones, Thomas D. – 36, 38, 39 Josephson , Matthew – 60, 67 Juillard, AD – 67 K Kahn, Otto – 19, 38, 66, 107 Kains, Archibald – 43 Kaiping Coal Mines – 70 Kemmerer, EW – 85, 124 Kreuger, Ivar – -71, 148, 149 Kuhn, Loeb Company – 1, 17, 18, 21, 33, 35, 36, 37, 38, 39, 41, 44, 47, 48, 61, 66, 67, 71, 72, 74, 81, 83, 85, 86, 87, 88, 89, 99, 101, 103, 119, 127, 128, 146, 174, 175 L LaFollette, senator Robert M. – 16, 17, 18 Lamont, TW — 2, 109, 111, 128 Laughlin, J. Lawrence – 10, 11, 33 Lazard Freres – 14, 34, 53, 61, 68, 74, 76, 94, 99, 152 Folkeforbundet – 136 , 143, 170 Leguia, Juan – 155 Lehman, Herbert – 101 Lehman Brothers – 35, 66, 101, 175 Lincoln, Abraham – 20, 65 Lindbergh, Charles A., Sr – 11, 16, 17 , 18, 28, 112 Loeb, Solomon – 33 Lovett, Robert – 48 Lundberg, Ferdinand – 32 Manati Sugar Corporation – 73, 80, 81 Marbury, Bessie – 155 Markoe, James – 131 Marshall, Louis -29 Martin, William McChesney – 163 McAdoo, William – 19, 21, 26, 29, 32, 39, 99, 101, 114 McFadden, Louis – 71, 72, 74, 75, 95, 127, 128, 133, 134, 135, 136, 137, 150, 151, 152, 153, 154 McIntosh, JW – 103 Mellon, Andrew – 142, 147, 150 Meyer, Eugene – 14, 17, 34, 61, 72, 74, 75, 94, 95, 99, 118, 122, 150, 151, 152, 153, 159, 171 Miller, Adolph C. – 36, 129, 133, 134, 135, 136, 157, 166 Minsky — 67 Money Trust – 11, 12, 16 Montague, Samuel & Co – 38, 68 Moody, John – 47, 52 Morgan Grenfell Company – 63, 68 Morgan Harjes Company – 54 Morgan, JP – 1, 2, 3, 10, 16, 17, 18, 26, 32, 35, 41, 42, 43, 44, 47, 48, 49, 50, 51, 52, 53, 54, 66, 67, 75, 83, 101, 129, 146, 150, 160, 174, 176 Morgan, JP Company – 1, 33, 35, 41, 47, 48, 53, 66, 123, 148, 174 Morgan, Joseph – 51 Morgan, Junius S .– 50, 51, 53, 65, 66 Morton, Frederic – 56 Morton, Levi P. – 67 Mountbatten, Philip – 60 N de Napoleon Bonaparte – 57 Nation, – 12, 16, 19, 30, 37 National Bank Act av 1864-125 National Citizen’s League – 10, 11 National City Bank – 21, 33, 34, 41, 64, 65, 66, 112, 126, 127 National monetære Commission — 1,

199

4, 5, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 33, 124, 125 National Recovery Act – 159, 168 National Reserve Plan – 7 New York Times – 27, 28, 29, 33, 35, 37, 40, 44, 61, 71, 74, 75, 80, 112, 119, 126, 144, 166, 171 Norman, Lord Montagu – 49, 76, 77, 123, 129, 131, 132, 133, 142 , 150 Norten, Charles D. – 1, 33 OO’Gorman, Senator – 14, 38 Owen, Robert L. – 17, 19, 29, 38, 39, 40, 41, 116, 119, 138, 157 , 161 Owen-Glass Bill – 21 P Page, Walter Hines – 83 Panic av 1837-5, 50, 51, 65 Panikken i 1857 – 51, 52, 65 Panic av 1907 – 1, 2, 5, 10, 12, 21 Paterson, William – 58, 59 Patman, Wright – 34, 164, 165, 167 Peabody, George – 49, 50, 51, 52, 54, 65, 171 Peabody, Riggs & Co — -49 Pegler, Westbrook – 23 Pemberton, Robert Leigh – 80 Pound, Ezra – 58 Pressman, Lee – 24 Princeps, Gavrel – 69 Pujo, Arsene – 16 Pujo Committee – 16, 17, 18, 149 Pyne, Moses Taylor – 66 Pyne, Percy – 65, 66 Q Quigley, Dr. Carrol – 53, 131 R Reagan, Ronald – 77, 79, 80, 173, 175 Reichsbank – 12, 132 Rhodes, Cecil — 53 Richardson, Sir Gordon –

Skjult Sannhet’s Blog

Kategorier

Arkiv

Lenker